论文部分内容阅读
进入互联网时代，随着在光纤中跳动的信息向全球铺展，人们认识世界的方式发生了革命性变化。在了解信息的途径更丰富多元、更轻松便捷的同时，有人却提出了警告：这种方式的转变会使人更容易获取自己想关注的信息，从而将自己包裹在以個人需求为主导的世界里。
这个说法看似荒谬。毕竟，人们总会留意自己想关注的信息而忽略其他，本是兴趣使然无可厚非。事实上也是如此，每个人都对信息的选取有所偏好，都活在以个人需求为主导的世界里。
但问题确实存在，担忧不无道理。当代人面对的现实是，我们不再主动寻找我们需要的信息，而是整个互联网体系通过数据分析，直接将经过筛选的信息呈到面前供我们消费。没错，我们成了信息时代里被投食的圈养家畜。
这是一个不容置疑的可怕现实。近来，不断曝出有关“信息投食”的新闻：在美国大选期间，新闻媒体将受众以所支持党派进行分类，并对相应组别推送对该党有利的新闻。这就是所谓的“新闻定制”。看上去像是人性化的功能升级，实则在剥夺受众获取公正客观的事实的权利。由于片面的信息来源，公众的倾向被不断强化，进而形成所谓的“极端”。而这样的强化也使受众的口味变得挑剔和刁钻。在媒体和受众的相互作用下，人们将自己包裹在了以个人需求为主导的世界里，成了囚笼中的困兽。
更可怕的是，人们心甘情愿成为一只囚兽，享受那些唾手可得的、令人舒适和充满信心的言论。往往，公正报道的媒体无人问津，而单方面迎合公众口味的媒体备受好评，只因为它满足了公众自我确认的快感。在信息消费者的虚假愉悦和信息提供者的利益优先面前，一条以个人需求为主导因素的信息供取链非但形成，而且急速壮大。
结果将是令人心寒的。针对个人需求不断强化，会将摇摆的人在“精心挑选”过的信息面前变得坚定，会让冷静理性的头脑变得狂热，会让中肯的社会人变成极端分子。他们将自己层层包裹，对自己的立场坚信不疑。可以预见，更大、更激烈的矛盾冲突将被激发。而这都是操纵我们思维的媒体和嗷嗷待哺的我们的共同过错。
冲破个人需求的囚笼，我们需要看到更多元、更广袤的世界。好的、坏的、正面的、负面的，都是这世界的参差多态的一部分。拥抱客观，拥抱真实，拥抱自由的空气，别再做等待投食的困兽！
点评：
本文思路清晰，论述有条理，对材料提供的现象进行了辩证分析，既谈到了其合理性，且更多地看到了其可怕的危害——我们成了囚笼中被投食的困兽，接下来究其因，是主客两方的共同过错。最后指出必须拥抱完整多元的世界，冲破牢笼才是解决之道。文章层层递进，逻辑性很强，语言简练有力。
指导教师：谭萍
这个说法看似荒谬。毕竟，人们总会留意自己想关注的信息而忽略其他，本是兴趣使然无可厚非。事实上也是如此，每个人都对信息的选取有所偏好，都活在以个人需求为主导的世界里。
但问题确实存在，担忧不无道理。当代人面对的现实是，我们不再主动寻找我们需要的信息，而是整个互联网体系通过数据分析，直接将经过筛选的信息呈到面前供我们消费。没错，我们成了信息时代里被投食的圈养家畜。
这是一个不容置疑的可怕现实。近来，不断曝出有关“信息投食”的新闻：在美国大选期间，新闻媒体将受众以所支持党派进行分类，并对相应组别推送对该党有利的新闻。这就是所谓的“新闻定制”。看上去像是人性化的功能升级，实则在剥夺受众获取公正客观的事实的权利。由于片面的信息来源，公众的倾向被不断强化，进而形成所谓的“极端”。而这样的强化也使受众的口味变得挑剔和刁钻。在媒体和受众的相互作用下，人们将自己包裹在了以个人需求为主导的世界里，成了囚笼中的困兽。
更可怕的是，人们心甘情愿成为一只囚兽，享受那些唾手可得的、令人舒适和充满信心的言论。往往，公正报道的媒体无人问津，而单方面迎合公众口味的媒体备受好评，只因为它满足了公众自我确认的快感。在信息消费者的虚假愉悦和信息提供者的利益优先面前，一条以个人需求为主导因素的信息供取链非但形成，而且急速壮大。
结果将是令人心寒的。针对个人需求不断强化，会将摇摆的人在“精心挑选”过的信息面前变得坚定，会让冷静理性的头脑变得狂热，会让中肯的社会人变成极端分子。他们将自己层层包裹，对自己的立场坚信不疑。可以预见，更大、更激烈的矛盾冲突将被激发。而这都是操纵我们思维的媒体和嗷嗷待哺的我们的共同过错。
冲破个人需求的囚笼，我们需要看到更多元、更广袤的世界。好的、坏的、正面的、负面的，都是这世界的参差多态的一部分。拥抱客观，拥抱真实，拥抱自由的空气，别再做等待投食的困兽！
点评：
本文思路清晰，论述有条理，对材料提供的现象进行了辩证分析，既谈到了其合理性，且更多地看到了其可怕的危害——我们成了囚笼中被投食的困兽，接下来究其因，是主客两方的共同过错。最后指出必须拥抱完整多元的世界，冲破牢笼才是解决之道。文章层层递进，逻辑性很强，语言简练有力。
指导教师：谭萍