以问题为基础教学法在呼吸科实习教学中的应用

来源 :医学概论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:geyukcl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:研究以问题为基础教学法在呼吸科实习教学中的应用效果。方法:将我院呼吸科于2019年3月-2021年6月接收100例医学生作为本次研究对象,按照奇偶数法将其均分2组,对照组、实验组分别给予常规教学法、以问题为基础教学法,对比2组实习效果。结果:实验组学习积极性、自学能力、团队协作意识、沟通能力、解决问题能力提高人数及理论知识评分均明显高于对照组,P<0.05。结论:以问题为基础教学法在呼吸科实习教学中的应用效果显著。因此,可将以问题为基础教学法推广至呼吸科实习教学中,促使教学质量、医学生综合实力水平均显著提升。
  关键词:以问题为基础教学法;呼吸科;学习积极性;解决问题能力;自学能力;团队协作意识
  呼吸科是医院较为重要科室,其可接纳病种具有多样性的特点,且近年来受多方面因素影响,患呼吸性疾病患者数量不断增加,进而呼吸科医疗水平至关重要。呼吸科医学生在实习过程中,带教老师需给予其高效带教方式,促使医学生实习效果可得到高效保障。对此,本文将主要研究以问题为基础教学法在呼吸科实习教学中的应用效果。现报道如下:
  1 资料与方法
  1.1一般资料
  将我院呼吸科于2019年3月-2021年6月接收100例医学生作为本次研究对象,按照奇偶数法将其均分2组,对照组男、女分别为29、21例,年龄23-27岁,平均(25.32±0.54);实验组男、女分别为26、24例,平均(25.37±0.51)岁,两组医学生基础信息无显著差异,P>0.05,具有研究可比性。
  1.2方法
  对照组:给予常规教学法。带教老师根据教学大纲对医学生进行“一人讲,多人听”式教学。
  实验组:给予以问题为基础教学法。(1)选择呼吸科资质较高、综合实力水平较高、责任心较强专家医师进行临床带教,带教老师根据医学生专业水平、教学大纲、以问题为基础教学模式的基本原则等制定教学方案。(2)带教老师根据医学生综合实力为其选择适宜且具有典型意义的病例,教师向医学生介绍各种病例患者基础症状,进而根据患者病症提出相关问题。(3)教师引导医学生进行自我学习,在此过程中医学生可自主查阅文献资料、主动与其他医学生讨论、及时与患者沟通等,激发医学生思维能力。(4)教师引导医学生进行病症与病史询问、对患者身体检查、阅片等,要求所有医学生将自身了解到的信息准确记录,并与其他医学生相互交流,其后带教老师再将完整的病例信息告知医学生。带教老师引导医学生根据患者临床信息、提出的相关问题等展开讨论,在此过程中医学生需不断进行材料搜集、思维激发等,同时带教老师还需做好引导工作,避免医学生跑题。(5)讨论完毕,医学生的讨论结果都得到有效陈述后,带教老师及时对相关问题、重难点知识等进行全面剖析,同时对医学生相关表现进行全面点评,不足之处及时指出,并引导医学生及时改善。
  1.3观察指标
  带教老师根据医学生实习过程中具体表现对其学习积极性、自学能力、团队协作意识、沟通能力、解决问题能力等进行全面考核。同时对医学生进行专业知识考核。
  1.4统计学分析
  此次研究运用SPSS21.0统计学软件进行相关数据分析,计量资料用(

)表示,t用于计量检验,计数资料用(n,%)表示,用c2检验,P<0.05为差异,具有统计学意义。
  2 结果
  2.1对比两组医学生实习效果
  实验组学习积极性、自学能力、团队协作意识、沟通能力、解决问题能力提高人数均明显高于对照组,P<0.05。(如下表1中所示)。
  2.2对比两组理论知识评分
  对照组理论知识评分为(74.39±3.24)分,实验组评分为(90.36±3.52)分,经计算,t值为23.604,P值为0.000。由此可知,实验组理论知识评分均明显高于对照组,P<0.05。
  3 讨论
  以问题为基础教学法是一种将理论知识与实际案例进行高效结合并引导学生自主学习的开放式教学模式,对学生综合实力水平提升具有显著促进作用。在此过程中带教老师需充分保证案例选择的适宜性与高效性。
  在对呼吸科医学生教学前,通过选择各方面条件均较为优秀专家医师负责带教,并综合各方面因素制定教学方案,可促使教学质量、教学效率等均可得到高效保障。带教老师选择有代表性且适宜医学生的病例,可促使理论与实际高效结合,可高效提升医学生学习兴趣、对专业知识理解能力;通过根据病例提出相关问题,可促使医学生学习积极性进一步有效提升,同时还可高效锻炼医学生探究能力、自主学习能力等。教师引导医学生进行自主学习,可促使医学生在此过程中自主学习能力、沟通能力、思维能力、协作能力等均可得到不断改善,实习效果因此而得到高效保障[1]。教师引导医学生进行病症询问、体查、阅片等,可有效提升医学生实践能力,并促使其及时意识到自身不足,促进后期自我提升;通过引导医学生相互交流,可再次促使医学生各方面能力有效提升;教师最后及时向医学生展示完整病历资料,可促使医学生及时意识到自身不足之处,便于自己后期及时改善[2]。最后,帶教老师对相关问题、重难点知识等进行全面剖析,可有效加深医学生对相关知识理解深度,促进医学生综合实力水平高效提升;通过对医学生实习表现进行全面点评,可促使医学生实习效率进一步提升[3]
  综上所述,以问题为基础教学法在呼吸科实习教学中的应用效果显著,可高效提升医学生自学能力、解决问题能力、学习积极性、师生沟通能力及专业知识水平等。因此,可将以问题为基础教学法推广至呼吸科实习教学中,促使教学质量、医学生综合实力水平均显著提升。
  参考文献:
  [1]廖春燕. 基于问题的学习(PBL)教学法结合以授课为基础的学习(LBL)教学法在呼吸内科学教学中的应用探索[J]. 临床医药文献杂志,2020,007(037):183.
  [2]文艳红,谢艳,陈瑶,等. PBL教学法在呼吸科临床护理带教中的应用[J]. 中国卫生产业,2019,016(002):137-138.
  [3]王坚苗,谢俊刚,赵建平. EBM-PBL在呼吸科临床教学中的应用[J]. 中华医学教育探索杂志,2018,017(011):1134-1137.
其他文献
摘要:目的:探究慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者接受舒适、心理以及健康教育护理服务的效果。方法:选择2020年5月到2021年6月我院接受医护服务的COPD结合呼吸衰竭患者90例开展研究。根据护理模式的不同分为两组。常规组应用传统护理,实验组提供舒适心理护理结合健康教育。对比情绪、疾病认知与生理感受评分结果。结果:实验组患者的情绪状态显著优于常规组,P<0.05;实验组患者的疾病认知与
摘要:目的 明确预见性护理干预在骨科护理工作中的实施价值。方式 将骨科80例患者随机分为2组(对照组40例不给予特殊干预;观察组40例引入预见性护理干预),并对比。结果 观察组并发症预防情况、护理满意度均优于对照组,呈P0.05,详见表1:  1.2研究所用方式  对照组:参照医师所下达医嘱进行护理,不给予特殊干预。观察组:①预见性护理干预作为一种超前护理模式,为避免其推行期间受到多方面因素干扰,
摘要:目的:探讨优质护理干预在产科护理中的应用效果。方法:选取2021年1月—2021年6月在我院分娩的180例产妇作为研究的对象,将其分为研究组和参照组,每组各90例,两组产妇的护理方式不同,参照组采取常规护理方式,研究组则采取优质护理干预,对比分析两组产妇的SAS、SDS评分,统计分析两组产妇的护理满意度。结果:研究组产妇的SAS、SDS评分优于参照组,研究组产品的护理满意度也好于对照组,且数
摘要:目的:本次研究主要探讨的是在老年全髋关节置换术后,通过实施疼痛护理管理模式对患者产生的影响。方法:选取在2019年6月-2021年6月来我院进行老年全髋关节置换术的80位患者,并随机分为甲组和乙组。甲组患者实施痛护理管理模式,乙组患者实施施常规性护理。结果:甲组(40位)患者在缓解疼痛方面和满意度方面都要高于乙组(40位)患者,两组患者在数据对比中具有差异性,具有统计学意义,P<0.05。结
摘要:目的:研讨在我科室经确诊且正在用硼替佐米接受治疗期间的多发性骨髓瘤患者选用护理干预的效果和临床价值。方法:本科室经确诊多发性骨髓瘤患者52例,深入研讨后将其合理均分成观察组和对照组,临床治疗阶段选用常规护理进行辅助治疗的26例患者被称作对照组,临床治疗阶段在常规护理实施的基础上继续加强护理干预的另外26例患者被称作观察组,随即将二组患者生活质量进行调查并分析記录。结果:二组患者生活质量各项评
摘要:目的 检索近年来公开发表的情志护理对冠心病患者情绪状态与睡眠质量影响的随机对照试验,系统评价情志护理对冠心病患者情绪状态与睡眠质量的影响。方法 通过计算机检索多个中英文数据库,采搜索符合纳入及排除标准的随机对照实验,评价纳入的文献质量后,采用ReviewManager 5.3软件对资料进行异质性检验、合并效应量、发表偏倚分析,完成Meta分析。结果 共检索出相关文献176篇,根据纳入标准和排
摘要:目的 探析围术期心理护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者心理应激及生活质量的影响。方法 将2019年7月-2021年7月来本院行腹腔镜胆囊切除术80例患者作为研究对象,通过随机数字表法进行分组,分为对照组40例,观察组40例。对照组实施常規护理,观察组实施实施围术期心理护理干预,对比两组患者心理状态及生活质量。结果 观察组患者生活质量评分各项指标均优于对照组(P<0.05);观察组焦虑抑郁评分低于
摘要:目的 明确对急诊科危重患者院内转运期间实施护理风险管理起到的作用。方式 划分急诊科50例需院内转运的患者为2组(对照组25例按照以往转运流程进行;观察组25例则引入护理风险管理),并对比。结果 观察组整体干预效果更佳,呈P0.05,详见表1:  1.2研究所用方式  对照组:仍旧按照目前传统的院内转运方式协助患者完成转运。观察组:①导致急诊科危重患者院内转运期间发生意外的因素主要包括三点,即
摘要:目的:将综合护理干预应用在直肠癌患者中,探究护理效果。方法:选取时间在2020年1月到6月的80例患者,随机均分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理模式。结果:结果表明,经过护理后观察组护理满意度显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:采用综合护理干预模式具有一定的临床理疗功效,提升了永久性肠癌术后患者的生活质量水平,帮助了患者病情的稳定。  关键词:护理满意度;直肠癌;生
摘要:目的:分析眼科护理发中常见风险因素,并观察护理风险管理在眼科护理中运用效果。方法:将2017年4月-2017年9月期间我院眼科收治65例患者作为甲组,对其实行常规护理管理;将2017年10月-2018年3月期间收治另外65例眼科患者作为乙组,对其实施护理风险管理措施干预,比较两组患者干预情况。结果:乙组患者诊疗过程中不良事件发生率(4.61%)低于甲组(8.46%);乙组患者对眼科护理工作满