论文部分内容阅读
为了使读者、作者、办刊人全面客观地看待期刊在不同数据库中的评价指标,对20种"985工程"高校主办并冠以校名的自然科学版学报在万方、维普数据库中的影响因子、被引频次、期刊他引率3个指标进行统计分析。结果表明:20种学报的这3个统计指标在两大数据库中的排名结果有较大差别,统计源的差别可能会使统计结果不能真正反映某一期刊在同类期刊中的学术地位和作用。对期刊进行评价时,必须科学、客观地使用数据库中的评价指标。