论文部分内容阅读
张老师：
我老公和他那群发小走得特别近，这点非常令我反感，最近已经到了困扰我甚至影响我们婚姻的程度。这些人小时候和我老公住一个院子，因为那时候是划片儿上学，所以好多也是我老公的小学和初中同学，而像我老公这样混出名堂来的不多，好点的自己支个摊儿做点小买卖，次点的给人家打工，属于过了今天不想明天的那种。我觉得我老公现在已经和他们不是一种人了，过的也不是一样的生活，可是我老公还和他们走得特别近，几乎每隔一两个礼拜就和他们玩一次，对此我特别厌恶。他们有时候会在路边喝酒吃串儿，有时候去打台球打麻将，在我看来这些都不是什么高雅的活动，更甚者，他们还会管我老公借钱，有时候会有去无还，为此我和老公吵了很多回，我跟他说少跟这帮人来往，净是你帮他们，他们对你的生活、仕途都起不到什么作用，还老管你借钱托你后腿。而且我特别相信“近朱者赤，近墨者黑”这句话，这帮人素质低，时间长了肯定会带坏我老公。我老公平时挺听我的，可就是这件事死活不听，他说他不喜欢他那帮同事，觉得他们特别虚伪，只有跟这些发小在一起的时候才能完全放松，他觉得那群发小才是好人。唉，我真是烦透了，我跟他们一起吃过几顿饭，你没瞧见他们在一起的样子，满嘴脏话，聊的都是些没营养的事儿，我老公本来挺仪表堂堂的和他们在一起就像变了个人似的，我都有点不认识他了。张老师，你教教我，怎么才能让我老公远离他那群朋友！
素素
素素：
我也在路边喝过酒吃过串儿，也打过台球和麻将，有时候输急眼了还翻桌呢。
我最近在看王朔的《致女儿书》，对里边的一段话印象比较深刻。王朔小的时候，有一次他妈开家长会回来，说老师提醒他注意和班上一个叫袁航的同学的关系，言下之意就是袁航不是个好孩子，叫王朔少和他来往。这一下子激起了王朔强烈的反感，立即和他妈说：“挑拨孩子的关系真卑鄙。”
孩子之间的友谊尚且如此，何况成人之间呢。
交什么样的朋友是一个人最起码的人权。小孩子心智发育有限，遇到很极端的情况是否需要干涉有待商榷，但是，作为一个成年人，我想不出交朋友还被他人干涉的理由。
你首先需要摆正的是自己的位置，理解夫妻之间的权责利。当一个人长大成熟之后，连他的父母都没有权力对他的交友范围进行划定，甚至无权过多干预他选择什么样的人共度此生，你作为与他权利平行的妻子，哪来的想法和勇气觉得自己有权干涉他结交什么样的朋友呢？
我不了解你老公是一个什么样的人，为什么你就觉得他比他那些朋友高级很多。《致女儿书》中还有这样一段话：“爷爷奶奶（指王朔的父母）的理由是院里很多坏孩子，怕我和大大受他们的影响。他们不了解情况，我一直想解释也一直张不开口，我想告诉他们，不是别人家孩子坏，是我坏。我也坏。我们本来就坏到一块儿去了。要说影响，也是互相影响。”你说你相信“近朱者赤，近墨者黑”，不知道你听没听过还有一句话叫“臭味相投”。
而且如我开头所说，如果你对坏人的标准是喝酒吃串儿说脏话，那我也是坏人。
看你的来信，我很怀疑你有没有真正的朋友，因为我发现你把朋友等同于“对自己仕途有帮助的人”，这点真是太可悲了。相互利用的人，不叫朋友，说好听点儿顶多叫人脉。朋友是你真心欣赏或者能够给你带来快乐的人，是让你在戴着面具装猫做狗一阵子后能够重新做回自己的人，就如你老公所说，是能够让人真正放松的人。所以我有点儿同情你，也许你从未做过自己。
发小是和自己一起长大的人，见过自己未分裂之前最为原始的样貌，熟知自己的人生来路与历程，这样的人通常带有隐喻的功能，象征着童年，象征着自己最为真实和纯净的部分。不要对你自己太自信，作为一个人的妻子，硬要和他的发小儿一决高下，不见得输掉的会是发小。
亲爱的素素，做一个好妻子，不要做一个伸手过长的老妈子。
我老公和他那群发小走得特别近，这点非常令我反感，最近已经到了困扰我甚至影响我们婚姻的程度。这些人小时候和我老公住一个院子，因为那时候是划片儿上学，所以好多也是我老公的小学和初中同学，而像我老公这样混出名堂来的不多，好点的自己支个摊儿做点小买卖，次点的给人家打工，属于过了今天不想明天的那种。我觉得我老公现在已经和他们不是一种人了，过的也不是一样的生活，可是我老公还和他们走得特别近，几乎每隔一两个礼拜就和他们玩一次，对此我特别厌恶。他们有时候会在路边喝酒吃串儿，有时候去打台球打麻将，在我看来这些都不是什么高雅的活动，更甚者，他们还会管我老公借钱，有时候会有去无还，为此我和老公吵了很多回，我跟他说少跟这帮人来往，净是你帮他们，他们对你的生活、仕途都起不到什么作用，还老管你借钱托你后腿。而且我特别相信“近朱者赤，近墨者黑”这句话，这帮人素质低，时间长了肯定会带坏我老公。我老公平时挺听我的，可就是这件事死活不听，他说他不喜欢他那帮同事，觉得他们特别虚伪，只有跟这些发小在一起的时候才能完全放松，他觉得那群发小才是好人。唉，我真是烦透了，我跟他们一起吃过几顿饭，你没瞧见他们在一起的样子，满嘴脏话，聊的都是些没营养的事儿，我老公本来挺仪表堂堂的和他们在一起就像变了个人似的，我都有点不认识他了。张老师，你教教我，怎么才能让我老公远离他那群朋友！
素素
素素：
我也在路边喝过酒吃过串儿，也打过台球和麻将，有时候输急眼了还翻桌呢。
我最近在看王朔的《致女儿书》，对里边的一段话印象比较深刻。王朔小的时候，有一次他妈开家长会回来，说老师提醒他注意和班上一个叫袁航的同学的关系，言下之意就是袁航不是个好孩子，叫王朔少和他来往。这一下子激起了王朔强烈的反感，立即和他妈说：“挑拨孩子的关系真卑鄙。”
孩子之间的友谊尚且如此，何况成人之间呢。
交什么样的朋友是一个人最起码的人权。小孩子心智发育有限，遇到很极端的情况是否需要干涉有待商榷，但是，作为一个成年人，我想不出交朋友还被他人干涉的理由。
你首先需要摆正的是自己的位置，理解夫妻之间的权责利。当一个人长大成熟之后，连他的父母都没有权力对他的交友范围进行划定，甚至无权过多干预他选择什么样的人共度此生，你作为与他权利平行的妻子，哪来的想法和勇气觉得自己有权干涉他结交什么样的朋友呢？
我不了解你老公是一个什么样的人，为什么你就觉得他比他那些朋友高级很多。《致女儿书》中还有这样一段话：“爷爷奶奶（指王朔的父母）的理由是院里很多坏孩子，怕我和大大受他们的影响。他们不了解情况，我一直想解释也一直张不开口，我想告诉他们，不是别人家孩子坏，是我坏。我也坏。我们本来就坏到一块儿去了。要说影响，也是互相影响。”你说你相信“近朱者赤，近墨者黑”，不知道你听没听过还有一句话叫“臭味相投”。
而且如我开头所说，如果你对坏人的标准是喝酒吃串儿说脏话，那我也是坏人。
看你的来信，我很怀疑你有没有真正的朋友，因为我发现你把朋友等同于“对自己仕途有帮助的人”，这点真是太可悲了。相互利用的人，不叫朋友，说好听点儿顶多叫人脉。朋友是你真心欣赏或者能够给你带来快乐的人，是让你在戴着面具装猫做狗一阵子后能够重新做回自己的人，就如你老公所说，是能够让人真正放松的人。所以我有点儿同情你，也许你从未做过自己。
发小是和自己一起长大的人，见过自己未分裂之前最为原始的样貌，熟知自己的人生来路与历程，这样的人通常带有隐喻的功能，象征着童年，象征着自己最为真实和纯净的部分。不要对你自己太自信，作为一个人的妻子，硬要和他的发小儿一决高下，不见得输掉的会是发小。
亲爱的素素，做一个好妻子，不要做一个伸手过长的老妈子。