论文部分内容阅读
目的:对比超声造影和常规超声对子宫肌瘤诊断的价值。方法:选择2020年1月～2021年1月在本院治疗的94例子宫肌瘤患者开展研究，其中54例是典型子宫肌瘤，40例为不典型子宫肌瘤，分别对这些研究对象实施常规超声检查与超声造影检查，将术后病理诊断结果作为诊断金标准，比较常规超声检查结果与超声造影检查结果的差异性，同时分析子宫肌瘤的超声影像学特点。结果:典型子宫肌瘤中，常规超声的诊断准确率为92.59%，超声造影诊断准确率为100.00%，两种检查方式的准确率对比P<0.05；不典型子宫肌瘤中，常规超声的诊断准确率为77.50%，超声造影诊断准确率为95.00%，两种检查方式的准确率对比P<0.05。结论:静脉超声造影检查在诊断典型子宫肌瘤和不典型子宫肌瘤时具有更好的诊断准确率，能够为临床治疗疾病提供更加可靠的诊断依据，值得推广。