论文部分内容阅读
0 引言
安徽的许多重大建设项目位于长江、淮河等水系的沿岸地区，这些地区广泛分布着淤泥、淤泥质土等软弱沉积层。这些软弱层的存在使得场地地基承载力降低，场地的卓越周期变长。历次震害表明，由于场地土卓越周期与结构的自振周期较接近，地震时易产生共振，使得软土场地上的自振周期较长的高层建筑、大型桥梁等易发生严重震害，如1985年墨西哥Ms8.1地震导致距震中约350km的墨西哥城内数百座高层建筑遭受严重破坏或倒塌。可见软土层对地震动输入的响应不仅是一个极为复杂的土动力学问题，还关系到重大建设工程的抗震设防，因此软土场地地震效应的研究受到国内外学者的广泛关注。相关研究表明，软弱夹层对地震动峰值的影响与软弱层的位置、厚度、输入基岩地震动特征及覆盖土层的厚度等因素有关（黄玉龙等，2000；李小军等，2001；薄景山等，2003；袁丽侠，2003；吕悦军等，2004；黄雨等，2005；刘峥等，2009）。
安徽的许多重大建设项目位于长江、淮河等水系的沿岸地区，这些地区广泛分布着淤泥、淤泥质土等软弱沉积层。这些软弱层的存在使得场地地基承载力降低，场地的卓越周期变长。历次震害表明，由于场地土卓越周期与结构的自振周期较接近，地震时易产生共振，使得软土场地上的自振周期较长的高层建筑、大型桥梁等易发生严重震害，如1985年墨西哥Ms8.1地震导致距震中约350km的墨西哥城内数百座高层建筑遭受严重破坏或倒塌。可见软土层对地震动输入的响应不仅是一个极为复杂的土动力学问题，还关系到重大建设工程的抗震设防，因此软土场地地震效应的研究受到国内外学者的广泛关注。相关研究表明，软弱夹层对地震动峰值的影响与软弱层的位置、厚度、输入基岩地震动特征及覆盖土层的厚度等因素有关（黄玉龙等，2000；李小军等，2001；薄景山等，2003；袁丽侠，2003；吕悦军等，2004；黄雨等，2005；刘峥等，2009）。