论文部分内容阅读
目的:探讨特发性肺动脉高压患者(idiopathic pulmonary arterial hypertension,IPAH)营养风险与运动耐量间的关系.方法:根据营养风险筛查2002标准(Nutritional Risk Screening 2002,NRS-2002)(以下简称NRS),对96例IPAH患者进行营养风险评估,并根据评分结果分为有营养风险组(n=46)及无营养风险组(n=50),2组分别进行血气分析、肺功能检测及心肺运动试验,比较2组间的差异.结果:IPAH有营养风险组与无营养风险组间的性别、年龄、身高及血气分析结果差异均无统计学意义(P均＞0.05),而有营养风险组患者的体重及体质量指数显著低于无营养风险组(P＜0.01).肺功能检测,有营养风险组的用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第一秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、FVC占预计值百分比(FVC％pred)、FEV1占预计值百分比(FEV1％pred)、一氧化碳弥散量(diffusing capacity for carbon monoxide,DLco)、DLco占预计值百分比(DLco％pred)均低于无营养风险组(P均＜0.05),而2组间其他指标[一秒率(FEV1/FVC)、深吸气量、肺总量、残气量、残总比(残气量/肺总量比值)]差异无统计学意义(P均＞0.05).心肺运动试验检查,有营养风险组的峰值功率、峰值摄氧量、峰值通气量、峰值公斤摄氧量、峰值摄氧量占预计值百分比均低于无营养风险组(P均＜0.05),而2组间的峰值氧脉搏差异无统计学意义(P＞0.05).96例IPAH患者的NRS评分与峰值功率、峰值摄氧量呈显著负相关(r=-0.335和-0.342,P均＜0.01),NRS评分与峰值公斤摄氧量呈负相关(r=-0.213,P＜0.05).结论:有营养风险的IPAH患者的肺通气功能及弥散功能降低更显著,运动耐量下降更明显,而NRS评分可反映其运动耐量.