论文部分内容阅读
猎手你好：
我也是一位搭讪爱好者，但都是在一些活动和朋友的聚会上，就当多交几个朋友，真心没想过大街上也能搭讪！平心而论街上遇到心动女生的几率确实最高，我也有几次错失的遗憾，悔不当初早点认识君！佩服并拜读了你大量帖子后我也开始了真正的搭讪之路。我是从我最有把握的书店开始的。现在发现一个问题：搭讪时光要手机号没聊的后续都聊得很好；搭讪时聊了很久的后续反而都很差，怎么回事？
前几天在书店搭讪两个女生。第一个OL，她当时在看旅行方面的书，刚好我很喜欢旅行，就和她聊了起来。她去过的地方我都去过，想去的地方我也去过一些，并且能说出很多见闻和贴士。后来又聊到工作，她在外企，我是做企业咨询的，对她的行业很了解。前前后后半个多小时，有说有笑，最后互留号码。但是后续很糟，发短信很久才回，而且很冷淡。相反后来搭的一个大学生，当时她很紧张，我也很紧张，不知道说什么就先留了号码，回来后一直在发短信，回应相当积极，有时甚至说得比我还多。为什么会有这种情况？
家豪
家豪：
无他，筛选提前罢了。如果把你搭的这两位都列为最终失败的案例，只不过一个已经即时搜集够证据，“无须审判，即时枪决”；另一个因为聊得少，正慢慢搜集证据，慢慢套料，慢慢审理。如今她与你在短信中谈笑风生，正如前一个她与你在书架前谈笑风生如出一辙，待到哪一天也“发短信很久才回，而且很冷淡”时，或许你的问题会变成：之前聊得好好的，怎么变成这样了呢？
长痛和短痛哪个更好？在这个问题上，我们常常就像那群猴子，早上吃3个果子晚上吃4个就不高兴；早上4个晚上3个就很满足。虽然结果一样，“聊得多”的愉悦度甚至不及“聊得少”，但效率无疑要高得多。筛选掉一个“你喜欢，但最终不喜欢你”的人、不适合你的人，“聊得多”只需半小时；“聊得少”却令你牵肠挂肚好几天甚至一两个星期。
爱情路上，我们更像爱迪生。一个个去试你的灯泡，直到点亮那一个！当然一般也无需上千次，几十、上百次就够了。每搭讪100个人大概有5个有机会和你到暧昧程度。人的社交圈是有限的，而搭讪让你能大面积地用“你喜欢”去筛选，通过各种展示，吸引来也“喜欢你”的，终成眷属。你需要做的是在“一棵树上吊死”和“猴子摘玉米”之间平衡，工作量蛮大的，“聊多一点”提高效率确有必要。现在遇到的是聊得不好或表面上聊得很好其实不好的结果，下次遇到真正聊得好的，再约出来也很快哟。
读者来信邮箱：thisisdoctor@yeah.net
我也是一位搭讪爱好者，但都是在一些活动和朋友的聚会上，就当多交几个朋友，真心没想过大街上也能搭讪！平心而论街上遇到心动女生的几率确实最高，我也有几次错失的遗憾，悔不当初早点认识君！佩服并拜读了你大量帖子后我也开始了真正的搭讪之路。我是从我最有把握的书店开始的。现在发现一个问题：搭讪时光要手机号没聊的后续都聊得很好；搭讪时聊了很久的后续反而都很差，怎么回事？
前几天在书店搭讪两个女生。第一个OL，她当时在看旅行方面的书，刚好我很喜欢旅行，就和她聊了起来。她去过的地方我都去过，想去的地方我也去过一些，并且能说出很多见闻和贴士。后来又聊到工作，她在外企，我是做企业咨询的，对她的行业很了解。前前后后半个多小时，有说有笑，最后互留号码。但是后续很糟，发短信很久才回，而且很冷淡。相反后来搭的一个大学生，当时她很紧张，我也很紧张，不知道说什么就先留了号码，回来后一直在发短信，回应相当积极，有时甚至说得比我还多。为什么会有这种情况？
家豪
家豪：
无他，筛选提前罢了。如果把你搭的这两位都列为最终失败的案例，只不过一个已经即时搜集够证据，“无须审判，即时枪决”；另一个因为聊得少，正慢慢搜集证据，慢慢套料，慢慢审理。如今她与你在短信中谈笑风生，正如前一个她与你在书架前谈笑风生如出一辙，待到哪一天也“发短信很久才回，而且很冷淡”时，或许你的问题会变成：之前聊得好好的，怎么变成这样了呢？
长痛和短痛哪个更好？在这个问题上，我们常常就像那群猴子，早上吃3个果子晚上吃4个就不高兴；早上4个晚上3个就很满足。虽然结果一样，“聊得多”的愉悦度甚至不及“聊得少”，但效率无疑要高得多。筛选掉一个“你喜欢，但最终不喜欢你”的人、不适合你的人，“聊得多”只需半小时；“聊得少”却令你牵肠挂肚好几天甚至一两个星期。
爱情路上，我们更像爱迪生。一个个去试你的灯泡，直到点亮那一个！当然一般也无需上千次，几十、上百次就够了。每搭讪100个人大概有5个有机会和你到暧昧程度。人的社交圈是有限的，而搭讪让你能大面积地用“你喜欢”去筛选，通过各种展示，吸引来也“喜欢你”的，终成眷属。你需要做的是在“一棵树上吊死”和“猴子摘玉米”之间平衡，工作量蛮大的，“聊多一点”提高效率确有必要。现在遇到的是聊得不好或表面上聊得很好其实不好的结果，下次遇到真正聊得好的，再约出来也很快哟。
读者来信邮箱：thisisdoctor@yeah.net