四味姜黄汤散对糖尿病肾病大鼠PI3K/Akt信号通路的调节作用

来源 :国际中医中药杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tzsxf668
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探究四味姜黄汤散对 DN 大鼠肾脏的保护作用,以及对磷脂酰肌醇 3-激酶(phosphatidyl inositol 3-kinase, PI3K)/蛋白激酶B(protein kinase B, PKB/Akt)信号通路的影响.方法 将大鼠按随机数字表法分为假手术组,模型组,四味姜黄汤散低、中、高剂量组(以下简称“低、中、高剂量组”)及卡托普利组,每组 12 只.除假手术组外,其余各组大鼠制备糖尿病模型.造模结束后,四味姜黄汤散低、中、高剂量组大鼠灌胃四味姜黄汤散12、24、48 mg/g,卡托普利组灌胃卡托普利溶液30 mg/kg,假手术组及模型组灌胃等体积生理盐水,1次/d,连续给药8周.给药4周、8周测定大鼠尿液中24 h尿蛋白,采用酶联免疫法检测血清TG、TC、BUN、SCr水平,末次给药结束后取肾组织,测定肾脏肥大指数,HE、Masson染色观察大鼠肾组织病理学改变,电镜观察肾组织超微结构变化;Westerin blot法检测肾组织中胰岛素受体底物2(insulin receptor substrate 2, IRS-2)、p-PI3K、p-Akt蛋白表达情况;免疫组化法检测肾组织中肾病蛋白(Nephrin)、足突蛋白质(Podocin)蛋白阳性表达情况.结果 与模型组比较,四味姜黄汤散低、中、高剂量组大鼠体重升高,肾脏肥大指数及第4、8周24 h尿蛋白降低(P<0.05),血清TC、TG、SCr、BUN降低(P<0.05),肾小球硬化评分、肾小管间质损伤评分、肾小管间质胶原纤维比例均降低(P<0.05);肾组织p-PI3K蛋白[(0.42±0.06)、(0.61±0.09)、(0.76±0.05)比(0.21±0.03)]、IRS-2蛋白[(0.34±0.03)、(0.61±0.10)、(0.78±0.09)比(0.24±0.03)]、p-Akt蛋白[(0.28±0.06)、(0.43±0.07)、(0.69±0.05)比(0.15±0.03)]表达升高(P<0.05);Nephrin阳性表达率[(31.78±3.14)%、(42.54±5.15)%、(50.97±7.13)%比(22.86±3.07)%]、Podocin 阳性表达率[(33.67±4.59)%、(50.54±11.41)%、(61.03± 7.55)%比(22.64±2.97)%]升高(P<0.05).结论 四味姜黄汤散可缓解DN大鼠肾脏损伤,其机制可能与激活PI3K/Akt 信号通路,缓解足细胞损伤有关.
其他文献
目的回顾性分析耳穴贴压辅助针灸治疗术后尿潴留的疗效。方法将90例术后尿潴留患者按治疗方法分为2组,每组45例。对照组给予针灸治疗,观察组在对照组基础上辅助耳穴贴压。2组均治疗7 d。观察并记录患者治疗后3~5 h、5~8 h的排尿量,以及治疗前及治疗后48 h的残余尿量、最大尿流率、平均尿流率、排尿时间、膀胱顺应性(bladder compliance, BC)、最大逼尿肌压力(maximum d
目的 评价除湿解毒汤联合马齿苋外敷治疗湿热蕴肤型急性湿疹的疗效.方法 将符合入选标准的80例湿热蕴肤型急性湿疹患者采用随机数字表法分为2组,每组40例,对照组口服盐酸西替
目的 探讨银杏叶提取物对辐射损伤小鼠脾脏细胞凋亡相关蛋白表达和NF-κB信号通路的影响.方法 将小鼠按随机数字表法分为空白对照组、辐射对照组,银杏叶提取物低、中、高剂量
慢性肾脏病患者由于长期矿物质和骨代谢异常易引起骨外转移性钙化,心血管钙化是异位钙化中最严重的并发症,可致患者全因死亡和心血管死亡明显增加.慢性肾脏病患者除了传统的心血管钙化危险因素(如高龄、高血压、动脉粥样硬化、糖尿病、微炎症、吸烟等),还包括钙、磷、甲状旁腺激素代谢紊乱等透析相关因素.因此,提高对慢性肾脏病患者心血管钙化的认识十分重要。
期刊
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
期刊
电磁环境,尤其是工频电磁场对人体的生态影响,随着超/特高压输电系统的发展而逐渐引起关注.电磁场的非热生物效应及其作用机理的研究是电磁生物学中的热点问题,具有非常重要
目的 探讨三种不同肾脏替代治疗方式对终末期肾病患者生存质量的影响.方法 选择2011年2月至2012年12月在昆明医科大学第一附属医院和昆明医科大学第二附属医院进行维持性血液透析、持续不卧床腹膜透析和肾移植3个月以上的165例患者,用KDQOL-SFTM1.2量表对其生存质量进行的评估.结果 肾移植组在SF-36总分、KDrA总分及其多个分支领域得分明显高于血液透析组和腹膜透析组,差异有统计学意义