论文部分内容阅读
中图分类号：I109.9
一、类词缀产生和研究意义
（一）
陈原先生（2000）指出“社会生活任何变化，哪怕是最微小的变化，都会或多或少地在语言——主要是词汇——中有所反映，因为语言是社会生活所赖以进行交际活动的最重要的交际手段。”不同时期的社会生活会对语言有不同的要求，社会变化发展了，语言必须随之发展变化以适应社会的要求。在这个转变的过程中一些原来是单音节的词逐渐失去了独立成词的资格，变成了词缀；另一方面，一些原来的单音词受双音化的影响必须加上一个词缀，使自己向双音节靠拢。于是词缀出现并在汉语词汇中沉积下来。这是一个漫长的过程。在这个词缀形成的渐变过程中，类词缀作为实词向词缀演化的中间产物，它的出现是必然的。
类词缀保留了词汇的意义，因此既具有一般附加构词的优势，又保持了实语素复合词的高理据性。由新兴类词缀创造的某个新词语，即使是第一次接触，往往也能使人对其意义一目了然。这一表义的特点自然成为新兴类词缀构词方式被社会迅速承认并广泛接受的一个重要原因。
（二）
汉语是一种典型的孤立语，普遍采用词根复合法组成新词，没有严格的句法形态和词形变化，词与词的组合往往是意合而不是形合，这就使得在以派生构词法为主的印欧语系中比较明确的词缀概念，在汉语中却有诸多分岐。
类词缀的构词能力很强，运用范围也很广泛，但目前学术界对它的认识分岐很大。它空间有哪些特征，如何对它进行界定，它对汉语构词法有何影响，它的发展趋势如何？上述学者对这些方面进行研究时看法不一，这一系列问题都没有一个明确的答案。因而，对类词缀进行多视角，全方位的研究就显得尤其迫切而重要。
首先，对类词缀的深入研究有助于理清当前学术界对汉语词缀问题是的一些模糊认识，正确把握汉语词缀的特点。一直以来，学术界对汉语词缀的认识，都是颇为模糊的，没有任何一家能提出一个具有很强说服力的界定词缀的标准。究竟什么是类词缀？类词缀的范围有多大？迄今为止学术界都没有统一的认识。类词缀作为词根向词缀发展的过渡状态，是语文的历时变化在共时系统的表现。对它进行深入研究，将有助于我们了解汉语词缀的发展历程，从而准确把握汉语词缀的特点。
其次，对类词缀的深入研究有助于深入了解语言发展的一般规律，客观看待语言发展的中间状态。任何事物都有一个发生、发展、渐趋成熟的过程，类词缀的存在说明了许多语法现象是渐变的而不是突变，因此，详尽地描述揭示类词缀的种种现象对于把握看待类词缀的客观存在性及合理性具有深远的意义。
二、“X性”中“性”的归属
要明确“性”的归属，首先看一下各家对词缀和类词缀下的定义：朱德熙先生认为：“真正的词缀只能粘附在词根成分上头，它跟词根只有位置上的关系，没有意义上的关系。”[3]郭良夫先生认为：“实语素有实在的词汇意义，词缀是虚语素，没有具体的词汇意义，却有抽象的语法意义，或者叫做有结构的意义……确定一个语素是不是前缀或者后缀，一要看它在语义上的虚化程度，二要看它能产生程度，两者又是互相联系的。一个类前缀或后缀使用的次数多了，使用的范围广了，就会成为名副其实的前缀或后缀。”
（一）构词的定位性
指在语义不变的前提下，词缀作为粘附于词根的语素是不能像自由语素那样可前可后的。词缀作为定位语素，它在派生词中的位置是固定的。类词缀就像典型词缀一样，构词时位置必须是固定的。因此，位置固定是我们确定词缀的一个重要标准。对于类词缀，定位性也应该是我们界定的一个重要标准。
（二）非独立成词性
由于词缀具有粘着性，所以在语义不变的前提下，它不能像自由语素那样单说单用，独立成词，总是粘着在其它成分上头，在功能上无法与所附的成分发生主谓，并列，动宾，补充，偏正等句法结构关系。凡是以其在合成词里的意义能够独立成词的，不是类词缀。意义虚化是我们区分词根和词缀的主要标准之一，也是分别词缀和类词缀的一个重要标准。类词缀在一定程度上保留了原来的词汇意义，不读轻声与词缀区别开来，以词汇意义大部分虚化，具有定位性，非独立成词和类化性，与词根相区别。“性”具有类词缀的特征，在现阶段应归属类词缀。
三、“性”词缀的语义特征
1.从音节的角度看
词缀“性”的能产性也就是构词的能力非常强。从音节的角度考察，它不仅可以附加在单音节词语后面，而且可以附加在双音节词语和多音节词语后面形成的新的单纯词。所形成的词以双音节为主。我们统计1987年中国社会科学院语言研究所编的《倒序现代汉语词典》共收了107个以“性”结尾的词，其中双音节70个，所占比例为65.42%。现在由词缀“性”构成的附加词，进入我们常用词汇的实际数量，已经超过了《倒序现代汉语词典》所收录的。
1）附加在单章节词后面构成新词
例：油性，母性，血性，党性，理性，慢性，酸性，碱性。
2）附加在双音节词后构成新词
例：普遍性，流行性，建设性，代表性，脆弱性，独立性，世界性。
3）附加三个音节以上的语法结构后构成新词
例：耐热电性，抗氧化性，超导电性，抗酸碱性，主观能动性。由“性”构成的多音节附加词词义明确，但是由词缀“性”构成的双音节附加词，“词化”认可度还不强，有时候词义还需要语境的帮助或者一定的注释，才能准确地表达而不至于使人费解乃至误解。
例：（1）现在这属于研发规定，是没办法通融的。
（2）那会不清楚那抢劫犯是我的邻居，若不，我一定会当时就禁止那个猪贩子蛮性的踢打了。
（3）因为地核内的物质既具有钢铁那样的“钢性”，又具有像白蜡，沥青那样的“柔性”。（可塑性）
例（1）中的“硬性”通过后续的解释性话语“没办法通融”得到说明。例（2）中“蛮性”通过“猪贩子”这个词隐喻的“镇关西”、“胡屠夫”这类人形象中的粗野狂暴性格特点，传达了词义。例（3）中更是通过与后续小句的“柔性”对举和呼应以及后面的注释给出了确切词义。
2.从构成的角度看
现代汉语的词缀“子，头，儿”等能附加的词根成份有限，一般仅限于名词性的和动词性的两类。然而“性”这个词缀的情况不同，它能附加的词根成分广泛的多，覆盖了名词，动词，形容词以及区别词这些主要类型。
1）词根成分为名词性的
例：党性，直性，奴性，灾难性，时间性，知识性，世界性，民族性。
2）词根成分为动词性的词语
例：操作性，指导性，建设性，创造性，自杀性，补偿性，功击性。
3）词根成分为形容词性的词语
例：黏性，慢性，刚性，流行性，关键性，稳定性，纯洁性。
四、结束语
汉语的词缀从术语，定义到范围，各家都存在分歧。类词缀是发展中的词缀，本身就具有一定的模糊性，它的判定更加困难。人们列出的类词缀从几个到几十个不等。综观汉语的发展史，词缀的形成比较缓慢，词义的虚化是一个由实而虚的连续统一体，因此在界定类词缀时就采取审慎的态度，不能简单地把外语中的词缀翻译过来作为汉语的词缀或类词缀。
当由一个词缀构成的词群庞大之后，它的内部也出现了分化的现象。从词性，语义到功能都不是单一的。因此不能用对该词缀出现之初的认识，看待发展了的词缀。
参考文献
[1] 吕叔湘：中国文法要略，商务印书馆，1942年6月。
[2] 瞿秋白：普通中国话的字限研究[A]，瞿秋白文集（第2卷），人民文学出版社，1957年8月。
[3] 陸志韦：汉语的构词法，科学出版社，1957年11月。
[4] 丁声树：现代汉语语法讲话[M]，商务印书馆，1990年12月。
[5] 高名凯：语言论，商务印书馆，1963年10月
[6] 张静：新编现代汉语，上海教育出版社，1980年5月。
一、类词缀产生和研究意义
（一）
陈原先生（2000）指出“社会生活任何变化，哪怕是最微小的变化，都会或多或少地在语言——主要是词汇——中有所反映，因为语言是社会生活所赖以进行交际活动的最重要的交际手段。”不同时期的社会生活会对语言有不同的要求，社会变化发展了，语言必须随之发展变化以适应社会的要求。在这个转变的过程中一些原来是单音节的词逐渐失去了独立成词的资格，变成了词缀；另一方面，一些原来的单音词受双音化的影响必须加上一个词缀，使自己向双音节靠拢。于是词缀出现并在汉语词汇中沉积下来。这是一个漫长的过程。在这个词缀形成的渐变过程中，类词缀作为实词向词缀演化的中间产物，它的出现是必然的。
类词缀保留了词汇的意义，因此既具有一般附加构词的优势，又保持了实语素复合词的高理据性。由新兴类词缀创造的某个新词语，即使是第一次接触，往往也能使人对其意义一目了然。这一表义的特点自然成为新兴类词缀构词方式被社会迅速承认并广泛接受的一个重要原因。
（二）
汉语是一种典型的孤立语，普遍采用词根复合法组成新词，没有严格的句法形态和词形变化，词与词的组合往往是意合而不是形合，这就使得在以派生构词法为主的印欧语系中比较明确的词缀概念，在汉语中却有诸多分岐。
类词缀的构词能力很强，运用范围也很广泛，但目前学术界对它的认识分岐很大。它空间有哪些特征，如何对它进行界定，它对汉语构词法有何影响，它的发展趋势如何？上述学者对这些方面进行研究时看法不一，这一系列问题都没有一个明确的答案。因而，对类词缀进行多视角，全方位的研究就显得尤其迫切而重要。
首先，对类词缀的深入研究有助于理清当前学术界对汉语词缀问题是的一些模糊认识，正确把握汉语词缀的特点。一直以来，学术界对汉语词缀的认识，都是颇为模糊的，没有任何一家能提出一个具有很强说服力的界定词缀的标准。究竟什么是类词缀？类词缀的范围有多大？迄今为止学术界都没有统一的认识。类词缀作为词根向词缀发展的过渡状态，是语文的历时变化在共时系统的表现。对它进行深入研究，将有助于我们了解汉语词缀的发展历程，从而准确把握汉语词缀的特点。
其次，对类词缀的深入研究有助于深入了解语言发展的一般规律，客观看待语言发展的中间状态。任何事物都有一个发生、发展、渐趋成熟的过程，类词缀的存在说明了许多语法现象是渐变的而不是突变，因此，详尽地描述揭示类词缀的种种现象对于把握看待类词缀的客观存在性及合理性具有深远的意义。
二、“X性”中“性”的归属
要明确“性”的归属，首先看一下各家对词缀和类词缀下的定义：朱德熙先生认为：“真正的词缀只能粘附在词根成分上头，它跟词根只有位置上的关系，没有意义上的关系。”[3]郭良夫先生认为：“实语素有实在的词汇意义，词缀是虚语素，没有具体的词汇意义，却有抽象的语法意义，或者叫做有结构的意义……确定一个语素是不是前缀或者后缀，一要看它在语义上的虚化程度，二要看它能产生程度，两者又是互相联系的。一个类前缀或后缀使用的次数多了，使用的范围广了，就会成为名副其实的前缀或后缀。”
（一）构词的定位性
指在语义不变的前提下，词缀作为粘附于词根的语素是不能像自由语素那样可前可后的。词缀作为定位语素，它在派生词中的位置是固定的。类词缀就像典型词缀一样，构词时位置必须是固定的。因此，位置固定是我们确定词缀的一个重要标准。对于类词缀，定位性也应该是我们界定的一个重要标准。
（二）非独立成词性
由于词缀具有粘着性，所以在语义不变的前提下，它不能像自由语素那样单说单用，独立成词，总是粘着在其它成分上头，在功能上无法与所附的成分发生主谓，并列，动宾，补充，偏正等句法结构关系。凡是以其在合成词里的意义能够独立成词的，不是类词缀。意义虚化是我们区分词根和词缀的主要标准之一，也是分别词缀和类词缀的一个重要标准。类词缀在一定程度上保留了原来的词汇意义，不读轻声与词缀区别开来，以词汇意义大部分虚化，具有定位性，非独立成词和类化性，与词根相区别。“性”具有类词缀的特征，在现阶段应归属类词缀。
三、“性”词缀的语义特征
1.从音节的角度看
词缀“性”的能产性也就是构词的能力非常强。从音节的角度考察，它不仅可以附加在单音节词语后面，而且可以附加在双音节词语和多音节词语后面形成的新的单纯词。所形成的词以双音节为主。我们统计1987年中国社会科学院语言研究所编的《倒序现代汉语词典》共收了107个以“性”结尾的词，其中双音节70个，所占比例为65.42%。现在由词缀“性”构成的附加词，进入我们常用词汇的实际数量，已经超过了《倒序现代汉语词典》所收录的。
1）附加在单章节词后面构成新词
例：油性，母性，血性，党性，理性，慢性，酸性，碱性。
2）附加在双音节词后构成新词
例：普遍性，流行性，建设性，代表性，脆弱性，独立性，世界性。
3）附加三个音节以上的语法结构后构成新词
例：耐热电性，抗氧化性，超导电性，抗酸碱性，主观能动性。由“性”构成的多音节附加词词义明确，但是由词缀“性”构成的双音节附加词，“词化”认可度还不强，有时候词义还需要语境的帮助或者一定的注释，才能准确地表达而不至于使人费解乃至误解。
例：（1）现在这属于研发规定，是没办法通融的。
（2）那会不清楚那抢劫犯是我的邻居，若不，我一定会当时就禁止那个猪贩子蛮性的踢打了。
（3）因为地核内的物质既具有钢铁那样的“钢性”，又具有像白蜡，沥青那样的“柔性”。（可塑性）
例（1）中的“硬性”通过后续的解释性话语“没办法通融”得到说明。例（2）中“蛮性”通过“猪贩子”这个词隐喻的“镇关西”、“胡屠夫”这类人形象中的粗野狂暴性格特点，传达了词义。例（3）中更是通过与后续小句的“柔性”对举和呼应以及后面的注释给出了确切词义。
2.从构成的角度看
现代汉语的词缀“子，头，儿”等能附加的词根成份有限，一般仅限于名词性的和动词性的两类。然而“性”这个词缀的情况不同，它能附加的词根成分广泛的多，覆盖了名词，动词，形容词以及区别词这些主要类型。
1）词根成分为名词性的
例：党性，直性，奴性，灾难性，时间性，知识性，世界性，民族性。
2）词根成分为动词性的词语
例：操作性，指导性，建设性，创造性，自杀性，补偿性，功击性。
3）词根成分为形容词性的词语
例：黏性，慢性，刚性，流行性，关键性，稳定性，纯洁性。
四、结束语
汉语的词缀从术语，定义到范围，各家都存在分歧。类词缀是发展中的词缀，本身就具有一定的模糊性，它的判定更加困难。人们列出的类词缀从几个到几十个不等。综观汉语的发展史，词缀的形成比较缓慢，词义的虚化是一个由实而虚的连续统一体，因此在界定类词缀时就采取审慎的态度，不能简单地把外语中的词缀翻译过来作为汉语的词缀或类词缀。
当由一个词缀构成的词群庞大之后，它的内部也出现了分化的现象。从词性，语义到功能都不是单一的。因此不能用对该词缀出现之初的认识，看待发展了的词缀。
参考文献
[1] 吕叔湘：中国文法要略，商务印书馆，1942年6月。
[2] 瞿秋白：普通中国话的字限研究[A]，瞿秋白文集（第2卷），人民文学出版社，1957年8月。
[3] 陸志韦：汉语的构词法，科学出版社，1957年11月。
[4] 丁声树：现代汉语语法讲话[M]，商务印书馆，1990年12月。
[5] 高名凯：语言论，商务印书馆，1963年10月
[6] 张静：新编现代汉语，上海教育出版社，1980年5月。