论文部分内容阅读
[摘要] 自本世纪初，真人秀节目如浪潮般从欧美漫及全球，其势汹汹不可抵御。真人秀，以其独到的戏剧性、纪实性、互动性等特质，迅速的成为了一类蔚为大观的主流电视节目形态。而其中，《学徒》等求职类真人秀虽然凭借着现实生活中的巨额奖励和都市文明下工薪阶层的强烈认同而带来了极高的收视率和人气值，但却面临着种种的困境，并慢慢显现出了越来越严重的生存危机。
[关键词] 真人秀 求职节目 危机
doi:10.3969/j.issn.1002-6916.2011.15.038
一、电视新贵：真人秀“遍地开花”
真人秀，又被称之为真实电视，是指“采用纪实的拍摄手法记录参赛者在规定的情境中按照特定规则进行的自由而真实竞争的电视节目”[1]。这种新兴的节目类型自1999年荷兰的《老大哥》开始走红，并迅速地吸引了来自全世界的目光，得到了广大受众的认可和业内人士的普遍关注。
各式各样的真人秀，在短短几十年内风靡全球，掀起了一股又一股的热浪，带动了一阵又一阵的收视狂潮。美国CBS的《幸存者》、NBC的《学徒》、FOX的《美国偶像》、法国的《阁楼故事》等等，都获得了极高的收视率。可以说，“真人秀无论从节目的数量或者节目的观众收视反映来看，都已经成为了电视节目的一种主流形态。从这个意义上而言，一个泛真人秀的电视时代似乎正在来临。”[2]
而工作求职类真人秀节目，自2004年《学徒》开播以来，更是吸引了世界各地的竞相效仿，并很快波及到了中国大陆。2005年，东方卫视推出了《创智赢家》，作为我国第一档全程直播的创业类真人秀电视节目，引起了不小的关注。而2006年央视打造的《赢在中国》，更是一举创下了十二万人次的报名记录。
《学徒》作为工作求职类真人秀的模型与典范，在播出第一季结局时就以两千七百万观众的收视率创下了当年全美真人秀节目的最高纪录。《学徒》由美国著名的房地产商特朗普赞助并担任主持人，节目选取16个来自社会各界的参赛者，其中既有双料博士，也有普通打工者。在每期节目中，参赛者被分为两个小组，互相竞争来完成主办方安排的一个商业任务，其中失败的或者做得较差的一方会有人被解雇。接下来进行团队重组，并继续完成下一轮的任务。经过若干次这样的循环后，最后的胜出者将获得一个在特朗普集团年薪25万美元的工作机会。
诱人的奖励，难以预期的关卡，高素质的参赛者，残酷的毫不留情的竞争，这种种的一切都深深的吸引住了那些困顿在高压力高强度下的都市生活群体。在《学徒》中所表现出来的，是都市文明下的激烈竞争和淡漠人情，参赛者们的汗水和泪水更是带给了受众强烈的认同感和归属感。在此之中所透露出来的艰苦奋斗、迎难而上的斗志和精神，给予了节目最精髓的魔力，并让整个求职真人秀都透出了一种积极向上的光明的风格特色。这不仅有益于节目受众的感官享受，也有益于节目的整体定位和格调，更有益于提高参与、投资节目的相关企业的公众形象和知名度。
当然，仅仅凭借节目的环节设计和参赛者选拔等因素，并不足以使得《学徒》等求职类真人秀如此大红大紫。在真人秀繁花似锦的图卷下，是力透纸背的坚实根底。
二、寻根究底：平民主义的“拟态真实”
《学徒》等求职类真人秀节目走红全球并不是偶然的，在全民狂欢或者风靡一时的背后，有着他们精心调制的特有的“神秘配方”。
在这“配方”中，最重要的也是最成功的一点，就是将节目的主体从对明星和成功人士转向了对求职者等小人物的关注。随着世界经济的全球化和政治格局的多元化，现代文明以最广泛的大众阶层为主导，少许的精神意见领袖已经很难长久的占据主导，反而是广大民众的集体呼声更能推动社会的进步和发展步伐。大众、日常、通俗才是当今节目的王道。由此，高雅的精英节目开始走向末路，而反映都市生活中求职状态和青年一代思想意识的求职类真人秀，却在这浪潮中攀向高峰，支配和引导着电视节目的走向，占据和掌握了巨幅的收视率与收视人群。在《学徒》中，观众看着电视中的参赛者们冒着烈日推销柠檬水，顶着暴雨装修房屋，通宵达旦地转运货品，这一切都契合广大受众的日常生活，因此也使他们能够在节目中找到自己的精神寄托和情感认同。
除此之外，《学徒》等求职类真人秀的另一特色就在于营造出了竞争和奋斗的特殊场景。节目以别致的实战游戏、残酷的淘汰机制和丰厚的战胜奖励来激发参赛者的热情和潜能，放大了原本的真实人性，展示出了整个过程的真实细节。在《学徒》这样的真人秀中，“所有的参赛者都以‘自己’的方式进入节目，自己决定自己的行为和呈现给其他人的形象。”[3]事实上，20世纪以来，随着互联网技术的发展革新，传者与受者之间的界限已经模糊，理性的说教已经无法满足受众的需求。人们相信并且认可的，是自己亲眼所见、亲耳所闻，传统的电视节目受到了越来越多的批判和抵制。《学徒》等真人秀虽然并非绝对真实的生活，而是节目组所创造出来的“拟态真实”，但却在很大程度上满足了受众对感受真实、享受真实的强烈渴求，给予了观众见证和参与的满足感，以简单的形式、逼真的生活状态来迎合了观众的收视需求。在《学徒》中，特朗普让胜利者入住纽约最高档的公寓，乘坐私人飞机游览，享受高级晚宴，赠送名贵珠宝，这些都给了奋斗在职场的观众以极好的心理暗示，让他们对明天的生活重新燃起斗志，也对节目中的参赛者更真切地“感同身受”起来。
这些求职类真人秀节目，以自身的强大优势和消费市场的强烈需求抢占了收视率，也赢得了颇多的好评，更有不少电视台竞相效仿，以其获得更高的经济效益和社会效益。但是伴随着求职类真人秀的扩张步伐，一些不可忽视的矛盾也日益凸显、不容小觑。
三、冷思考：缺陷重重，《学徒》还能走多久
在《学徒》开播初期，这档新鲜的以职场风云为主打的工作求职真人秀确实带给了人们很多的启迪和思考，节目中参赛者的奋发精神、团结竞争的意识也塑造了节目积极明亮的形象。但是十季以来，《学徒》中表现得越来越明显的，却并不是节目组努力想要表现出来的光明的部分，而是那些若隐若现的根深蒂固的黑暗。
在这些缺陷中，最难以避免却又是最普遍存在的就是竞争中所表现出来的人性恶。而这一点，在绝大多数的求职类真人秀中都有所显露。残酷竞争也许并没有错，但是节目组在摄制时有意无意地借由表现人性恶来强调突出节目的高潮或者卖点的话，就会潜移默化地影响整个节目的走向。在《学徒》中，人性恶的一面常被当做是噱头来予以展示，譬如第一季中卖柠檬水时，有一组的一名参赛者离群，在个别采访时，这名参赛者遭到了许多的责备和挤兑，而在卖婚纱时，其中一组的经理表现地较为消极，其后的个别采访中就被组员排挤。像这样的组内分歧其实是正常的，但是节目组制作节目时，将这些谈话剪辑合并，强调了其中的消极阴暗的斗争感，就给了观众团结无益或者领导者未必能做出正确决策的灰色暗示，放大了参赛者心理的阴暗面，对社会的伦理道德底线发起了冲击。
其次，《学徒》作为一档商业类的求职节目，有着巨额的奖励机制，比如25万年薪的最终奖励，还有每一关过后的优胜奖励，不少参赛者都是基于物质利益才报名参加的。于是节目组将参赛者在为了击败对手、赢得奖励而使用的那些虚伪奸侩的商业“技巧”和心机算计当做能力或者才干来展示，把面对利益时的虚伪和欲望当成人性的本质突出强调，而没有加以适宜的批评指正或正向引导。这其实就是在暗示怂恿受众在生活中也可以以追求金钱、追求高利润为一切的先导，不必注意道义上的正当合理，更不必关注人情冷暖。这样的把握不当，也是工作求职类真人秀的硬伤所在。
此外，《学徒》虽然每期都会设计不同的实战游戏供参赛者竞争比赛，但是十季以来，这些游戏中的新鲜成分越来越少，创新力度也略显不够，在观看时受众总是能感觉到前几季的影子，缺乏特别的创新设计对于一档节目而言，是很致命的危险。再者，因为《学徒》名声极盛，现在多数的工作求职类真人秀都是在模仿甚至照搬《学徒》的模式，大陆就有不少类似的求职真人秀节目。可以说，不论是《赢在中国》还是《创智赢家》，都是在模仿《学徒》精髓的基础上适当地进行改造和加工而形成的节目。这样雷同的设计和理念，更给了观众以审美疲劳，也让工作求职类真人秀节目的收视始终无法得到更好的突破。
四、结语
《学徒》等求职类真人秀虽然仍在发展壮大着，但是如果所有这些低俗、人性恶、窥私、雷同等缺陷和弊端不加以修正改良的话，这些节目的质量将会日渐下降，危机将会越来越沉重，越来越凸显，不仅会触犯到社会的道德底线，也会影响节目的高收视和良性运作。因此，唯有引起足够的重视，加强对节目的认识和改进，修整节目中不够完善、不够光明的部分，才是工作求职类真人秀的健康发展之道。
注释
[1]刘利群.傅宁.《美国电视节目形态》.中国传媒大学出版社.2008版.P129.
[2]尹鸿.《娱乐旋风——认识电视真人秀》.中国广播电视出版社.2006版.
[3]尹鸿.《娱乐旋风——认识电视真人秀》.中国广播电视出版社.2006版.P63.
参考文献
1、尹鸿.《娱乐旋风——认识电视真人秀》.中国广播电视出版社.2006版.
2、刘利群.傅宁.《美国电视节目形态》.中国传媒大学出版社.2008版.
3、赛伦
[关键词] 真人秀 求职节目 危机
doi:10.3969/j.issn.1002-6916.2011.15.038
一、电视新贵：真人秀“遍地开花”
真人秀，又被称之为真实电视，是指“采用纪实的拍摄手法记录参赛者在规定的情境中按照特定规则进行的自由而真实竞争的电视节目”[1]。这种新兴的节目类型自1999年荷兰的《老大哥》开始走红，并迅速地吸引了来自全世界的目光，得到了广大受众的认可和业内人士的普遍关注。
各式各样的真人秀，在短短几十年内风靡全球，掀起了一股又一股的热浪，带动了一阵又一阵的收视狂潮。美国CBS的《幸存者》、NBC的《学徒》、FOX的《美国偶像》、法国的《阁楼故事》等等，都获得了极高的收视率。可以说，“真人秀无论从节目的数量或者节目的观众收视反映来看，都已经成为了电视节目的一种主流形态。从这个意义上而言，一个泛真人秀的电视时代似乎正在来临。”[2]
而工作求职类真人秀节目，自2004年《学徒》开播以来，更是吸引了世界各地的竞相效仿，并很快波及到了中国大陆。2005年，东方卫视推出了《创智赢家》，作为我国第一档全程直播的创业类真人秀电视节目，引起了不小的关注。而2006年央视打造的《赢在中国》，更是一举创下了十二万人次的报名记录。
《学徒》作为工作求职类真人秀的模型与典范，在播出第一季结局时就以两千七百万观众的收视率创下了当年全美真人秀节目的最高纪录。《学徒》由美国著名的房地产商特朗普赞助并担任主持人，节目选取16个来自社会各界的参赛者，其中既有双料博士，也有普通打工者。在每期节目中，参赛者被分为两个小组，互相竞争来完成主办方安排的一个商业任务，其中失败的或者做得较差的一方会有人被解雇。接下来进行团队重组，并继续完成下一轮的任务。经过若干次这样的循环后，最后的胜出者将获得一个在特朗普集团年薪25万美元的工作机会。
诱人的奖励，难以预期的关卡，高素质的参赛者，残酷的毫不留情的竞争，这种种的一切都深深的吸引住了那些困顿在高压力高强度下的都市生活群体。在《学徒》中所表现出来的，是都市文明下的激烈竞争和淡漠人情，参赛者们的汗水和泪水更是带给了受众强烈的认同感和归属感。在此之中所透露出来的艰苦奋斗、迎难而上的斗志和精神，给予了节目最精髓的魔力，并让整个求职真人秀都透出了一种积极向上的光明的风格特色。这不仅有益于节目受众的感官享受，也有益于节目的整体定位和格调，更有益于提高参与、投资节目的相关企业的公众形象和知名度。
当然，仅仅凭借节目的环节设计和参赛者选拔等因素，并不足以使得《学徒》等求职类真人秀如此大红大紫。在真人秀繁花似锦的图卷下，是力透纸背的坚实根底。
二、寻根究底：平民主义的“拟态真实”
《学徒》等求职类真人秀节目走红全球并不是偶然的，在全民狂欢或者风靡一时的背后，有着他们精心调制的特有的“神秘配方”。
在这“配方”中，最重要的也是最成功的一点，就是将节目的主体从对明星和成功人士转向了对求职者等小人物的关注。随着世界经济的全球化和政治格局的多元化，现代文明以最广泛的大众阶层为主导，少许的精神意见领袖已经很难长久的占据主导，反而是广大民众的集体呼声更能推动社会的进步和发展步伐。大众、日常、通俗才是当今节目的王道。由此，高雅的精英节目开始走向末路，而反映都市生活中求职状态和青年一代思想意识的求职类真人秀，却在这浪潮中攀向高峰，支配和引导着电视节目的走向，占据和掌握了巨幅的收视率与收视人群。在《学徒》中，观众看着电视中的参赛者们冒着烈日推销柠檬水，顶着暴雨装修房屋，通宵达旦地转运货品，这一切都契合广大受众的日常生活，因此也使他们能够在节目中找到自己的精神寄托和情感认同。
除此之外，《学徒》等求职类真人秀的另一特色就在于营造出了竞争和奋斗的特殊场景。节目以别致的实战游戏、残酷的淘汰机制和丰厚的战胜奖励来激发参赛者的热情和潜能，放大了原本的真实人性，展示出了整个过程的真实细节。在《学徒》这样的真人秀中，“所有的参赛者都以‘自己’的方式进入节目，自己决定自己的行为和呈现给其他人的形象。”[3]事实上，20世纪以来，随着互联网技术的发展革新，传者与受者之间的界限已经模糊，理性的说教已经无法满足受众的需求。人们相信并且认可的，是自己亲眼所见、亲耳所闻，传统的电视节目受到了越来越多的批判和抵制。《学徒》等真人秀虽然并非绝对真实的生活，而是节目组所创造出来的“拟态真实”，但却在很大程度上满足了受众对感受真实、享受真实的强烈渴求，给予了观众见证和参与的满足感，以简单的形式、逼真的生活状态来迎合了观众的收视需求。在《学徒》中，特朗普让胜利者入住纽约最高档的公寓，乘坐私人飞机游览，享受高级晚宴，赠送名贵珠宝，这些都给了奋斗在职场的观众以极好的心理暗示，让他们对明天的生活重新燃起斗志，也对节目中的参赛者更真切地“感同身受”起来。
这些求职类真人秀节目，以自身的强大优势和消费市场的强烈需求抢占了收视率，也赢得了颇多的好评，更有不少电视台竞相效仿，以其获得更高的经济效益和社会效益。但是伴随着求职类真人秀的扩张步伐，一些不可忽视的矛盾也日益凸显、不容小觑。
三、冷思考：缺陷重重，《学徒》还能走多久
在《学徒》开播初期，这档新鲜的以职场风云为主打的工作求职真人秀确实带给了人们很多的启迪和思考，节目中参赛者的奋发精神、团结竞争的意识也塑造了节目积极明亮的形象。但是十季以来，《学徒》中表现得越来越明显的，却并不是节目组努力想要表现出来的光明的部分，而是那些若隐若现的根深蒂固的黑暗。
在这些缺陷中，最难以避免却又是最普遍存在的就是竞争中所表现出来的人性恶。而这一点，在绝大多数的求职类真人秀中都有所显露。残酷竞争也许并没有错，但是节目组在摄制时有意无意地借由表现人性恶来强调突出节目的高潮或者卖点的话，就会潜移默化地影响整个节目的走向。在《学徒》中，人性恶的一面常被当做是噱头来予以展示，譬如第一季中卖柠檬水时，有一组的一名参赛者离群，在个别采访时，这名参赛者遭到了许多的责备和挤兑，而在卖婚纱时，其中一组的经理表现地较为消极，其后的个别采访中就被组员排挤。像这样的组内分歧其实是正常的，但是节目组制作节目时，将这些谈话剪辑合并，强调了其中的消极阴暗的斗争感，就给了观众团结无益或者领导者未必能做出正确决策的灰色暗示，放大了参赛者心理的阴暗面，对社会的伦理道德底线发起了冲击。
其次，《学徒》作为一档商业类的求职节目，有着巨额的奖励机制，比如25万年薪的最终奖励，还有每一关过后的优胜奖励，不少参赛者都是基于物质利益才报名参加的。于是节目组将参赛者在为了击败对手、赢得奖励而使用的那些虚伪奸侩的商业“技巧”和心机算计当做能力或者才干来展示，把面对利益时的虚伪和欲望当成人性的本质突出强调，而没有加以适宜的批评指正或正向引导。这其实就是在暗示怂恿受众在生活中也可以以追求金钱、追求高利润为一切的先导，不必注意道义上的正当合理，更不必关注人情冷暖。这样的把握不当，也是工作求职类真人秀的硬伤所在。
此外，《学徒》虽然每期都会设计不同的实战游戏供参赛者竞争比赛，但是十季以来，这些游戏中的新鲜成分越来越少，创新力度也略显不够，在观看时受众总是能感觉到前几季的影子，缺乏特别的创新设计对于一档节目而言，是很致命的危险。再者，因为《学徒》名声极盛，现在多数的工作求职类真人秀都是在模仿甚至照搬《学徒》的模式，大陆就有不少类似的求职真人秀节目。可以说，不论是《赢在中国》还是《创智赢家》，都是在模仿《学徒》精髓的基础上适当地进行改造和加工而形成的节目。这样雷同的设计和理念，更给了观众以审美疲劳，也让工作求职类真人秀节目的收视始终无法得到更好的突破。
四、结语
《学徒》等求职类真人秀虽然仍在发展壮大着，但是如果所有这些低俗、人性恶、窥私、雷同等缺陷和弊端不加以修正改良的话，这些节目的质量将会日渐下降，危机将会越来越沉重，越来越凸显，不仅会触犯到社会的道德底线，也会影响节目的高收视和良性运作。因此，唯有引起足够的重视，加强对节目的认识和改进，修整节目中不够完善、不够光明的部分，才是工作求职类真人秀的健康发展之道。
注释
[1]刘利群.傅宁.《美国电视节目形态》.中国传媒大学出版社.2008版.P129.
[2]尹鸿.《娱乐旋风——认识电视真人秀》.中国广播电视出版社.2006版.
[3]尹鸿.《娱乐旋风——认识电视真人秀》.中国广播电视出版社.2006版.P63.
参考文献
1、尹鸿.《娱乐旋风——认识电视真人秀》.中国广播电视出版社.2006版.
2、刘利群.傅宁.《美国电视节目形态》.中国传媒大学出版社.2008版.
3、赛伦