椎间融合器和植骨钢板融合治疗颈椎间盘突出症的临床对照研究

• 作 者: 杨佩 王坤正 宫福良 王春生 时志斌
• 机 构: 西安交通大学医学院第二附属医院骨科,大连医科大学附属第一医院骨科
• 出 处: 中国修复重建外科杂志
• 发表日期: 2006年10期
• 关键词: 颈椎间盘突出 柱形椎间融合器 钢板 临床比较 Prolapse of the cervical intervertebral disc Solis cage T

目的比较柱形椎间融合器（Soliscage）、金属Cage和植骨钛钢板融合治疗颈椎间盘突出症的临床疗效。方法对2002年2月～2005年5月治疗的64例颈椎间盘突出症患者进行回顾性分析。将其分为3组：采用Solis cage治疗者为A组，男15例，女5例，年龄38～76岁；20例（30节段），术前JOA评分9～16分，平均11．4分。采用钛合金Cage治疗者为B组，男15例，女6例，年龄37～78岁；21例（23节段），术前JOA评分8～13分，平均lo．1分。采用常规前路减压植骨钢板内固定治疗者为c组，