论文部分内容阅读
最近十几年来，世界日益一体化。与此同时，世界上的独立国家越来越多。民族国家依然是国际政治、经济、文化生活中最基本的单位。而且，世界上不同地区、不同发展水平的国家还纷纷结成联盟。全球化、区域化、国家主义有着内在联系。
一、全球化 从词义上来说，全球化与“大同主义”、“世界帝国”等等可以说基本上是相同的，全球化的思想可以上溯得很远。我们目前正亲历的这场全球化浪潮始于19世纪中期，其本质仍然是马克思所描述的资本主义生产关系扩张的延续。资本主义生产关系扩张的原动力是资本的无限增值，是对剩余价值的追求。为达此目的，近代资产阶级采取战争、宗教、外交等各种手段，构建了一个囊括全球的帝国殖民体系。在这个意义上说，早期的全球化，实质上就是“资本主义化”、“西方化”。
马克思充分肯定了资本主义生产方式的历史进步性。但是，资产阶级很快就发现它已经无法驾驭自己所创造出来的巨大的生产力，其最集中的表现就是周期性的经济危机。于是马克思号召：消灭私有制，实现每个人全面而自由的发展，真正实现全球一体化。迄今为止，以苏俄十月革命和中国革命为代表的世界社会主义运动，既是对资本主义全球化最强有力的抵抗，又是对实现人类最崇高理想的、建立在每个人自由平等基础上的全球一体化的一次最认真的尝试。
社会主义与资本主义这两种力量此消彼长。历史上，社会主义事业的每次高涨都使资本主义的扩张受到严重阻碍，而每次低潮又都使资本主义的发展得以卷土重来。此次全球化浪潮恰好在前苏联解体、社会主义运动处于低谷之时形成，决非偶然。
但必须指出的是，与19世纪中期相比，资本主义有了很大变化。生产关系上，资产阶级国家的职能大大加强了。单个企业生产的有计划性与整个社会生产的无政府状态这种资本主义生产方式的基本矛盾，在一定程度上得到了缓解。作为资本家的代表，资产阶级国家更多地关注整个资本主义生产方式的中长期利益。在阶级关系方面，大多数西方国家更多的是通过社会福利开支来缓和社会矛盾，使得阶级冲突大为缓和。在生产力领域，新的科技革命，特别是信息革命为资本主义生产力的发展开辟了更大的空间，使得资本主义生产力的发展在最近几十年几乎保持了日新月异的速度。按照马克思的观点，“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的”。而资本的生命力就在于增值，资本主义生产方式只要存在就必然要在全球范围内扩张。正是在这个意义上，全球化浪潮不可阻挡。
二、区域化 全球化的积极意义不言而喻。从经济角度看，由于实现了生产要素和资源在全球范围内的优化配置，大大促进了生产力的发展。从政治角度看，全球化促进了所有国家之间的对话与合作，从而有力地促进了一系列关于整个人类生存与发展的全球性问题的解决。文化上，全球化使各民族之间的交流、交往空前频繁。正因为如此，世界上绝大多数国家和民族对全球化都采取了较为积极的态度。区域化实际上正是这种积极态度的一种表现。
这里所说的区域化有两层含义：其一是指区域经济一体化，最典型的例子是欧盟。其二是全世界正在分化成像欧盟这样的地区共同体。世界上类似欧盟的地区共同体已达144个。世界绝大多数国家都参加了一个以上的地区共同体，地区国家(ReSion State)似乎正在取代民族国家(NationState)而成为国际社会生活的基本单位。
区域化不仅有利于区域共同体成员内部政治、经济、文化的一体化，而且在客观上也推动着全球化的发展。区域化是全球化过程的一个中间环节、必经阶段。
但是，目前这场全球化实质上是资本主义化。这样，全球化就不可避免地带来负面影响。
首先是对国家主权的冲击。全球化客观上迫使各个国家、各个民族之间互相开放、互相渗透、互相依存。这就使各国的主权在某种程度上受到损害。特别是在一些发展中国家，由于经济大权实际上旁落于一些大的跨国公司手中，它们在政治上的主权实际上已名存实亡。
虽然民族国家只是人类历史发展一定阶段上的产物，而且民族国家的界限以及国家主权等迟早要被打破，但在现实生活中，国家毕竟依然是基本的政治单元，是社会秩序最重要的维护者。虽然为了长远或根本利益，每个民族国家都肯让渡自己的部分甚至是全部主权，但谁来行使被让渡出来的权力?为了防止受到肆意侵犯，最有效的办法就是结成联盟。
全球化的第二个负作用是加剧发达国家与第三世界之间的两极分化。由于发达国家事实上在制定着“游戏规则”，因此，全球化的结果必然是富国锦上添花，穷国雪上加霜。这种两极分化现象如果持续下去，势必引发、激化各种政治冲突和社会矛盾，进而有可能引发混乱和战争。这是目前世界上几乎所有的国家仍然在不懈地加强军备建设的一个重要原因，而结盟，也是以防不测的一种选择。
全球化还可能引发新的经济危机和社会危机。全球化大大促进了资本、劳动力、产品和服务在全球范围内的流动，世界经济充满了活力，但风险也在增加。特别是在国际金融领域中，目前巨额的外汇交易主要在投机市场上实现，世界已经变成了一个大赌场。1929年的大危机之前，美国的股市价格只占其国内生产总值的82％。1999年中期，美国的股市价格已达其国内生产总值的180％。美国经济已进入泡沫状态，而美国股市一旦崩溃，世界经济势必发生大衰退。
另外，科学技术的发展使大批劳动力成为多余，严重的结构性失业对整个资本主义制度将是一个巨大的挑战。
全球化对世界各国都提供了发展机遇，同时又提出了挑战。缔结区域组织实际上是人们既想抓住机遇，又要接受挑战的一种选择。
三、国家主义 这里所说的国家主义也有两层含义：其一是指国家在国内社会生活中的核心地位和最高权力；其二是指在国际社会生活中，各主权国家之间相互平等、领土完整、主权独立、互不干涉内政等一系列原则。
国家在国内和国际生活这两个领域的权威都受到了来自全球化浪潮的严峻挑战。20世纪80年代后期，与全球化浪潮同时兴起的私有化浪潮，迫使各国政府普遍放松了对经济领域的干预，市场机制得到广泛而普遍的承认。目前几乎所有发达国家都尽可能地减少对经济，特别是生产领域的直接干预。在国际上，国家似乎受到跨国公司和区域组织、国际组织两方面的挑战。跨国公司已经拥有左右主权国家经济政策的基础和能力，而对经济政策的影响又必然会反映到政治领域中来。至于区域及国际组织，它们对国家主权的侵蚀则更为明显。 然而，全球化只是迫使国家的职能有所改变，国家的地位并没有减弱。国家在社会生活中仍起核心作用。在国际政治、经济、文化生活中国家仍是最主要的行为体。对于绝大多数主权国家来说，无论是跨国公司。区域组织还是国际组织，甚至整个全球化浪潮，都只不过是一种国际背景。人们之所以接受跨国公司，是因为它有利可图；之所以参加国际、区域组织，归根到底还是为着本国、本民族的利益。
全球化、区域化和国家主义三者之间，表面上是互相矛盾、互相制约、此消彼长的，实际上是互相依存、互相补充、互相衬托的。
[摘自《文史哲》2002年第1期，刘玉安、杨丽华：《全球化、区域化与国家主义》。君凡摘编]
一、全球化 从词义上来说，全球化与“大同主义”、“世界帝国”等等可以说基本上是相同的，全球化的思想可以上溯得很远。我们目前正亲历的这场全球化浪潮始于19世纪中期，其本质仍然是马克思所描述的资本主义生产关系扩张的延续。资本主义生产关系扩张的原动力是资本的无限增值，是对剩余价值的追求。为达此目的，近代资产阶级采取战争、宗教、外交等各种手段，构建了一个囊括全球的帝国殖民体系。在这个意义上说，早期的全球化，实质上就是“资本主义化”、“西方化”。
马克思充分肯定了资本主义生产方式的历史进步性。但是，资产阶级很快就发现它已经无法驾驭自己所创造出来的巨大的生产力，其最集中的表现就是周期性的经济危机。于是马克思号召：消灭私有制，实现每个人全面而自由的发展，真正实现全球一体化。迄今为止，以苏俄十月革命和中国革命为代表的世界社会主义运动，既是对资本主义全球化最强有力的抵抗，又是对实现人类最崇高理想的、建立在每个人自由平等基础上的全球一体化的一次最认真的尝试。
社会主义与资本主义这两种力量此消彼长。历史上，社会主义事业的每次高涨都使资本主义的扩张受到严重阻碍，而每次低潮又都使资本主义的发展得以卷土重来。此次全球化浪潮恰好在前苏联解体、社会主义运动处于低谷之时形成，决非偶然。
但必须指出的是，与19世纪中期相比，资本主义有了很大变化。生产关系上，资产阶级国家的职能大大加强了。单个企业生产的有计划性与整个社会生产的无政府状态这种资本主义生产方式的基本矛盾，在一定程度上得到了缓解。作为资本家的代表，资产阶级国家更多地关注整个资本主义生产方式的中长期利益。在阶级关系方面，大多数西方国家更多的是通过社会福利开支来缓和社会矛盾，使得阶级冲突大为缓和。在生产力领域，新的科技革命，特别是信息革命为资本主义生产力的发展开辟了更大的空间，使得资本主义生产力的发展在最近几十年几乎保持了日新月异的速度。按照马克思的观点，“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的”。而资本的生命力就在于增值，资本主义生产方式只要存在就必然要在全球范围内扩张。正是在这个意义上，全球化浪潮不可阻挡。
二、区域化 全球化的积极意义不言而喻。从经济角度看，由于实现了生产要素和资源在全球范围内的优化配置，大大促进了生产力的发展。从政治角度看，全球化促进了所有国家之间的对话与合作，从而有力地促进了一系列关于整个人类生存与发展的全球性问题的解决。文化上，全球化使各民族之间的交流、交往空前频繁。正因为如此，世界上绝大多数国家和民族对全球化都采取了较为积极的态度。区域化实际上正是这种积极态度的一种表现。
这里所说的区域化有两层含义：其一是指区域经济一体化，最典型的例子是欧盟。其二是全世界正在分化成像欧盟这样的地区共同体。世界上类似欧盟的地区共同体已达144个。世界绝大多数国家都参加了一个以上的地区共同体，地区国家(ReSion State)似乎正在取代民族国家(NationState)而成为国际社会生活的基本单位。
区域化不仅有利于区域共同体成员内部政治、经济、文化的一体化，而且在客观上也推动着全球化的发展。区域化是全球化过程的一个中间环节、必经阶段。
但是，目前这场全球化实质上是资本主义化。这样，全球化就不可避免地带来负面影响。
首先是对国家主权的冲击。全球化客观上迫使各个国家、各个民族之间互相开放、互相渗透、互相依存。这就使各国的主权在某种程度上受到损害。特别是在一些发展中国家，由于经济大权实际上旁落于一些大的跨国公司手中，它们在政治上的主权实际上已名存实亡。
虽然民族国家只是人类历史发展一定阶段上的产物，而且民族国家的界限以及国家主权等迟早要被打破，但在现实生活中，国家毕竟依然是基本的政治单元，是社会秩序最重要的维护者。虽然为了长远或根本利益，每个民族国家都肯让渡自己的部分甚至是全部主权，但谁来行使被让渡出来的权力?为了防止受到肆意侵犯，最有效的办法就是结成联盟。
全球化的第二个负作用是加剧发达国家与第三世界之间的两极分化。由于发达国家事实上在制定着“游戏规则”，因此，全球化的结果必然是富国锦上添花，穷国雪上加霜。这种两极分化现象如果持续下去，势必引发、激化各种政治冲突和社会矛盾，进而有可能引发混乱和战争。这是目前世界上几乎所有的国家仍然在不懈地加强军备建设的一个重要原因，而结盟，也是以防不测的一种选择。
全球化还可能引发新的经济危机和社会危机。全球化大大促进了资本、劳动力、产品和服务在全球范围内的流动，世界经济充满了活力，但风险也在增加。特别是在国际金融领域中，目前巨额的外汇交易主要在投机市场上实现，世界已经变成了一个大赌场。1929年的大危机之前，美国的股市价格只占其国内生产总值的82％。1999年中期，美国的股市价格已达其国内生产总值的180％。美国经济已进入泡沫状态，而美国股市一旦崩溃，世界经济势必发生大衰退。
另外，科学技术的发展使大批劳动力成为多余，严重的结构性失业对整个资本主义制度将是一个巨大的挑战。
全球化对世界各国都提供了发展机遇，同时又提出了挑战。缔结区域组织实际上是人们既想抓住机遇，又要接受挑战的一种选择。
三、国家主义 这里所说的国家主义也有两层含义：其一是指国家在国内社会生活中的核心地位和最高权力；其二是指在国际社会生活中，各主权国家之间相互平等、领土完整、主权独立、互不干涉内政等一系列原则。
国家在国内和国际生活这两个领域的权威都受到了来自全球化浪潮的严峻挑战。20世纪80年代后期，与全球化浪潮同时兴起的私有化浪潮，迫使各国政府普遍放松了对经济领域的干预，市场机制得到广泛而普遍的承认。目前几乎所有发达国家都尽可能地减少对经济，特别是生产领域的直接干预。在国际上，国家似乎受到跨国公司和区域组织、国际组织两方面的挑战。跨国公司已经拥有左右主权国家经济政策的基础和能力，而对经济政策的影响又必然会反映到政治领域中来。至于区域及国际组织，它们对国家主权的侵蚀则更为明显。 然而，全球化只是迫使国家的职能有所改变，国家的地位并没有减弱。国家在社会生活中仍起核心作用。在国际政治、经济、文化生活中国家仍是最主要的行为体。对于绝大多数主权国家来说，无论是跨国公司。区域组织还是国际组织，甚至整个全球化浪潮，都只不过是一种国际背景。人们之所以接受跨国公司，是因为它有利可图；之所以参加国际、区域组织，归根到底还是为着本国、本民族的利益。
全球化、区域化和国家主义三者之间，表面上是互相矛盾、互相制约、此消彼长的，实际上是互相依存、互相补充、互相衬托的。
[摘自《文史哲》2002年第1期，刘玉安、杨丽华：《全球化、区域化与国家主义》。君凡摘编]