论文部分内容阅读
微博对腐败问题的精确打击，背后有一个有力的抓手。事实上，目前，纪检监察和检察机关这样的反腐败职能机构，对微博曝料之重视、介入之迅速、查处之严厉，是空前的。
微博反腐，这段时间风生水起，可谓是“所向披靡”。最典型的是，2012年11月23日到26日，三天时间，63小时，重庆市北碚区原区委书记雷政富即因微博曝光其“不雅视频”被免职、查处。舆论称，这是微博反腐“秒杀式”的成功案例，速度之快，出乎网民意外。其实，在雷政富倒掉之前，已有诸如陕西省安监局原局长杨达才等多名官员，因被微博“公布”劣迹或线索后被惩处。这确实是微博反腐的胜利，也是中国反腐败体制的胜利。
微博反腐的定位
《中共党建辞典》将微博反腐定义为“这是互联网时代的一种群众监督新形式，借互联网人多力量大的特点，携方便快捷、低成本、低风险的技术优势，更容易形成舆论热点，成为行政监督和司法监督的有力补充”。
这样的定位应该说是准确的。
在中央党校政法教研部教授林喆看来，微博反腐最大的优势在于提供线索，网民通过各种蛛丝马迹发现问题。相比以往“老百姓想要揭露腐败，往往需要长期上访，耗费大量的时间、精力和金钱，而且往往找不到对应的负责部门”的尴尬，“微博的特性使消息一经发出就很容易引发关注，形成轰动效应和舆论攻势，促使事情得以又快又好地解决”。更重要的是，微博充当了“深喉”的“二传手”角色，政务微博研究专家张振良认为，“只要在微博上公布真实确凿的证据，举报人即使匿名也不会影响举报效果。”
比如：西南民族大学肖雪慧教授在微博圈属于“大V”，所以，当他利用自己的网络影响力，当起“二传手”，转发“上海卢湾区红十字会万元餐费”的微博后，立即引发轰动，并得到了纪检监察部门的关注，从而责令超过公务接待标准的部分由个人承担。
同时，比起实名举报面临的或大或小的风险，微博作为一种较为隐秘的检举方式获得了老百姓的拥护，目前看来，是比较有利于举报人保护的。
微博反腐精确打击背后的抓手
微博对腐败问题的精确打击，其实背后还有一个有力的抓手。事实上，目前，纪检监察和检察机关这样的反腐败职能机构，对微博曝料之重视、介入之迅速、查处之严厉，是空前的。这种积极的回应，已经获得了网民的赞许和各界的肯定；或者说，如今，职能机构与网络形成了良好的互动关系，尤其是职能机构也开通微博收集线索、快速回应。这种反腐败新态势，对推进反腐败斗争的意义是深远的。
2012年8月，“中山纪检监察网”的“五桂清风”接到线索，称时任广东中山市人社局纪委书记的梁国影篡改儿子报考公务员笔试成绩。很快，“五桂清风”就通过微博表示将对举报展开调查，并通过微博同步发布相关进展。中山市委常委、纪委书记李君能说，他们接到举报后，次日就成立专案组展开调查。一周内，“五桂清风”官方微博先后四次发布案件调查进展。在此期间，不同的微博提供了案件的许多证据，結合这些微博后，梁国影伙同他人营私舞弊的细节也愈加丰富。中山市纪委工作人员说，多个微博都是通过“私信”和“@”的方式向“五桂清风”提供线索的，“其中有案件的知情者，也有被检举者的相关人，提供更多的线索和相关的信息，案件查处相对而言容易很多，因为证据多、线索多、信息多。目前看来，微博最重要的功能是收集线索，它让更多人参与其中，成为检举者和推动者。”
雷政富被拿下，便是一个标志。此后，原黑龙江双城市人大代表、市工业总公司总经理孙德江，山东省农业厅原副厅长单增德，太原市小店区原人大代表李俊文，新疆乌苏市公安局原局长齐放和原山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长李亚力等人，被微博揭发后，相关部门和职能机构都迅速介入调查。
可以这么说，如今，微博爆料后，职能机构大多在第一时间作出回应并介入调查。“今日爆料，次日调查”迅速成为“模式”。这么重视，这么快速地介入和处理，应该说是空前的。今后，网络的爆料恐怕会层出不穷，职能机构的这种处理“模式”已不可逆转。
因此，诸多百姓坦承感受到了党和政府“反腐败的决心是非常强的”。确实，这种“提速”，更多地凸显了反腐败职能机构的认真履职，更凸显了党和政府对人民群众反腐败关切的真切回应。
微博反腐，这段时间风生水起，可谓是“所向披靡”。最典型的是，2012年11月23日到26日，三天时间，63小时，重庆市北碚区原区委书记雷政富即因微博曝光其“不雅视频”被免职、查处。舆论称，这是微博反腐“秒杀式”的成功案例，速度之快，出乎网民意外。其实，在雷政富倒掉之前，已有诸如陕西省安监局原局长杨达才等多名官员，因被微博“公布”劣迹或线索后被惩处。这确实是微博反腐的胜利，也是中国反腐败体制的胜利。
微博反腐的定位
《中共党建辞典》将微博反腐定义为“这是互联网时代的一种群众监督新形式，借互联网人多力量大的特点，携方便快捷、低成本、低风险的技术优势，更容易形成舆论热点，成为行政监督和司法监督的有力补充”。
这样的定位应该说是准确的。
在中央党校政法教研部教授林喆看来，微博反腐最大的优势在于提供线索，网民通过各种蛛丝马迹发现问题。相比以往“老百姓想要揭露腐败，往往需要长期上访，耗费大量的时间、精力和金钱，而且往往找不到对应的负责部门”的尴尬，“微博的特性使消息一经发出就很容易引发关注，形成轰动效应和舆论攻势，促使事情得以又快又好地解决”。更重要的是，微博充当了“深喉”的“二传手”角色，政务微博研究专家张振良认为，“只要在微博上公布真实确凿的证据，举报人即使匿名也不会影响举报效果。”
比如：西南民族大学肖雪慧教授在微博圈属于“大V”，所以，当他利用自己的网络影响力，当起“二传手”，转发“上海卢湾区红十字会万元餐费”的微博后，立即引发轰动，并得到了纪检监察部门的关注，从而责令超过公务接待标准的部分由个人承担。
同时，比起实名举报面临的或大或小的风险，微博作为一种较为隐秘的检举方式获得了老百姓的拥护，目前看来，是比较有利于举报人保护的。
微博反腐精确打击背后的抓手
微博对腐败问题的精确打击，其实背后还有一个有力的抓手。事实上，目前，纪检监察和检察机关这样的反腐败职能机构，对微博曝料之重视、介入之迅速、查处之严厉，是空前的。这种积极的回应，已经获得了网民的赞许和各界的肯定；或者说，如今，职能机构与网络形成了良好的互动关系，尤其是职能机构也开通微博收集线索、快速回应。这种反腐败新态势，对推进反腐败斗争的意义是深远的。
2012年8月，“中山纪检监察网”的“五桂清风”接到线索，称时任广东中山市人社局纪委书记的梁国影篡改儿子报考公务员笔试成绩。很快，“五桂清风”就通过微博表示将对举报展开调查，并通过微博同步发布相关进展。中山市委常委、纪委书记李君能说，他们接到举报后，次日就成立专案组展开调查。一周内，“五桂清风”官方微博先后四次发布案件调查进展。在此期间，不同的微博提供了案件的许多证据，結合这些微博后，梁国影伙同他人营私舞弊的细节也愈加丰富。中山市纪委工作人员说，多个微博都是通过“私信”和“@”的方式向“五桂清风”提供线索的，“其中有案件的知情者，也有被检举者的相关人，提供更多的线索和相关的信息，案件查处相对而言容易很多，因为证据多、线索多、信息多。目前看来，微博最重要的功能是收集线索，它让更多人参与其中，成为检举者和推动者。”
雷政富被拿下，便是一个标志。此后，原黑龙江双城市人大代表、市工业总公司总经理孙德江，山东省农业厅原副厅长单增德，太原市小店区原人大代表李俊文，新疆乌苏市公安局原局长齐放和原山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长李亚力等人，被微博揭发后，相关部门和职能机构都迅速介入调查。
可以这么说，如今，微博爆料后，职能机构大多在第一时间作出回应并介入调查。“今日爆料，次日调查”迅速成为“模式”。这么重视，这么快速地介入和处理，应该说是空前的。今后，网络的爆料恐怕会层出不穷，职能机构的这种处理“模式”已不可逆转。
因此，诸多百姓坦承感受到了党和政府“反腐败的决心是非常强的”。确实，这种“提速”，更多地凸显了反腐败职能机构的认真履职，更凸显了党和政府对人民群众反腐败关切的真切回应。