让我们的课堂因学生而精彩

来源 :中学语文·大语文论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Michael_Wong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  如何培养学生对语文的兴趣,让学生在语文的学习过程中积淀文化、学会理解、更好地与人沟通与交流?笔者认为语文课堂不应被字、词、句、篇等固定的模式所束缚,应通过情境创设、角色体验等方式,引领学生去感知语文,体验人物。这样应能在一定程度上激发学生学习语文的兴趣,诱发学生的求知欲。
  下面笔者结合自己的教学实践与思考,谈谈一些激发学生对语文兴趣的尝试。
  一、新课导入吸引学生萌动的心
  在教学过程中,最简单导入新课的方式想必就是单刀直入、开门见山,又或是千篇一律、一成不变的“温故知新”了。这样的导课方式对老师来说自然是轻松的,但是学生难免感到枯燥乏味。教师好比一个导游,导游在第一时间激活游客的游览兴趣是很重要的,而“新课导入”则是教师激活学生思维的首要兴奋“景点”。教师教学中要有意识地设置特定的课文情景,迅速点燃学生的激情,引领学生去欣赏、去探究丰富多彩的课文内容,为“燎原之势”做好铺垫。
  例如,对于鲁迅的杂文,笔者认为一直是学生在理解上很有难度的一类文章,一方面来自于他的文章对于现在的学生来说具有年代感,一方面就是鲁迅杂文深刻的思想性。笔者采取故事导入的方式来吸引学生的兴趣。“我国著名作家冯骥才在访问法国时的一次宴会上,被记者问及一个比较尖锐的问题:‘贵国提倡改革开放,学习西方资本主义国家的东西,难道不担心成为资本主义吗?’他说‘不!人吃了猪肉不会变成猪,吃了牛肉不会变成牛。’这里所包含的就是我们现在始终提倡的‘西为中用’‘古为今用’的思想,我们继承古代的文化遗产但并不是说我们要退回到古代,同理我们借鉴西方的先进的东西未必就变成资本主义国家。当然前提是要遵循一定的原则,而这原则就是鲁迅先生所说的‘拿来主义’。那么接下来我们就结合课文来了解一下什么是‘拿来主义’。”
  学生学习的内部活动,不外乎“动机、兴趣和注意”,而这种故事情境的导入是比较符合中学生心理的,对于引起学生的注意,激发学习的动机和探究的欲望,营造良好的课堂氛围能起到很好的启发作用。
  二、问题设计撼动学生思维的心
  苏霍姆林斯基说:“人的内心深处有一种根深蒂固的需求,总感到自己是一个发现者、研究者、探索者。”语文教学过程中就是要抓住“人”的这一特点,激发学生的探究欲望,方能激发其兴趣,让学生情不自禁地徜徉于语文的海洋中享受美好的风景。
  以李商隐《马嵬》这首诗为例,在以往的教学过程中发现学生很难体会出诗中的讽刺意义。那么笔者首先设置这样一组问题进行引导:(一)唐玄宗对杨贵妃的感情如何?(二)唐玄宗为什么要刺死杨贵妃?(三)杨贵妃的死是谁造成的?前面两个问题大家都回答得非常一致。但是第三个问题有的说是“唐玄宗太软弱了”,有的说是“杨贵妃咎由自取”,有的说是“六军哗变导致”等等。于是笔者进一步追问:就算是六军哗变,这哗变又是如何产生的呢?有学生回答这是因为安史之乱。那么笔者再进一步提问:为什么会发生安史之乱?这个时候同学们自然而然地想到了唐玄宗后期的沉迷于情色,荒废朝政的史实上来。于是这一深刻的讽刺意义呼之欲出。这一深刻的主旨的揭露既让同学们恍然大悟,也让他们欣喜不已。
  笔者认为点燃学生思维的火焰是可以通过设计问题来实现的,课堂应鼓励学生生成新问题、生发新情景,引发学生课下进一步学习的愿望。而好的问题设计往往能满足学生的这种心理,它既能增加学生的学习兴趣,引起他们的共鸣与思考;又能给学生以施展才能的机会,使沉闷的语文课变得有趣味。
  三、探究活动铸就学生成功的心
  《普通高中语文课程标准》中关于“课程的基本理念”中要求,“普通高中语文课程的设计与实施有利于学生学习方式的转变,倡导学生主动学习,在多样性、开放式的学习环境中,充分发挥学生的主体性、积极性与参与性,培养探究语文问题的能力和实事求是的科学态度,提高创新意识和实践能力。”这项要求,突出强调学生学习的主体性和主动精神。
  很多教师会有这样的感觉,文言文翻译课课堂总也活跃不起来,学生的学习热情实在不高。可笔者想说,中国的汉字文化博大精深。在文言文教学的过程中,对一些重要字词的解释,从汉字构造的角度来解读它,与学生一起探究其内涵,远比死板地翻译它来得有意思得多。因此,笔者常常在上文言文新课之前,会把重点字词画出来,让学生们从汉字构成的角度去查找资料,然后在课堂上来呈现查找结果。记得上《项脊轩志》的时候,有一位学生对“诸父异爨”的“爨”字的解释,他首先将此字还原为大篆体“”然后引导大家找出其组成部件,有容器,有木头,有火,上下各有一双手,还有一个象征着“门”的框框。如此,下面的学生就很自然地感知到这个字的意思是“烧火做饭”,而在文章中的“异爨”很明显即是“分家”的意思。同样,一个学生对《过秦论》中“追亡逐北”的“北”字的探究,他将此字还原为象形文字,然后解释它的构成为两个人背靠着背,双膝跪着的样子。进而说明这是古代的一种受降仪式,表示归降的意思。于是下面的学生们茅塞顿开,明白了“北”与“败”的关联。
  综上所述,兴趣培养是影响语文教育教学质量的一个重要教育原则,更是新课程改革中教师理念转变的首要因素。只要方法得当,措施得力,学生的语文学习兴趣就能够培养起来,进而使学生由“要我学”的被动学习变为“我要学”的主动学习,最终使学生的语文综合素养得到全面提高。
  作者单位:福建武夷山二中。
其他文献
一、难题——习作现状扫描  在当前习作教学中,存在两个方面的问题,一是教师的教学方式简单,引导不得当;二是学生的写作简单,缺乏真情实感。教师的具体表现为缺乏写作指导,缺乏针对学生习作的系统训练方案。通常的教学情形是,先给学生布置一个题目,就要求学生动笔完成,导致学生随便应付,匆匆写一篇交上。对学生来说,写作的素材看似很多,生活中什么都可以写,但写起来没感觉,表达不生动,读起来味同嚼蜡。  例如,在
语文既是重要的交际工具,又是人类文化的重要组成部分。“工具性与人文性的统一”决定了语文课程对“提高全体高中学生的语文素养,使之具有较强的语文应用能力和一定的语文审美能力、探究能力,形成良好的思想道德素质和科学文化素质,为终身学习和有个性的发展奠定基础”具有独特功能。  如何使语文基础薄弱的学生都攀登到相应高度获得必须具备的语文素养呢?这对语文教育工作者来说是一个严峻的挑战。如果说新课改下的语文教学
唐朝诗人郑谷有一首著名的诗《淮上别友》:  扬子江头杨柳春,杨花愁杀渡江人。数声风笛离亭晚,君向潇湘我向秦。  在唐代的诗坛上,郑谷虽然没有李白、杜甫、白居易的地位那样高,但也是一位颇有名气的诗人,写诗的水平当然就不用说了。就这首诗来说,也是一首很著名的“送别诗”。然而,明朝的诗学理论家谢榛却认为这首诗的结尾句写得不好,只写出友人和自己分手,“送别”的意思太明显了,没有余味。于是就把这首诗改为: 
同一个学校的学生为什么学习成绩会有那么大的差距?是他们天资上有差别还是后天人为造成的?如果天资上有差别,那么在中考的时候已经进行了筛选,同一所学校的高中生应该都是同一起跑线上的选手。常听人说“没有教不会的学生,只有不会教的老师”,最初听到这话时义愤填膺,认为说这话的人肯定不是一线的老师;但事后想想也不无道理,学生的学习过程中除了自身,主要参与者不就是教师吗?  经过一次又一次的试卷分析、考情分析,
在古典诗歌中,意象是情感的寄托,诗人将难以言表的感情化身为具体的某个事物,使感情在具体中得到了升华。古典诗歌中的意象,是古典文学中必备的文学常识,富有深刻的文化韵味,例如“柳”与“留”同音,“柳”在诗歌中往往表达的是“留”的意思。对于古典诗歌的学习,不仅仅需要领略前人的精华之作,也需要能够将所积累的知识在考场上在平时运用起来。关于意象的教学,不能单纯地将诗歌中的意象挑出来给学生简单的讲解一下,最重
一、在追问中正确解读小说,体悟人物的“人”与“情”  准确解读是阅读教学永远的铁律,是学生提升阅读欣赏能力,丰富情感体验,完善人格修养的前提和基石。一旦解读出现偏差,那就会“失之毫厘,谬以千里”。文本再好,如果文本与学生之间没有架起一座沟通的桥梁,甚至是“南辕北辙”,不仅无法领略作品的思想性和艺术性,更会对学生的思想道德教育、学生个性发展以及学生语文能力的培养都起着负面的作用。当我们面对人物对话时
选择一个合适的教学镜头来教授夹叙夹议的碑记体散文,是关乎学生真正把握文本文脉、情理的有效教学抓手。本课教学从文本最为直观易感、震撼动人的细节描写解读入手,从感性认知到理性归纳的逻辑分析着笔,以一个镜头来架构全篇教学设计,发掘《五人墓碑记》的叙议内涵,从而实现课堂教学的三维价值目标。  师:作者是如何描写“五人当刑”的?  生:“然五人之当刑也,意气扬扬,呼中丞之名而詈之,谈笑以死。”  师:仔细品
语文来自生活,生活是语文的源泉。从当代语文课程改革的发展趋势来看,现代语文教学应该遵循的一条准则是:语文教学要回归生活,从生活中学习,在生活中提高。那么,我们在教学实际中如何去实施呢?  一、教师的生活化  教师要把自己作为生活中的人的真实体验贯彻到教学中,使教学不脱离生活。如,在教《逍遥游》时,如何引导学生理解庄子逍遥无为的思想时,我说:“我非常羡慕庄子的境界,但说句老实话,目前我还是无法达到老
当老师们明白对话的这种理念之后,很多老师也一改传统的教育方式,注意课堂对话,注重课堂交流。但在实际操作中,却出现了很多低效甚至无效的对话现象。比如教师过于依赖教参,学生异样的看法和见解经常被排斥;比如对话问题过于简单,不能激发学生思考;比如对话中出现的问题不能及时纠正和提升,只为对话而对话等等。  最近听了黄老师《我有一个梦想》之后,对如何让语文课堂对话更有效有了一些自己的思考。  一、教师对文本
2013年11月28日,在自贡蜀光中学报告厅,来自石家庄精英中学的张云霞老师为自贡市的语文同仁呈现了一堂“高效6 1”模式的示范课,整个教学流程无不让每一位观者深受触动。作为其中一员,这次观摩课堂的过程,我的收获颇丰,也给我以后的语文教学提供了新的探索方向。  全国高中语文新课改已有十年之余,而四川省新课改却刚刚起步,在这三年探索的路上,作为一名一线语文教师深感改革的必要与必然,但除了学习一些理论