论文部分内容阅读
目的
探讨医务社会工作者介入全科门诊对患者就诊效率及患者和医生满意度的影响。
方法采用随机对照干预实验法，于2017年6月依据随机数字表抽取山医大医院全科门诊患者330例进行服务包干预实验，分为实验组(159例)和对照组(163例)。服务包干预内容包括：建议指导服务、咨询服务、陪伴服务、疏导安慰服务、干预指导类服务等。比较两组患者的平均就诊时间、患者满意度以及医生访谈评估医务社会工作者介入的有效性。
结果两组患者在性别、年龄、职业、缴费类别上差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。实验组患者就诊时间为18(15，22) min，对照组为21(15，25) min，两组比较差异有统计学意义(Z＝2.364，P＝0.018)。对照组满意度最高的是医生工作态度条目(36/40, 90.0%)，满意度最低的是诊室环境条目(20/40，50.0%)。实验组满意度最高的是与医生相处的舒适度条目(40/40, 100.0%)，其次是医务社会工作者亲和力条目(38/40, 95.0%)，最低的是诊室环境条目(32/40, 80.0%)。与医生相处舒适度、诊室环境和诊疗过程这3个条目，实验组满意度[(40/40，100.0%)、(32/40，80.0%)、(37/40，92.5%)]较对照组[(29/40，72.5%)、(20/40，50.0%)、(30/40，75.0%)]明显提高(χ2＝12.754、7.912、4.501，均P<0.05)。
结论医务社会工作者的干预提升了全科门诊就诊效率，建议医务社会工作者在全科团队中开展辅助医疗工作，以最有效的方式实现医疗资源的合理运用。