论文部分内容阅读
【摘 要】共同富裕是人类千百年来不断追求的共同理想，马克思主义的经典作家对共同富裕就有很多理论。中国共产党人对其也有重大的贡献。共同富裕是社会主义的本质。对社会主义有着重要的理论意义和现实意义。
【关键词】社会主义；本质；共同富裕
一、从言论到理论
马克思在1857～1858年写的《政治经济学批判》中指出：在未来社会主义社会，“社会生产力的发展将如此迅速，……生产将以所有的人富裕为目的。”1876年恩格斯指出：“通过社会生产，不仅可能保证一切社会成员有富足的和一天比一天充裕的物质生活，而且还可能保证他们的体力和智力获得充分的自由的发展和运用。”列宁第一次把马克思主义的原理运用到经济相对落后的俄国，但是由于斯大林的接班，使苏联的经济陷入了僵局，逐渐造成了苏联模式，即搞平均主义的“大锅饭”的大锅饭模式，这种模式也深深的影响了中国。毛泽东对社会主义共同富裕进行了艰难的探索，期间虽然没有跳出“苏联模式”的框框，但是却奠定了框架。十一届三中全会以后，邓小平总结了多年来的经验，跳出多年来离开生产力抽象的谈论社会主义，针对什么是社会主义？怎样建设社会主义？邓小平对社会主义本质做出了科学的论断：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终達到共同富裕。”1985年9月，邓小平着重指出，“鼓励一部分地区、一部分人先富裕起来，也正是为了带动越来越多的人富裕起来，达到共同富裕的目的。”共同富裕是社会主义本质中重要的内容。1992年他在南方谈话中又明确指出：“共同富裕的构想是这样提出的：一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕。”邓小平对社会主义本质的探索第一次使共同富裕思想形成了严密的逻辑和切实可行的办法。当前我国进入了社会主义的新阶段，共同富裕不再是一个理论，而是重大的实践课题。
二、从理论到实践
改革开放以来，人民的生活水平有了大幅度的提高，但是贫富差距在扩大。“人们通常用基尼系数来衡量贫富差距，基尼系数是在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系数是判断收入分配公平程度的重要指标，这个指数在0和1之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀。国际上通常把0.4作为收入分配差距的‘警戒线’。一般发达国家的基尼系数在0.24到0.36之间。根据世界银行的报告，从2000年开始，我国基尼系数已越过0.4，并逐年上升，2006年已升至0.496，2007年达到0.48。”这也就是说，我国的贫富差距显著并在不断扩大。在这样的历史条件下，很多人怀疑邓小平的“共同富裕”，认为社会主义本质中的共同富裕是自相矛盾的，是“过时”了、的。其实邓小平这位伟大的马克思主义思想家所讲的允许部分人先富，部分地区先富，先富代替后富。事实证明是无比正确的，并且，“共同富裕”是在当时的历史条件下提出的，具有当时的历史印记，但是我们要从整体来看待。自党的十六大以来，胡锦涛在总结改革开放的经验教训时提出“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性。”这一论断凸显了党中央的领导集体再次把共同富裕放到了十分重要的位置上。事实证明共同富裕是必要的，必须的，是当务之急。
三、面对金融危机的国际大环境下运用共同富裕
从共同富裕的角度看，金融危机的爆发，从原因上来说就由于背离了共同富裕，贫富差距而产生的。由于低收入的人群买不起房子，进行信贷，但是一旦穷人们还不上贷款，便连锁似的引发了金融危机。面对金融危机，从我国内部来分析，即需要扩大内需。从共同富裕的角度来说，由于大部分人民的购买力低下，使需求低下，影响经济的发展，只有实现共同富裕，才能加快经济的发展。金融危机发生以来，我国采取了相应的措施，如加大扶持“三农”的力度，加强对中小企业的经济扶持。又如在城市中建设廉租房解决低收入人群的住房问题，增加就业，健全保障体系等等。从党中央的大力措施可以看出，中央坚持着共同富裕的伟大理论，从人民的根本利益出发，大力发展经济，实现共同富裕。
综上所述，社会主义本质是要实现共同富裕。共同富裕的理论是经过时间的洗礼和历史的论证的，是我们必须坚持的。
参 考 文 献
[1]马克思恩格斯全集（第46卷下）[M].北京：人民出版社，1980：222
[2]马克思恩格斯选集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1972：322
[3]邓小平文选（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993：373，142，373～374
[4]吴理财.如何解决中国式共同富裕难题？[J].学术随笔
[5]马克思主义理论研究与建设工程办公室.社会和谐是中国特色社会主义的本质属性[N].人民日报.2007
【关键词】社会主义；本质；共同富裕
一、从言论到理论
马克思在1857～1858年写的《政治经济学批判》中指出：在未来社会主义社会，“社会生产力的发展将如此迅速，……生产将以所有的人富裕为目的。”1876年恩格斯指出：“通过社会生产，不仅可能保证一切社会成员有富足的和一天比一天充裕的物质生活，而且还可能保证他们的体力和智力获得充分的自由的发展和运用。”列宁第一次把马克思主义的原理运用到经济相对落后的俄国，但是由于斯大林的接班，使苏联的经济陷入了僵局，逐渐造成了苏联模式，即搞平均主义的“大锅饭”的大锅饭模式，这种模式也深深的影响了中国。毛泽东对社会主义共同富裕进行了艰难的探索，期间虽然没有跳出“苏联模式”的框框，但是却奠定了框架。十一届三中全会以后，邓小平总结了多年来的经验，跳出多年来离开生产力抽象的谈论社会主义，针对什么是社会主义？怎样建设社会主义？邓小平对社会主义本质做出了科学的论断：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终達到共同富裕。”1985年9月，邓小平着重指出，“鼓励一部分地区、一部分人先富裕起来，也正是为了带动越来越多的人富裕起来，达到共同富裕的目的。”共同富裕是社会主义本质中重要的内容。1992年他在南方谈话中又明确指出：“共同富裕的构想是这样提出的：一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕。”邓小平对社会主义本质的探索第一次使共同富裕思想形成了严密的逻辑和切实可行的办法。当前我国进入了社会主义的新阶段，共同富裕不再是一个理论，而是重大的实践课题。
二、从理论到实践
改革开放以来，人民的生活水平有了大幅度的提高，但是贫富差距在扩大。“人们通常用基尼系数来衡量贫富差距，基尼系数是在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系数是判断收入分配公平程度的重要指标，这个指数在0和1之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀。国际上通常把0.4作为收入分配差距的‘警戒线’。一般发达国家的基尼系数在0.24到0.36之间。根据世界银行的报告，从2000年开始，我国基尼系数已越过0.4，并逐年上升，2006年已升至0.496，2007年达到0.48。”这也就是说，我国的贫富差距显著并在不断扩大。在这样的历史条件下，很多人怀疑邓小平的“共同富裕”，认为社会主义本质中的共同富裕是自相矛盾的，是“过时”了、的。其实邓小平这位伟大的马克思主义思想家所讲的允许部分人先富，部分地区先富，先富代替后富。事实证明是无比正确的，并且，“共同富裕”是在当时的历史条件下提出的，具有当时的历史印记，但是我们要从整体来看待。自党的十六大以来，胡锦涛在总结改革开放的经验教训时提出“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性。”这一论断凸显了党中央的领导集体再次把共同富裕放到了十分重要的位置上。事实证明共同富裕是必要的，必须的，是当务之急。
三、面对金融危机的国际大环境下运用共同富裕
从共同富裕的角度看，金融危机的爆发，从原因上来说就由于背离了共同富裕，贫富差距而产生的。由于低收入的人群买不起房子，进行信贷，但是一旦穷人们还不上贷款，便连锁似的引发了金融危机。面对金融危机，从我国内部来分析，即需要扩大内需。从共同富裕的角度来说，由于大部分人民的购买力低下，使需求低下，影响经济的发展，只有实现共同富裕，才能加快经济的发展。金融危机发生以来，我国采取了相应的措施，如加大扶持“三农”的力度，加强对中小企业的经济扶持。又如在城市中建设廉租房解决低收入人群的住房问题，增加就业，健全保障体系等等。从党中央的大力措施可以看出，中央坚持着共同富裕的伟大理论，从人民的根本利益出发，大力发展经济，实现共同富裕。
综上所述，社会主义本质是要实现共同富裕。共同富裕的理论是经过时间的洗礼和历史的论证的，是我们必须坚持的。
参 考 文 献
[1]马克思恩格斯全集（第46卷下）[M].北京：人民出版社，1980：222
[2]马克思恩格斯选集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1972：322
[3]邓小平文选（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993：373，142，373～374
[4]吴理财.如何解决中国式共同富裕难题？[J].学术随笔
[5]马克思主义理论研究与建设工程办公室.社会和谐是中国特色社会主义的本质属性[N].人民日报.2007