重构我国法院调解制度的理性思考——以法院调解的价值目标为导向

来源 :理论与改革 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ceng0606
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2004年以采,为解决司法改革所遭遇的积案困境,备受质疑和冷落的法院调解制度被再次推卸民事诉讼舞台的中心。这意味着法院调解制度必须在反思其历史上已暴露的弊端的基础上重构其价值目标和基本程序。否则对调解的回归只会导致其失败经验的简单重复。法院调解制度的价值目标体现其对司法改革需求的有用性。决定其程序设计的价值取向。与之对应,以调解原则和调解模式为核心的程序建构。是实现法院调解价值目标的程序保障。重新思考并准确定位法院调解的价值目标是当前民事司法改革的重要课题,是重构法院调解制度的关键所在。
其他文献
自我管理与道德具有互属性。一方面,自我管理具有道德属性;另一方面,道德也具有自我管理的属性。自我管理与道德之间的互属性。决定了自我管理与道德具有互助价值。自我管理对道
权利与权力相互联系、相互区别,二者是对立统一的辩证关系。从法理的角度讲,我国的政府体制改革应当建立在以权利制衡权力和以权力服务权利以及二者良性运作的社会生态环境的基
后现代法学对现代西方社会法律制度的合理性与合法性进行了全面的反思和质疑,有其特定的思想主旨。应理性对待后现代法学,其有应加以批判之处同时也有合理的一面,为现代法学研究
区域产业政策在落后地区开发中有着极为重要的作用。西部大开发实质上是一次产业革命过程,在这一过程中伴随着生产方式与产业结构的转变,其产业政策也要进行相应的调整与变革。
市场经济是法治经济,也是德治经济;市场经济需要法治,同时也需要德治。法德合治的实现路径:法德合治的关键是既要立法,又要立德;法德合治的基础是确保民权,劝导公益;法德合治的核心是
现代化进程伴随着社会转型,必然带来公共资源的暂时流失。同时,市场经济的离散性导致阶层利益冲突,消解着政治合法性的基础,极易引发合法性危机。在中国的现代化过程中。农民与知
目前日本已形成较为完备的农村社会保障法律体系,我国现行的农村社会保障制度存在着缺乏完整的法律制度、保障形式单一,社会化程度较低、保障制度的可操作性差、政府支持力度小
资产阶级经济学家的精神生产理论,无论从其自身的成就或缺陷来看,都是马克思精神生产理论的重要遗产,对它的批判和继承成为马克思精神生产理论的直接来源。因此,在世界经济全球化
“公正团体策略”的成功实践为道德行为养成教育提供了有益探索。因此,道德行为养成教育应坚持集体主义的价值导向,重视教育过程中隐性影响因素的作用,在实践活动中为学生提供更
现代企业既是生产要素的合约,也是产权的合约。生产要素及其产权的价值决定于其对产品的贡献。在生产要素中,劳动要素具有决定性。合理界定劳动要素财产权不仅有助于确认和保护