白血病抑制因子在胰腺癌细胞中的表达及意义

来源 :中华医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:secretcode
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

了解胰腺导管腺癌(PDAC)中白血病抑制因子(LIF)表达相关性及其临床病理学意义,并探讨白血病抑制因子对胰腺癌细胞生物学行为的影响。

方法

应用免疫组织化学方法检测53例配对的PDAC及癌旁组织石蜡标本LIF蛋白表达水平,并分析LIF表达与患者临床病理学各项指标的关系,再以Western印迹法检测14对配对冷冻保存的新鲜PDAC和癌旁组织中LIF表达水平,然后运用Western印迹和聚合酶链反应(PCR)检测6株胰腺癌细胞系(AsPC-1、BxPC-3、PANC-1、SW-1990、Capan-2与Miapaca-2)中白血病抑制因子(LIF)蛋白和LIF-R mRNA表达水平,再运用MTT、Transwell实验检测LIF对胰腺癌细胞系增殖、侵袭及迁移的影响。

结果

在53例胰腺癌组织中LIF的阳性表达率为66.0%(35/53),在癌旁非肿瘤性胰腺导管中阳性表达率为35.8%(19/53);LIF在癌组织中表达明显高于配对的癌旁组织(66.0%与35.8%;t=3.031,P=0.004);LIF表达与肿瘤TNM分期(χ2=3.635,P=0.057)、浸润深度(χ2=3.726,P=0.054)差异无统计学意义,但有明显的趋势效应。LIF在14对PDAC中表达水平同样高于癌旁组织(t=5.283,P<0.01)。免疫印迹和PCR显示:LIF因子在Capan-2中的表达水平相对低于其他5株细胞系,而其受体mRNA在Capan-2细胞中的表达水平相对高于其余5株细胞系。LIF因子能够促进Capan-2细胞的增殖(P<0.05)。并且能够增加Capan-2细胞的迁移及侵袭能力(P<0.05)。

结论

LIF在胰腺癌高表达可能参与胰腺癌的发生进展,且在部分胰腺癌细胞系中,LIF能够促进胰腺癌细胞增殖、侵袭和迁移。

其他文献
期刊
目的评价含阿莫西林和呋喃唑酮四联疗法补救治疗幽门螺杆菌(H.pylori)感染的效果及安全性。方法采用回顾性研究方法,收集2011年10月至2013年5月因H.pylori根除治疗失败到北京大学第一医院就诊接受了含阿莫西林和呋喃唑酮四联补救治疗的228例患者的病例资料,其中男71例、女157例,平均年龄(50±13)岁。治疗方案为兰索拉唑30 mg+阿莫西林1 000 mg+呋喃唑酮100 mg+
期刊
期刊
目的探讨颞叶癫痫(TLE)患者执行功能的改变及其与事件相关电位P300的相关性。方法对天津医科大学总医院50例TLE患者和30名与其年龄、性别、文化程度相匹配的健康志愿者进行神经心理学检查,包括蒙特利尔认知评估(MoCA)、工作记忆、语义流畅性试验、连线试验、数字广度测验、数字符号测验、Stroop色词测验及事件相关电位P300检测。结果TLE组MoCA、语言及非语言工作记忆、语义流畅性、数字广度
目的探讨改良Allis法治疗合并PipkinⅠ、Ⅱ型骨折的髋关节后脱位中的应用价值。方法2005年1月1日至2010年12月31日河北医科大学第三医院创伤急救中心98例合并PipkinⅠ、Ⅱ型骨折的髋关节后脱位病例,统计Allis法闭合复位成功率作为对照组。前瞻性研究36例确诊为合并PipkinⅠ、Ⅱ型骨折的髋关节后脱位病例,作为研究组。研究组应用Allis法和改良Allis法闭合复位,统计复位成
目的观察使用壳聚糖防粘连隔离膜作短期生物性屏障预防剖宫产术后盆腔组织粘连的临床效果。方法选择2011年1月至2012年6月在浙江萧山医院行首次剖宫产术孕妇250例,随机分为两组,研究组130例,术中使用改性壳聚糖防粘连隔离膜行短期生物性屏障;对照组120例,术中不给予任何预防组织粘连的治疗措施。对术后排气回复时间、术后感染情况及术后随访盆腔粘连发生情况等几方面作为指标评价临床疗效。结果研究组排气时
期刊
目的总结胰腺实性假乳头状癌(SPCP)的诊断、治疗及预后。方法回顾性分析中国医学科学院肿瘤医院腹部外科近15年收治的11例SPCP病例资料,从性别、肿瘤部位、大小,治疗方式预后等进行分析。结果11例患者平均年龄33岁,其中女10例,男1例。肿瘤位于胰头7例,胰体尾4例。5例患者表现为腹痛或腰背痛,其余6例患者因体检偶然发现,无明显临床症状。肿瘤的影像学表现为囊实性,术前各项血清肿瘤标志物均在正常范
目的比较不同医疗保健条件下老年2型糖尿病(T2DM)患者的血糖控制水平及达标情况,并分析其影响因素。方法采用横断面、现场调查方法,收集2009年5月在解放军总医院体检的老年2型糖尿病(T2DM)患者688例(老干部组),及2009年9月至2010年6月北京某社区健康状况调查数据中的老年T2DM患者409例(社区组)。按《中国2型糖尿病防治指南(2010年版)》控制标准,比较两组人群的血糖控制水平及