【摘 要】
：
犯罪学精英荟萃的“2020中国犯罪防控20人论坛暨第13届当代犯罪学论坛”于2020年12月26日在北京京师律师大厦举行.此次论坛由中国政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心、华
论文部分内容阅读
犯罪学精英荟萃的“2020中国犯罪防控20人论坛暨第13届当代犯罪学论坛”于2020年12月26日在北京京师律师大厦举行.此次论坛由中国政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心、华东政法大学刑事法学院、京师律师事务所联合主办.中国政法大学皮艺军教授、华东政法大学邱格屏教授,北京师范大学张远煌教授、赵军教授,京师律师事务所主任律师宋晓江,北京工业大学张荆教授,美国加州州立大学任昕教授,天津工业大学刘晓梅教授等专家学者参会研讨.论坛围绕犯罪学基础理论研究、2020年中国犯罪状况分析两个单元展开,专家学科功底深厚,论坛交锋激烈,研讨深入,特精选部分学者的发言以飨读者.
其他文献
现行党内法规从四个维度为落实党内法规执行主体责任提出了四个基本原则,即借鉴法治文明成果依规执规不断推进党的治理现代化、全面落实主体责任推进全面社会革命、执行过程
根据国务院发展研究中心统一部署,2020年8—9月,江苏省人民政府研究室联合南京农业大学组成联合调研组,深入全省10个县(市、区)、20个乡镇(街道)、40个村(居),围绕民生发展的
近年来,南京市秦淮区坚持以基层党建为引领,以改革创新为动力,以服务民生为导向,落细落实“大数据+网格化+铁脚板”治理机制,积极推进基层治理体系和治理能力现代化,探索出了
报应论要求追诉低龄未成年人的刑事责任应当以未成年人是否具有辨认控制能力为前提,为此宜引入“恶意补足年龄”规则将已满12周岁不满14周岁的未成年人解释为相对推定负刑事责任年龄。无论是消极的一般预防还是积极的一般预防,均不宜作为追诉低龄未成年人刑事责任的直接依据,但如缺乏一般预防必要性,即便低龄未成年人具有辨认控制能力仍然不宜追诉。特殊预防论要求追诉低龄未成年人刑事责任应当考虑该未成年人是否适合在监狱服刑,追诉后未成年犯机构处遇模式需要革新以实现重返社会的目标。刑罚根据论要求遵循追诉最后性原则,按照专门学
未成年人保护法自1991年颁布至2020年修订30年期间,与时俱进,未成年人保护的理念、立法技术和规范内容不断趋于完善.1991年未成年人保护法填补了立法空白,2006年第一次修订时
《刑法修正案(十一)》将刑事责任年龄个别下调至十二周岁,并确立了三个买体法上的要件和最高人民检察院核准追诉的程序.其中“情节恶劣”要件的规定最为笼统,同时又可能是划
少年警务在预防未成年人犯罪中发挥着前哨作用,也是承接少年检察和少年审判制度的重要环节,目前我国少年警务尚处于探索期,呈现出局部突破但整体滞后、与少年司法其他环节发
校园欺凌不仅危害未成年人的健康成长和未来发展,也对校园安宁与和谐产生消极影响。应对校园欺凌“国家必须出场”。本文以新修订的《未成年人保护法》为背景,以国家亲权理论为视角,探讨应对校园欺凌中“国家出场”的理论基础和法治建构,以期能够为现实中科学有效地预防和干预校园欺凌提供可能性的指引或参考。
从根本上讲,基层治理现代化即在基层治理过程中坚持中国共产党的领导并践行民主、科学、法治理念。生态环境是一种特殊的公共产品,生态建设是一个复杂的利益场域,推进乡村生
儿童性引诱是指以对儿童实施性侵害为目的,当面或者通过信息通信技术等与儿童建立联系,进行“性接触”的行为或过程,其本质是对儿童的性虐待和性剥削。性引诱的实施经常伴随着儿童色情制品的制作、传播,强迫儿童进行色情表演,对儿童进行性勒索,与儿童发送性短信等违法犯罪行为,甚至易引发强奸、猥亵、谋杀、买卖和贩运儿童等更严重的犯罪,互联网背景下这一问题更加严峻。世界上许多国家已经在立法中将儿童性引诱作为一项犯罪,并且根据犯罪行为的线上化调整了该犯罪的定义和构成。在我国,儿童性引诱问题尚未得到应有的重视,立法存在空白