论文部分内容阅读
在一辆列车上，500万元待销毁的旧纸币被抢劫一空。案发时间是半夜两点左右。负责押运的安全员孙江头被打破，脸被划伤。
经验丰富的叶警官奉命登上了列车。他在案发的第四节8号包厢里进行了搜查，发现除了两支吸了一半的香烟外，再没有任何其他的可疑迹象。
叶警官询问案发时的情况，孙江说“我从登上列车起，就没有跨出包厢的门，饭和水都是列车员送来的。后半夜两点左右，忽然有两个人闯了进来，他们一高一矮，戴着面具，只露出眼睛。他们手上戴着手套，没等我开口，那个高个子就一拳把我打倒在地，用枪抵住我，将我打昏。等我醒未时，发现钱箱不见了。我立刻高声大喊，向列车长报了警。”
叶警官听完之后，拿起那两个烟头问道：“这是你抽的吗？”
“不，是他们抽的。他俩进来时每人嘴里叼着一支香烟。”
“很好！这两个烟头会为捉拿案犯提供有力证据。”叶警官说完又问道“那么你脸上的划伤是怎么回事？”
孙江答道：“这是高个子强盗打我时，被他手上的戒指划破的。”
叶警官听完，立刻將孙江抓了起来，并说出了原因，孙江只得乖乖地低下头。
那么，叶警官认定孙江就是劫匪的依据是什么？
推理时刻消失的窃贼
窃贼正是一直留在大楼里的保安。三名犯罪嫌疑人以及董事长博恩，都在22点之前离开了大楼，而且没有返回。因此，这些人都没有作案时间。但是保安却整晚留在大楼里，只有他一个人拥有作案的可能。实际上，他早被阿克斯集团收买，于案发当晚偷走了客户机密。
列车大劫案
第一，既然两名劫匪进门时头戴面具，只露出眼睛，怎么可能嘴里叼着香烟呢？第二，既然歹徒戴着手套，又怎么可能用戒指划破孙江的脸呢？叶警官正是从他的这两句证言中听出了破绽，推理出了答案。
经验丰富的叶警官奉命登上了列车。他在案发的第四节8号包厢里进行了搜查，发现除了两支吸了一半的香烟外，再没有任何其他的可疑迹象。
叶警官询问案发时的情况，孙江说“我从登上列车起，就没有跨出包厢的门，饭和水都是列车员送来的。后半夜两点左右，忽然有两个人闯了进来，他们一高一矮，戴着面具，只露出眼睛。他们手上戴着手套，没等我开口，那个高个子就一拳把我打倒在地，用枪抵住我，将我打昏。等我醒未时，发现钱箱不见了。我立刻高声大喊，向列车长报了警。”
叶警官听完之后，拿起那两个烟头问道：“这是你抽的吗？”
“不，是他们抽的。他俩进来时每人嘴里叼着一支香烟。”
“很好！这两个烟头会为捉拿案犯提供有力证据。”叶警官说完又问道“那么你脸上的划伤是怎么回事？”
孙江答道：“这是高个子强盗打我时，被他手上的戒指划破的。”
叶警官听完，立刻將孙江抓了起来，并说出了原因，孙江只得乖乖地低下头。
那么，叶警官认定孙江就是劫匪的依据是什么？
推理时刻消失的窃贼
窃贼正是一直留在大楼里的保安。三名犯罪嫌疑人以及董事长博恩，都在22点之前离开了大楼，而且没有返回。因此，这些人都没有作案时间。但是保安却整晚留在大楼里，只有他一个人拥有作案的可能。实际上，他早被阿克斯集团收买，于案发当晚偷走了客户机密。
列车大劫案
第一，既然两名劫匪进门时头戴面具，只露出眼睛，怎么可能嘴里叼着香烟呢？第二，既然歹徒戴着手套，又怎么可能用戒指划破孙江的脸呢？叶警官正是从他的这两句证言中听出了破绽，推理出了答案。