论文部分内容阅读
目的：比较静脉输液两种固定方法的效果。方法：将180例静脉输液的病人随机分为观察组和对照组。对照组固定方法为：“s”型固定方法；观察组固定方法为：在“s”型固定方法的基础上，再用一条胶布避开穿刺部位再次固定未被盘曲的头皮针软管。观察两种固定方法在输液过程中重新固定及静脉重新穿刺情况。结果：观察组在静脉输液过程中重新固定及静脉重新穿刺例数比对照组固定方法少，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：观察组比对照组固定方法效果好。