论文部分内容阅读
摘要：随着近几年市场经济的深化和高校科技工作的发展，高校承担着越来越多的科研任务。在各类科研任务的落实过程中，合同制管理已经成为高校科技管理的基本组成和重要内容。日渐增多的科技合同在促进高校科技工作不断向前发展的同时，也给科技工作的管理提出了更高的要求，本文构建了一种普通科技合同风险评估的指标体系，阐述了一种基于模糊综合判定的科技合同风险评估办法，旨在为高校的科技合同管理提供一种切实可行的思路。
关键词：高校；科技；合同；风险评估
【中图分类号】 F721【文献标识码】 A【文章编号】 1671-1297（2012）11-0325-02
一引言
随着近几年市场经济的深化和高校科技工作的发展，高校承担着越来越多的科研任务。在各类科研任务的落实过程中，合同制管理已经成为高校科技管理的基本组成和重要内容。日渐增多的科技合同在促进高校科技工作不断向前发展的同时，也给科技工作的管理提出了更高的要求，特别是各类科技合同的签订，也存在着越来越多的潜在风险。如何在高校科技合同的签订过程中，加强风险管理，有效规避风险，减少合同纠纷，提高合同的执行效率，将直接影响高校科技工作的综合效益和管理水平。本文构建了一种普通科技合同风险评估的指标体系，阐述了一种基于模糊综合判定的科技合同风险评估办法，旨在为高校的科技合同管理提供一种切实可行的思路。
二建立指标体系原则
高校科技合同风险评估结果应当能够科学、全面、系统地反映出科技合同的实际状况，在构建指标体系时应当遵循如下几个原则：
1.系统性原则。科技合同风险评估是一项系统性的工程，是法律、政策、管理、机制等多个方面工作效能的综合体现，因此在建立评价体系的时候，需要尽可能多的考虑各种因素的影响，尽量覆盖潜在风险的主要方面和要素。
2.具体性原则。是指高校科技合同风险評估的目标要明确明确、具体，体系要全面、准确，各种因素的意义清晰明确，不能不切实际；评估方法要具有可操作性，评估结果要确实可信，避免将风险评估混同于其他的评估方法。
3.及时性原则。合同签订有其独特的要求，整个风险的评估要及时有效，否则会影响下阶段的工作。这就要求指标体系不能臃肿，需要抓住合同风险的主要矛盾，尽快的进行评估工作。
4.实践性。指标体系的确立要能够应用于实证分析，各评价指标要易于评估和量化，评价体系要综合地反映科技合同的风险状况。
关键词：高校；科技；合同；风险评估
【中图分类号】 F721【文献标识码】 A【文章编号】 1671-1297（2012）11-0325-02
一引言
随着近几年市场经济的深化和高校科技工作的发展，高校承担着越来越多的科研任务。在各类科研任务的落实过程中，合同制管理已经成为高校科技管理的基本组成和重要内容。日渐增多的科技合同在促进高校科技工作不断向前发展的同时，也给科技工作的管理提出了更高的要求，特别是各类科技合同的签订，也存在着越来越多的潜在风险。如何在高校科技合同的签订过程中，加强风险管理，有效规避风险，减少合同纠纷，提高合同的执行效率，将直接影响高校科技工作的综合效益和管理水平。本文构建了一种普通科技合同风险评估的指标体系，阐述了一种基于模糊综合判定的科技合同风险评估办法，旨在为高校的科技合同管理提供一种切实可行的思路。
二建立指标体系原则
高校科技合同风险评估结果应当能够科学、全面、系统地反映出科技合同的实际状况，在构建指标体系时应当遵循如下几个原则：
1.系统性原则。科技合同风险评估是一项系统性的工程，是法律、政策、管理、机制等多个方面工作效能的综合体现，因此在建立评价体系的时候，需要尽可能多的考虑各种因素的影响，尽量覆盖潜在风险的主要方面和要素。
2.具体性原则。是指高校科技合同风险評估的目标要明确明确、具体，体系要全面、准确，各种因素的意义清晰明确，不能不切实际；评估方法要具有可操作性，评估结果要确实可信，避免将风险评估混同于其他的评估方法。
3.及时性原则。合同签订有其独特的要求，整个风险的评估要及时有效，否则会影响下阶段的工作。这就要求指标体系不能臃肿，需要抓住合同风险的主要矛盾，尽快的进行评估工作。
4.实践性。指标体系的确立要能够应用于实证分析，各评价指标要易于评估和量化，评价体系要综合地反映科技合同的风险状况。