绩效考核指标对刑事程序法治的冲击与反制

来源 :法学论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:algenesis
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
绩效考核指标是刑事案件管理与诉讼体制运行的重要引擎,如何实现“指标最优”是当下刑事司法绩效考核最为紧迫与现实的命题.一些不科学、不合理、不必要考核指标始终“禁而不止”“取而不消”.一些常见的考核指标对刑事程序法治造成了较为突出的冲击与反制作用.一些数率指标的层压容易造成公安机关之执法行为冒进与异化.一些指标偏重追究犯罪的职能,使得检察机关在刑事诉讼中难以履行客观义务,容易违反无罪推定原则.质效控制方面的指标配给不足,且一些指标有形式化的倾向,常造成法院对审判规律的偏离.本文就公检法三机关在绩效指标考核中暴露出的突出问题,提出有针对性的改革建议.
其他文献
一、引言小学开设英语课程作为21世纪基础教育课程改革的重要内容,是实施素质教育的必然要求。如何提高小学英语教学的有效性,本人认为不能只关注教师。学生是学习和发展的主
会议
个人信息中的人格利益、商业经济价值以及国家安全利益导致世界各国纷纷加强对个人信息跨境流动的规制.当前个人信息跨境流动规制形成了以“欧盟保护人权、美国注重经济、俄
鸡西矿业集团公司张辰煤矿西三采区3
期刊
大数据时代背景之下,享受信息高速传递便利的同时,生物识别信息的保护也应当提上日程.配合信息时代以及人工智能而来的是对生物识别信息不加规制的滥用,我国立法尚且在对其保
《数据安全法(草案)》的发布是数据安全作为独立法益的立法宣示,基于数据安全对个体利益、公共安全和国家安全的重要价值,刑法有必要将其纳入保护范围.现行刑法对数据安全的