两种术式治疗腰椎管狭窄症的疗效分析

• 作 者: 孙启刚 李广 王大峰 侯勇 聂林
• 机 构: 山东大学齐鲁医院,淄博万杰肿瘤医院骨科,山东大学齐鲁医院骨创科
• 出 处: 医学与哲学：临床决策论坛版
• 发表日期: 2010年9期
• 关键词: 腰椎管狭窄症 减压 融合 lumbar spinal canal stenosis decompression fusion

探讨后路椎弓根螺钉系统固定、Cage加自体骨椎间融合（PLIF）与传统术式（开窗减压、半椎板切除、全椎板截骨回植）治疗腰椎管狭窄症的疗效差异。2006年6月～2008年8月，对85例腰椎管狭窄症患者行传统术式减压（A组38例）、PLIF治疗（B组47倒）。术后随访16个月～43个月，平均23个月。采用JOA评分评估疗效并行统计学分析。结果A组有效率78．94％，B组有效率95．74％。A组与B组比较，B组疗效优于A组，差异有统计学意义。因此，后路椎弓根螺钉系统固定、Cage加自体骨椎间融合治疗腰椎管狭窄症