【摘 要】
：
目的构建以总责护士为主导的泌尿造口患者个案管理方案，并评价其临床实践效果。方法采用非同期对照研究，方便抽取该院泌尿外科2017年2月至2018年4月行膀胱癌根治尿流改道的患者80例，其中将2017年2～9月收治的患者40例设为对照组，接受泌尿造口常规护理和随访；将2017年10月至2018年4月收治的患者40例设为试验组，采用总责护士主导的泌尿造口患者个案管理方案。比较两组患者出院前1 d、出院后
【机 构】
：
南京大学医学院附属鼓楼医院泌尿外科 210008,南京大学医学院附属鼓楼医院泌尿外科 210008,南京大学医学院附属鼓楼医院泌尿外科 210008,南京大学医学院附属鼓楼医院泌尿外科 210008,
论文部分内容阅读
目的构建以总责护士为主导的泌尿造口患者个案管理方案，并评价其临床实践效果。
方法采用非同期对照研究，方便抽取该院泌尿外科2017年2月至2018年4月行膀胱癌根治尿流改道的患者80例，其中将2017年2～9月收治的患者40例设为对照组，接受泌尿造口常规护理和随访；将2017年10月至2018年4月收治的患者40例设为试验组，采用总责护士主导的泌尿造口患者个案管理方案。比较两组患者出院前1 d、出院后3个月、6个月的造口适应情况、自我护理能力和生活质量。
结果试验组及对照组出院前1 d、出院后3个月与出院后6个月之间造口适应评分差异均有统计学意义(P<0.05)，造口适应评分不断提高；出院后6个月，试验组造口自我护理能力评分普遍高于对照组，试验组患者心理功能、社会功能、尿路症状、特异心理反应明显优于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。
结论总责护士主导的泌尿造口患者个案管理方案能够提高泌尿造口患者的适应性、自我护理能力及生活质量，是一种有效的健康照护方式。
其他文献
高IgM综合征(hyper IgM syndrome，HIGM)是一组由单基因突变导致的罕见的原发性免疫缺陷病(primary immunodeficiency diseases，PID)。异基因造血干细胞移植(allogeneic hematop
中央建筑企业要深刻认识到两金压降工作的紧迫性、艰巨性和长期性,管控措施:做好源头控制,提高经营质量;加强过程控制,夯实管理基础;健全管理机制,明确目标奖惩;创新压降模式
目的研究秀丽隐杆线虫（简称线虫）对照射后小鼠尿液的趋向性及与照射剂量和时间的关系。方法按照区组随机法将168只C57/BL6小鼠分为对照组和照射组，对照组为未照射的小鼠；照射组为使用137Cs γ射线进行全身照射后的小鼠，剂量率为0.84 Gy/min。（1）照射后不同时间点的爬行实验：将小鼠分为7.5 Gy照射组和对照组，每组12只，于照射后0、2、4、8、12、24、48、72 h收集尿液；（
作为城市管理结构与权力变迁的新沉淀,社区治理因具有“多元主体、合作参与”的属性成为现代化都市发展的典型模式.社区作为个体聚合的承载地域仍然存在着诸多问题,其中又以
目的探讨追踪方法学在消化内科内镜诊断患者医院感染管理质量控制中的应用。方法2018年7月至2019年6月选取在该院消化内科行内镜诊断患者600例为研究对象，根据追踪管理方法开展时间将其分为实施前300例(2018年7～12月，对消化内科行内镜诊断患者行内镜常规护理管理)及实施后(2019年1～6月，对消化内科行内镜诊断患者实施追踪管理法)300例。分析消化内科内镜诊断患者管理中存在的问题及引起医院
笔者报道了2例儿童少见大网膜梗死的多层螺旋CT（MSCT）表现，归纳和总结MSCT对该病的诊断价值。儿童大网膜梗死相对比较少见，且该病的临床表现缺乏特异性，起病类似急性阑尾炎或胆囊炎。超声检查对儿童大网膜病变诊断价值有限，MSCT检查为该病的主要影像学检查方法并具有诊断特异性。在儿童继发性大网膜扭转、梗死时疾病进展较快，不及时准确诊断和治疗容易并发弥漫性腹膜炎等疾病，危及患儿生命。术前进行MSCT
面对常态化应急金融服务的现实需要,数字普惠金融将拥有更加广阔的发展空间.大型商业银行是发展普惠金融的重要金融主体,在数字普惠金融发展的过程中应发挥重要的带头作用.大
心理脱离是个体感知到其从工作情境中脱离出来的一种心理状态.通过对心理脱离的概念提出、测量方法、产生机制、影响因素以及作用效果等方面对国外的心理脱离研究进行梳理.心
我国对青年科技人才实施荣誉激励的形式较为丰富,设奖主体多元化发展,荣誉激励制度不断完善,激励质量持续提升,但也存在荣誉激励泛化,荣誉激励评价机制不够完善,难以解决青年
目的分析评价90Sr敷贴和CO2激光两种疗法对尖锐湿疣（CA）的治疗效果。方法检索2000至2017年PubMed、中国知网、万方、维普等文献数据库收录的使用90Sr敷贴和CO2激光治疗CA患者的相关中英文文献，按照纳入和排除标准收集符合条件的文献，采用Jadad量表对纳入的文献进行质量评价，其标准采用0~5分记分法，≤2分为低质量证据，≥3分为高质量证据。计算纳入文献的合并比值比（OR）和95%