【摘 要】
：
本文回顾了国内CSSCI近年来有关风险投资对技术创新影响的研究文献,分类总结研究了相关理论基础、风险投资与技术创新的关系。采用我国2014-2019年各省市的面板数据,构建有关风险投资金额、区域技术创新水平及其空间溢出效应的空间计量模型,分析不同区域风险投资水平对技术创新的空间影响效应。文章从时间维度拓展到空间维度,研究风险投资对区域技术创新的空间效应,研究结果表明:地区风险投资之间存在显著的空间相关性和空间效应;风险投资与本地的技术创新呈显著相关性,风险投资对区域技术创新水平的提升具有显著的促进作用;从
论文部分内容阅读
本文回顾了国内CSSCI近年来有关风险投资对技术创新影响的研究文献,分类总结研究了相关理论基础、风险投资与技术创新的关系。采用我国2014-2019年各省市的面板数据,构建有关风险投资金额、区域技术创新水平及其空间溢出效应的空间计量模型,分析不同区域风险投资水平对技术创新的空间影响效应。文章从时间维度拓展到空间维度,研究风险投资对区域技术创新的空间效应,研究结果表明:地区风险投资之间存在显著的空间相关性和空间效应;风险投资与本地的技术创新呈显著相关性,风险投资对区域技术创新水平的提升具有显著的促进作用;从
其他文献
本文基于全国31个省份的数据,采用面板门槛模型分析数字普惠金融发展对城乡居民收入差距的影响.在全国层面,在人均GDP未达到第一个门槛值(20076.39元)之前,数字普惠金融发展
山东省岩矿心实物地质资料丰富,对调查获取的岩矿心实物地质资料各项数据进行分析整理,将其按照保管单位、存储地区、矿种进行分类统计,大致掌握了山东省境内岩矿心实物地质资料的保存现状,初步总结了岩矿心实物地质资料保存在库房建设、人员安排和服务利用等方面存在的问题,提出了岩矿心实物地质资料合理保存和有效利用的对策及建议。
当前,数字经济已成为助推上海经济高质量发展的新动能。本文利用2008—2018年上海数字经济服务业企业的地理位置数据,从区级和镇级尺度刻画了上海数字经济服务业的空间分布特征与演变趋势,并利用负二项回归模型检验了交通要素、区位要素、产业基础要素以及经济发展要素对数字经济服务业企业区位选择的作用,得到以下结论:首先,在区级尺度,上海数字经济服务业空间分布格局由“中心-外围”状逐渐演变为“多中心-外围”状。其次,在乡镇尺度,由原先浦东新区的张江科技园区、陆家嘴街道以及中心市区的外滩街道、枫林路街道为主要集聚中心
由煤炭开采造成的地表塌陷问题日趋严重,探索适宜煤矿塌陷区的复垦模式及土地复垦技术措施,对提高土地复垦利用率和生产潜力具有十分重要的意义。该文以济宁市、泰安市、菏泽市为例,介绍了区内采煤塌陷地现状及特点,以采煤塌陷复垦工程为基础,确定了区内复垦模式包括“先破坏,后治理”的传统复垦模式和“边采边复”的动态预复垦模式,对比分析了复垦模式间的优缺点;研究了不同土地复垦技术措施的适用条件。该文认为济宁市、泰安市采煤塌陷复垦适宜采用“先破坏,后治理”的传统复垦模式,菏泽市采煤塌陷复垦适宜采用“边采边复”的动态预复垦模
红运水源地地处嘉祥断块北部,主要含水层为奥陶纪三山子组中细晶白云岩,且岩溶发育,在岩性上中细晶白云岩>细晶白云岩>泥灰岩>灰岩和豹皮灰岩>微晶白云岩。区域断裂构造发育,多以张性断裂为主,一般为带状岩溶发育,深度143~330 m,与断裂构造的走向基本一致,为地下水的富存和运移提供了良好的场所和通道。奥陶系顶板不同埋藏深度形成的高差,为岩溶地下水径流提供了强烈的地下水动力条件。通过研究岩溶发育特征,对比区域地质、水文地质条件,证实岩溶发育与地层岩性、地质构造、地下水动力条件、埋藏深度
文章针对上海原油期货与国际原油期货、亚洲地区原油现货间联动性问题,利用静态和动态Copula函数模型设定,从联动效应、联动结构和尾部相依性等方面进行实证研究,考察上海原
受贸易摩擦、地缘政治和衰退风险等重大不确定因素的共同影响,2019年的世界经济面临着不断下行的压力.发达国家和新兴经济体的经济增速出现了同步放缓.展望2020年,随着中美贸
文章基于跨境投资视角测度中国2000～2017年29省时变权重的区域投资实际有效汇率(RIREER),并将汇率、FDI与经济增长纳入同一分析框架构建理论模型.在此基础上,从汇率水平和波动
济宁兖州煤田煤炭资源开采历史较久,采煤造成的地表弯曲和沉降变形导致诸多房屋破坏、道路损毁。本文通过详细分析采煤沉陷区不同结构形式的建(构)筑物损毁特征机理及与煤炭资源开采方式、煤层埋深、开采厚度、建(构)筑物结构形式之间的关系,总结了相关规律,提出了采煤沉陷区建(构)筑物损毁防治的方法与建议。
济宁市非煤矿产资源丰富,高强度的开采利用给矿区地质环境保护与治理带来巨大挑战。文章分析研究了济宁市非煤矿山地质环境问题的类型、分布、危害程度等基本特征,分别选用层次分析法和模糊综合评价法进行矿山地质环境影响程度评价,探讨两种评价结果的差异,综合划分影响等级,为开展矿山地质环境保护与矿山地质环境问题治理工作提供前提与依据。