论文部分内容阅读
近些年来，民生呼声频起，热度持续攀升。从中央到地方，各级政府出台的“十二五”规划，都步调一致地将保障和改善民生摆在工作首位，让世人看到中国政府致力于改善民生的决心。
民生就是老百姓的生活，朴素而现实。客观而言，今天，百姓对民生的诉求之所以如此强烈，在于我国GDP增长和老百姓实际生活水平上升不同步。数据显示，我国的经济总量已经跃居世界第二，财政收入已迈上“8万亿元”台阶，财政支出将进入“10万亿元”阶段。这意味着国家有更多资金改善百姓生活，有条件开启一个全新的富民时代。
与经济持续高速发展不相协调的是，近年来我们在民生方面欠账多多。在吃上，毒奶粉、瘦肉精等食品安全问题层出不穷；在住上，蜗居、蚁族等名词不断翻新；在医上，挂号找“黄牛”、手术送“红包”等乱象普遍存在；在学上，“入园难”、“入学贵”令许多家长一筹莫展……诸多社会问题频发，民怨多多，不少人感叹“这样的GDP又有什么用呢？”
GDP只是手段，民众福祉才是目的。各级政府精心绘制的“十二五”富民蓝图，有愿景、有规划，有承诺、有举措，关键的问题是如何真正落地，让老百姓切身感受到民生实事带来的尊严和幸福。
民生实事，贵在名副其实。从以往的经验看，如果政府角色没有摆正，保障和改善民生的效果就会大打折扣。
不可否认，在一些地方，民生似乎已经成了一个“筐”，什么东西都往里头装。造广场、建大厦美其名曰“市民工程”；造高速公路、建港口码头也被称为“民生项目”；一些说不清道不明的项目都纳进了民生“大筐”。有人戏称，百姓“被民生”了。这其中，不乏一些官员打着民生的幌子，大搞形象工程、政绩工程，给自己脸上贴金。还有一些所谓的“民生工程”，尽管出发点是为百姓谋利，但与老百姓的需求脱节，百姓并不买账。
因此，在当前，明确民生工程的内涵，科学评价民生工程的绩效，把钱真正用到老百姓最关心、最直接、最现实、最迫切的民生问题上，可能比盲目加大财政投入更有必要。
民生实事是一个系统工程，有的需要几年，有的需要几届政府的戮力同心，前赴后继，才能取得最终的成效。因此，面对民生工程，官员们要少一些“新官上任三把火”的“壮举”，而多一些“萧规曹随”，继往开来的气魄。现在，正值地方党委和政府换届高峰期，这个问题更应该引起高度重视。试想，如果官员们在任期内各放各的“火”，抛弃前任功绩，另翻新花样，其结果只会是令一些民生工程半路夭折，或被选择性实施，造成大量公共资源的浪费。
重视民生，除了承诺和观念之外，还要有真金白银的投入、实实在在的倾斜。对于政府自身而言，要把更多的钱用到民生上，这就要开源节流，压缩一般性支出，降低行政成本，并加强监管，确保每一分钱都花在刀刃上。前不久，国务院常务会议决定，2011年继续压缩中央部门“三公”经费预算，并适时向社会公开，接受社会监督。“三公”开支的缩减，势必能让民众更多地分享“民生财政”的雨露。
古今中外无数事实已然证明，受托、受制于人民的政府方能真正为人民服务，为天下苍生谋福祉。作为民意机关、权力机关的人大，面对民生诉求理应承担起自身的职责，督促政府办好民生实事。从全国和地方各级人大的工作实践来看，在保障和改善民生方面，人大是可以大有作为的。目前的问题是，人大要用好宪法和法律赋予的职权，拿出更大的“手笔”，让自己审议通过的“民生工程”，真正办到老百姓心坎里去。
“国之命，在人心”。开启富民时代，提升幸福程度，这是民众的期望，更是执政者的使命。
民生就是老百姓的生活，朴素而现实。客观而言，今天，百姓对民生的诉求之所以如此强烈，在于我国GDP增长和老百姓实际生活水平上升不同步。数据显示，我国的经济总量已经跃居世界第二，财政收入已迈上“8万亿元”台阶，财政支出将进入“10万亿元”阶段。这意味着国家有更多资金改善百姓生活，有条件开启一个全新的富民时代。
与经济持续高速发展不相协调的是，近年来我们在民生方面欠账多多。在吃上，毒奶粉、瘦肉精等食品安全问题层出不穷；在住上，蜗居、蚁族等名词不断翻新；在医上，挂号找“黄牛”、手术送“红包”等乱象普遍存在；在学上，“入园难”、“入学贵”令许多家长一筹莫展……诸多社会问题频发，民怨多多，不少人感叹“这样的GDP又有什么用呢？”
GDP只是手段，民众福祉才是目的。各级政府精心绘制的“十二五”富民蓝图，有愿景、有规划，有承诺、有举措，关键的问题是如何真正落地，让老百姓切身感受到民生实事带来的尊严和幸福。
民生实事，贵在名副其实。从以往的经验看，如果政府角色没有摆正，保障和改善民生的效果就会大打折扣。
不可否认，在一些地方，民生似乎已经成了一个“筐”，什么东西都往里头装。造广场、建大厦美其名曰“市民工程”；造高速公路、建港口码头也被称为“民生项目”；一些说不清道不明的项目都纳进了民生“大筐”。有人戏称，百姓“被民生”了。这其中，不乏一些官员打着民生的幌子，大搞形象工程、政绩工程，给自己脸上贴金。还有一些所谓的“民生工程”，尽管出发点是为百姓谋利，但与老百姓的需求脱节，百姓并不买账。
因此，在当前，明确民生工程的内涵，科学评价民生工程的绩效，把钱真正用到老百姓最关心、最直接、最现实、最迫切的民生问题上，可能比盲目加大财政投入更有必要。
民生实事是一个系统工程，有的需要几年，有的需要几届政府的戮力同心，前赴后继，才能取得最终的成效。因此，面对民生工程，官员们要少一些“新官上任三把火”的“壮举”，而多一些“萧规曹随”，继往开来的气魄。现在，正值地方党委和政府换届高峰期，这个问题更应该引起高度重视。试想，如果官员们在任期内各放各的“火”，抛弃前任功绩，另翻新花样，其结果只会是令一些民生工程半路夭折，或被选择性实施，造成大量公共资源的浪费。
重视民生，除了承诺和观念之外，还要有真金白银的投入、实实在在的倾斜。对于政府自身而言，要把更多的钱用到民生上，这就要开源节流，压缩一般性支出，降低行政成本，并加强监管，确保每一分钱都花在刀刃上。前不久，国务院常务会议决定，2011年继续压缩中央部门“三公”经费预算，并适时向社会公开，接受社会监督。“三公”开支的缩减，势必能让民众更多地分享“民生财政”的雨露。
古今中外无数事实已然证明，受托、受制于人民的政府方能真正为人民服务，为天下苍生谋福祉。作为民意机关、权力机关的人大，面对民生诉求理应承担起自身的职责，督促政府办好民生实事。从全国和地方各级人大的工作实践来看，在保障和改善民生方面，人大是可以大有作为的。目前的问题是，人大要用好宪法和法律赋予的职权，拿出更大的“手笔”，让自己审议通过的“民生工程”，真正办到老百姓心坎里去。
“国之命，在人心”。开启富民时代，提升幸福程度，这是民众的期望，更是执政者的使命。