论文部分内容阅读
我在机关工作多年，从乡镇到省直，在各个层级上见识过若干不同个性的人物，包括若干领导，其中有一些人让我留下很深印象，潜移默化成了我的小说人物。
写《周大一句话》时我想起两个人，一个是我早年接触的一位基层干部，曾官至乡长，心志很高，表现欲很强。当年该同志任职之乡某绿化事项受到省里表彰，他到省城开会，领到一面奖牌。他从省城打回一个电话，命乡镇班子在家领导全数到火车站口列队迎候，模仿电视新闻里国宾到达的场面，欢迎乡长同志乘火车载誉隆重归来，他还与大家一一握手。如此牛逼哄哄过了把瘾，此人此事也在同僚间沦为笑柄。
另外还有一个人，职位比该乡长高，个性尤其强悍。这位强势领导的前任为人比较温和，开起会来场面生动活泼，感觉比较轻松。然后突然来了这一位，场面一改令人震撼，记得初时参加他召集的一个会议，整整一个上午三四小时会程，会场上都是他一个人独唱，自己主持自己传达加上自己部署，从第一句“现在开会”到最后一句“现在散会”，全是他的口音，台子上坐着一排，台子下坐了一会场，那么多人一个声都没有。
因此我写了周达一。周达一是小说人物，在一个县里当一把手，下属私下里管他叫“周大”，对他敬畏有加。写作时我反复琢磨该同志的特点，希望找到与之关联最紧，最具表现力的一句话，最后发现再没有什么比“一句话”更妥帖了。所谓“一句话”并不是只说一句话，有时候是“一句顶一万句”，有时候则是“一万句都是我”，有如前述那位独唱者，这就是一种话语权。话语权不仅关乎说话，实为一种支配权，包括对人对资源的支配之权，拥有它才可能有“一句话”，否则真是“放屁都不响”了。
我感觉当前现实社会生活中“一句话”的表现颇多样，在负责官员身上多见，无论官至乡长或以上人物，因其普遍，就有表现价值。应当说“一句话”也有其两面，小说里周达一无疑政绩显著，与他的强悍个性与坚定果敢关系莫大，但是另一方面也导致他习惯于凌驾他人与机构之上，视制度与道理为权力的用具，可圆可扁玩弄于股掌之间，这显然有危险。我笔下这位周达一不贪不色，品性无懈可击，不像时下经常见之报端的那些落马腐败官员，是不是因为这样他就有资格随心所欲，“一句话”号令一方？我感觉恐怕未必。所谓“把权力关进制度的笼子”应当同样适用于周达一同志，否则不在钱财女色上出事，也会祸起于他端。
写《周大一句话》时我想起两个人，一个是我早年接触的一位基层干部，曾官至乡长，心志很高，表现欲很强。当年该同志任职之乡某绿化事项受到省里表彰，他到省城开会，领到一面奖牌。他从省城打回一个电话，命乡镇班子在家领导全数到火车站口列队迎候，模仿电视新闻里国宾到达的场面，欢迎乡长同志乘火车载誉隆重归来，他还与大家一一握手。如此牛逼哄哄过了把瘾，此人此事也在同僚间沦为笑柄。
另外还有一个人，职位比该乡长高，个性尤其强悍。这位强势领导的前任为人比较温和，开起会来场面生动活泼，感觉比较轻松。然后突然来了这一位，场面一改令人震撼，记得初时参加他召集的一个会议，整整一个上午三四小时会程，会场上都是他一个人独唱，自己主持自己传达加上自己部署，从第一句“现在开会”到最后一句“现在散会”，全是他的口音，台子上坐着一排，台子下坐了一会场，那么多人一个声都没有。
因此我写了周达一。周达一是小说人物，在一个县里当一把手，下属私下里管他叫“周大”，对他敬畏有加。写作时我反复琢磨该同志的特点，希望找到与之关联最紧，最具表现力的一句话，最后发现再没有什么比“一句话”更妥帖了。所谓“一句话”并不是只说一句话，有时候是“一句顶一万句”，有时候则是“一万句都是我”，有如前述那位独唱者，这就是一种话语权。话语权不仅关乎说话，实为一种支配权，包括对人对资源的支配之权，拥有它才可能有“一句话”，否则真是“放屁都不响”了。
我感觉当前现实社会生活中“一句话”的表现颇多样，在负责官员身上多见，无论官至乡长或以上人物，因其普遍，就有表现价值。应当说“一句话”也有其两面，小说里周达一无疑政绩显著，与他的强悍个性与坚定果敢关系莫大，但是另一方面也导致他习惯于凌驾他人与机构之上，视制度与道理为权力的用具，可圆可扁玩弄于股掌之间，这显然有危险。我笔下这位周达一不贪不色，品性无懈可击，不像时下经常见之报端的那些落马腐败官员，是不是因为这样他就有资格随心所欲，“一句话”号令一方？我感觉恐怕未必。所谓“把权力关进制度的笼子”应当同样适用于周达一同志，否则不在钱财女色上出事，也会祸起于他端。