论文部分内容阅读
3月10日，高丽大学学生金艺瑟在网络上公开宣布自己即将放弃学业并且贴出了声讨大学的檄文。一时之间，对“大学生退学”的关注蔓延到了整个韩国社会。很多大学学生会相继贴出支持金艺瑟的大字报，网上还成立了拥护“金艺瑟宣言”的论坛。
另一方面，社会对大学生退学的疑问也在不断增加：究竟有多少学生正在离开校园，他们退学的理由是什么，他们离开学校后的生活又如何?
大学不应变身为所谓的“就业院校”
按照韩国教育部门的统计，每年离开校园的大学生人数一直在增加。去年，韩国大学生中有4.31％(90161万名)半途离开校园，其中近一半(43866万名)是自愿退学。换句话说，每100名大学生中就有2—3名自动放弃十年寒窗历练后才得以进入的大学。
而且从人数增加的趋势来看，连名牌大学也未能幸免。首尔大学在2008年有227名中途退学的学生，到2009年升至271名，其中自愿退学的人数更是从70名上升到了134名，升幅近一倍。高丽大学的退学人数更多，2008年中途退学的学生有442名，第二年数字则飙升至761名，自愿退学者也从220名升至了340名。
大学生中途退学的理由不尽相同。到目前为止，为了重新选择其他大学或学科这一理由仍占多数。这也是为什么地方大学自愿退学比例相对较高的原因。
但是，最新的大学生网络问卷调查显示，越来越多学生自愿退学另有原因。“大学本应是探究学问的殿堂，但它们正在失去这一功能，变身为所谓的‘就业院校’，这逐渐造成了学生之间过份激烈的竞争和难以承受的学分压力。”在高丽大学最近举办的“透过金艺瑟宣言看大学生现状”的研讨会上，来自学生的一大呼声便是：“我们应当团结起来，谋求社会结构的变化，改变大学商业化的现状。”
高丽大学社会学系玄宅秀教授分析说：“如果学校对于那些积极寻找解决社会问题的方法并真挚地考虑人生问题的学生完全不给予回应，只是一味地灌输知识，要求学分，学生们感到失望是很正常的。从这一角度看，不是他们自愿退学，而是学校放弃了他们。”
“一技之长”胜过名牌大学毕业
大学的地位在下降，哪怕是名牌大学也不例外。延世大学心理学系黄尚民教授指出：“如今比较地方大学和名牌大学已经没什么意义了，年轻一代和老一辈人对于名牌大学的想法不一样。现在就算名牌大学毕业，也很难期待自己将来可以取得大的成就。”与此同时，在就业市场上，大学招牌更是变得一文不值。大学毕业后打领带的时代已经过去了，“毕业即失业”的残酷现状让年轻人对读大学兴趣尽失。
“学习一技之长反而更易成功”，这成为支持退学论的又一大根据。最近进入大韩商工会议所人力开发院的学员中，大学在校及以上学历的人数超过740％，与2002年相比增长了足足5倍。他们当中，有A70％是中途退学的学生，来这里的原因是这里有比大学高得多的就业率。对此，培训教师金荣福说：“我们的就业率接近100％。厨师、财会、机械、文秘……我们给学员提供企业期待的技术，毕业后学员们可以直接上岗工作。”
虽然校方都以“保护个人信息”为由拒绝透露退学学生的联系方式，但《时事》杂志的记者还是联系到了两位“前大学生”。尽管他们退学的原因和过程有所不同，有一点却是相同的，他们都觉得“大学外的生活也可以很精彩”。
2008年，进入设计艺术学院尚不满一学期，20岁的李清晨就向学校递交了退学申请。她之前已经学了6年多的现代舞蹈，梦想成为演员的她一直谋求能走上舞台的机会。然而，大学校园生活却给了她巨大冲击，紧张的前后辈关系、杀气腾腾的竞争局面以及学分压力等等，她对这样的大学生活是不是通向艺术的正确道路深感怀疑。就在这时，她认识了文化艺术领域的民间企业“诺瑞丹”，因为“诺瑞丹有让人说自己的话、客观表达自己主张的舞台，是一个能让人尽情干自己想干的事情的地方”。现在，除了演出任务外，李清晨还负责“诺瑞丹”的一些行政事务。跟同龄人相比，她“更想自己好好把握成长过程”。
现年23岁的柳善宰有着腼腆的笑容和健壮的体格。2006年，他高分考入首尔大学电子物理系，着实给父母争了一口气，但不久，他发现自己很难适应大学的学习生活，成绩越来越不理想。大二结束之后，他开始犹豫是考公务员还是退学，就在这时，他偶然看到了大韩商工会议所江源人力开发院的小册子，当时就产生了学技术的想法。今年2月，他修完了为期两年的自动化机器专业课程，3月末进入公司，虽然是入职不久的新社员，但他展示出的却是不容小觑的专业技能和势必成为最强专家的抱负。
全球“自愿退学者时代”来临?
展望未来，学生们逃离大学的现象仍将加剧，因为“大学生退学”已不仅仅出现在韩国。美国《时代》周刊不久前便报道说，10年内将有一股趋势，那就是“自愿退学者时代的盛大开幕”。这是针对越来越多的年轻人意识到“大学是过于昂贵的身份象征”而做出的分析。
另一方面，更有忧虑的声音表示，持续的大学生退学现象可能会造成学校乃至整个社会的发展停滞。位于首尔某私立大学的金仁贤教授说：“留在学校的学生们也意志消沉，根本形成不了勤奋学习的气氛。有些课程因为休学等原因，很多学生不来上课，已经到了令人担忧的程度。”
然而，更大的问题却是，面对此类危机大学根本无法提出好的解决办法。金仁贤教授说：“对于退学率高的专业、学科，学校下达了进行结构调整的通知，但重压之下情况反而越来越糟。”因金艺瑟的退学宣言而处于舆论中心的高丽大学也并没有提出可行的方案。高丽大学一名激进派学生说：“大学里没有‘大学’的理由。一直沿习着几十年前的老旧课程，却说是全球化，还说是引领时代潮流的学府。我们期待着教授们的宣言，期待他们会说‘今天，我辞掉了，不，是拒绝了教授一职’。”
(译言网供本刊专稿)
另一方面，社会对大学生退学的疑问也在不断增加：究竟有多少学生正在离开校园，他们退学的理由是什么，他们离开学校后的生活又如何?
大学不应变身为所谓的“就业院校”
按照韩国教育部门的统计，每年离开校园的大学生人数一直在增加。去年，韩国大学生中有4.31％(90161万名)半途离开校园，其中近一半(43866万名)是自愿退学。换句话说，每100名大学生中就有2—3名自动放弃十年寒窗历练后才得以进入的大学。
而且从人数增加的趋势来看，连名牌大学也未能幸免。首尔大学在2008年有227名中途退学的学生，到2009年升至271名，其中自愿退学的人数更是从70名上升到了134名，升幅近一倍。高丽大学的退学人数更多，2008年中途退学的学生有442名，第二年数字则飙升至761名，自愿退学者也从220名升至了340名。
大学生中途退学的理由不尽相同。到目前为止，为了重新选择其他大学或学科这一理由仍占多数。这也是为什么地方大学自愿退学比例相对较高的原因。
但是，最新的大学生网络问卷调查显示，越来越多学生自愿退学另有原因。“大学本应是探究学问的殿堂，但它们正在失去这一功能，变身为所谓的‘就业院校’，这逐渐造成了学生之间过份激烈的竞争和难以承受的学分压力。”在高丽大学最近举办的“透过金艺瑟宣言看大学生现状”的研讨会上，来自学生的一大呼声便是：“我们应当团结起来，谋求社会结构的变化，改变大学商业化的现状。”
高丽大学社会学系玄宅秀教授分析说：“如果学校对于那些积极寻找解决社会问题的方法并真挚地考虑人生问题的学生完全不给予回应，只是一味地灌输知识，要求学分，学生们感到失望是很正常的。从这一角度看，不是他们自愿退学，而是学校放弃了他们。”
“一技之长”胜过名牌大学毕业
大学的地位在下降，哪怕是名牌大学也不例外。延世大学心理学系黄尚民教授指出：“如今比较地方大学和名牌大学已经没什么意义了，年轻一代和老一辈人对于名牌大学的想法不一样。现在就算名牌大学毕业，也很难期待自己将来可以取得大的成就。”与此同时，在就业市场上，大学招牌更是变得一文不值。大学毕业后打领带的时代已经过去了，“毕业即失业”的残酷现状让年轻人对读大学兴趣尽失。
“学习一技之长反而更易成功”，这成为支持退学论的又一大根据。最近进入大韩商工会议所人力开发院的学员中，大学在校及以上学历的人数超过740％，与2002年相比增长了足足5倍。他们当中，有A70％是中途退学的学生，来这里的原因是这里有比大学高得多的就业率。对此，培训教师金荣福说：“我们的就业率接近100％。厨师、财会、机械、文秘……我们给学员提供企业期待的技术，毕业后学员们可以直接上岗工作。”
虽然校方都以“保护个人信息”为由拒绝透露退学学生的联系方式，但《时事》杂志的记者还是联系到了两位“前大学生”。尽管他们退学的原因和过程有所不同，有一点却是相同的，他们都觉得“大学外的生活也可以很精彩”。
2008年，进入设计艺术学院尚不满一学期，20岁的李清晨就向学校递交了退学申请。她之前已经学了6年多的现代舞蹈，梦想成为演员的她一直谋求能走上舞台的机会。然而，大学校园生活却给了她巨大冲击，紧张的前后辈关系、杀气腾腾的竞争局面以及学分压力等等，她对这样的大学生活是不是通向艺术的正确道路深感怀疑。就在这时，她认识了文化艺术领域的民间企业“诺瑞丹”，因为“诺瑞丹有让人说自己的话、客观表达自己主张的舞台，是一个能让人尽情干自己想干的事情的地方”。现在，除了演出任务外，李清晨还负责“诺瑞丹”的一些行政事务。跟同龄人相比，她“更想自己好好把握成长过程”。
现年23岁的柳善宰有着腼腆的笑容和健壮的体格。2006年，他高分考入首尔大学电子物理系，着实给父母争了一口气，但不久，他发现自己很难适应大学的学习生活，成绩越来越不理想。大二结束之后，他开始犹豫是考公务员还是退学，就在这时，他偶然看到了大韩商工会议所江源人力开发院的小册子，当时就产生了学技术的想法。今年2月，他修完了为期两年的自动化机器专业课程，3月末进入公司，虽然是入职不久的新社员，但他展示出的却是不容小觑的专业技能和势必成为最强专家的抱负。
全球“自愿退学者时代”来临?
展望未来，学生们逃离大学的现象仍将加剧，因为“大学生退学”已不仅仅出现在韩国。美国《时代》周刊不久前便报道说，10年内将有一股趋势，那就是“自愿退学者时代的盛大开幕”。这是针对越来越多的年轻人意识到“大学是过于昂贵的身份象征”而做出的分析。
另一方面，更有忧虑的声音表示，持续的大学生退学现象可能会造成学校乃至整个社会的发展停滞。位于首尔某私立大学的金仁贤教授说：“留在学校的学生们也意志消沉，根本形成不了勤奋学习的气氛。有些课程因为休学等原因，很多学生不来上课，已经到了令人担忧的程度。”
然而，更大的问题却是，面对此类危机大学根本无法提出好的解决办法。金仁贤教授说：“对于退学率高的专业、学科，学校下达了进行结构调整的通知，但重压之下情况反而越来越糟。”因金艺瑟的退学宣言而处于舆论中心的高丽大学也并没有提出可行的方案。高丽大学一名激进派学生说：“大学里没有‘大学’的理由。一直沿习着几十年前的老旧课程，却说是全球化，还说是引领时代潮流的学府。我们期待着教授们的宣言，期待他们会说‘今天，我辞掉了，不，是拒绝了教授一职’。”
(译言网供本刊专稿)