论文部分内容阅读
目的
调查某机械制造行业全部噪声作业人员耳鸣情况。
方法于2015年5月,收集某机械制造行业全部噪声作业人员519人为接触组,非噪声作业人员515人为对照组。采用横断面调查方法,应用自行设计的调查问卷,通过面对面形式对研究对象的社会统计学资料、职业史、既往史及生活习惯进行调查,分析耳鸣的原因、诊治、愈后以及对听力的影响。
结果噪声作业人员耳鸣发生率较高(36.6%),但诊治率较低(15.8%)。接触组作业人员耳鸣发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=40.725,P<0.05)。不同耳塞佩戴情况的接触组作业人员耳鸣发生率差异有统计学意义(χ2=6.072,P<0.05),接触组作业人员耳鸣发生率随工作岗位8 h等效声级升高而增高,差异有统计学意义(χ2趋势=30.491,P<0.05)。接触组作业人员使用耳机情况与耳鸣发生差异无统计学意义(P>0.05)。有耳鸣的接触组作业人员听力损失发生率高于无耳鸣的人员,差异有统计学意义(χ2=18.570,P<0.05)。
结论机械制造行业噪声作业人员耳鸣发生率较高,应进一步加强该行业噪声作业人员职业健康教育和监督管理,敦促其做好个人防护,提升自身健康。