《雾都孤儿》中人物的塑造与刻画

来源 :青年文学家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yaotoumiao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《雾都孤儿》是一部反映社会苦难现实的作品,作者狄更斯对19世纪英国底层人民悲惨的生活境遇抱有深刻同情,同时对造成人民苦难的源头进行了批判。在小说中,狄更斯塑造了多个个性鲜明的人物,他们共同串联了一张时代大背景下的生活图画。书中通过对奥利弗、南希等重要人物的命运走向的描写,可以很清晰地发现他们各自人生选择产生的不同影响。但细细品味,在悲苦交织的时代洪流中,他们所做的选择又具有无可奈何的特性,令人唏嘘不已。本文以小说《雾都孤儿》为例,对《雾都孤儿》中人物塑造与思想主旨的关系进行阐述,从而使读者理解《雾都孤儿》为表达主旨而刻画人物的意义,通过对小说中人物塑造和刻画的具体内容进行研究分析,得出人物的具体特征与文本中心思想传递的重要关系,为读者在品读这部作品的过程中指明方向。
  一、《雾都孤儿》人物塑造与思想主旨的关系
  从这部小说的全文结构来看,它更像是一种以时间线穿插、多个人物接连上场的话剧,在开篇就制造了一定的高潮,将主人公奥利弗悲惨的形象勾勒出来,并没有大加掩饰,而是直接使读者感受其中的苦难氛围。奥利弗是一个孤儿,在文中仅仅在开篇交代,在后续情节中被作者刻意淡化,却没有将这种悲戚氛围抑制,反而更令人惆怅。这是因为奥利弗在后面的情节中遇到的人和事无不和他的孤儿身份相对应,很容易令人联想。他先是在伦敦流浪,遇到了盗窃者费金,随后被谎骗到了偷盗者组织,进而又被善良的布朗罗收留,直到后面和蒙克斯、南希等人的接触,一件件事情离奇曲折,但是通篇来看,奥利弗始终是一个茫然者的形象,在刻画奥利弗的语言和动作时,都能发现他极为被动,在其他人物的牵扯下辗转各地,尽管他有着个人的思想和心理变化,小说中却一笔带过,反映出他身不由己的特点。即便是受到布朗罗的热心款待,小说所使用的字句也是收留,而并非邀约、伙同等,而他却觉得这是一段温暖的日子。
  这些都体现了奥利弗在人格上本身就有着缺陷,不平等的思想观念也贯穿他的生活,“收留”也昭示着后面奥利弗依然是不稳定的,随时可能被剥夺。果然,后面的他再次被抓回偷盗组织。作者用词之精妙、情节刻画之惊奇,都使奥利弗这一人物走向成为令读者关心的话题。也正因为如此,虽然小说没有反复强调奥利弗是孤儿,但是读者能很明显地发现奥利弗就是无家可归的流浪儿,本来已经算是底层人物的偷盗者,对他而言,却是压迫他人格命运的剥削阶级。这也反映了作者在刻画这些底层人物时,既带有对时代黑暗的控诉,也对底层人物无力反抗和互相攻击的懦弱选择带有无可奈何的慨叹。这种无可奈何的慨叹反映在人物各自的选择中,在我们初次读到某一个人物时,很容易被作者深刻的笔力带入对人物的表面理解,正如偷盗者费金这一形象,我们很容易对其产生愤怒情绪,但是深深的推敲之下,我们透过表面看本质,才能发现作者真正想要借助人物所表达的思想。在费金的身上,从他单纯的个人行为,我们会觉得出奇愤怒,但是在他进入偷盗组织委曲求全的表现我们不难发现,他实际上就是另一个奥利弗的缩影,当最后费金受到惩治的时候,我们也不免带有一丝同情。虽然费金欺骗奥利弗甚至泯灭了良知,但是他并不是一出生就如此,我们所愤怒的是他的无知无能,但绝不会是他丑恶的本性。《雾都孤儿》所传达的便是这样一种复杂的情感,带有强烈的教育意义。因而,在品读人物的特征时,我们必须沿着作者表达的思想主旨这一条线,将具体人物一分为二,对其全面解构。
  二、《雾都孤儿》中的人物形象塑造分析
  (一)奥利弗
  奥利弗是小说的主人公,作者在他的身上倾注了自己的笔触关怀,将他当成散播善意的种子,借助他在黑暗社会的游走经历,希望驱散迷茫的雾霾。《雾都孤儿》所展现的正是奥利弗在看不见光明的道路上蜿蜒前进的历程,因此奥利弗的经历是曲折的,他的身上也一定是伤痕累累的。即便奥利弗身不由己,无法跟从自己的内心,但是作者却仅仅给予他身体上的变化描写,但对他的本心描写,却依然不曾改变,代表着一种和命运相抗争的价值观。奥利弗的脸上总是忧伤和无奈,这是因为他的本真,将情绪毫无掩饰地流露在脸上。
  作者塑造奥利弗这一形象在他的神态描写着墨最多,展现了他神态变化的真实过程,因为他本真,因而突出了他所经历的事件具有真实性。无论是他在棺材店针对侮辱他母亲的洛亚所施展的行为,还是他在费金拿刀冲向自己时候的行为,都充斥着大量神态描写。虽然他的动作行为坚定无畏,可是他的神态布满不安和恐惧,这种反差较大的感觉令人疑惑。但是如果我们从奥利弗作为孤儿的这一身份来联系,就不觉得奇怪了。奥利弗缺少被人关爱的经历,因而对于欺辱自然是紧张不安的,神态反映的是他的身体,而行为则反映的是他的心灵。尽管他再怎么害怕,他也在对抗欺辱和绑架的路上毅然前行,可以发现作者对他抱有巨大的期望。而事实上也如此,即使到了最后奥利弗历经许多苦痛,依然保持赤子之心、正直善良,面对被绑在柱子上的费金,他没有怨恨,依然用树叶舀水给费金,让费金幡然悔悟。这都证明了作者并不刻画完美无瑕的神灵,他所刻画的人物都有着缺陷,即便是奥利弗有着和其他人物不同的善良与美好,但他依然有着惧怕和紧张,这又表明了作者实际上有一定的理想主义色彩,其他人物曾经也可能是奥利弗,只不过因为抵抗不了心中的怯懦,所以就此沉沦。而奥利弗却扛了过去,这并不一定是他真正的命运走向,只不过是作者赋予了他这种命运。因而,奥利弗的人物带有不确定性,既有一定的真实性,又给人审美理想。
  (二)费金
  费金是《雾都孤儿》中典型的坏人,但是其并不是一直都很坏。小说中的费金是一个面部粗犷、性格古怪、自私自利、邋遢、唯利是图的人。在狄更斯的笔下,费金是一个三观不正、没有道德且极其凶恶的坏蛋,总是以自我为中心,为了实现自己获得非法利益的目的,费金不断向奥利弗讲解偷盗的秘诀,只为了能够让奥利弗成为自己的摇钱树以及让奥利弗变成一个是非不辨、道德缺失、以偷盗为乐的麻木人物。
  在《雾都孤儿》中,狄更斯笔下的费金在奥利弗初到伦敦时给了奥利弗住的地方,并给予了奥利弗相应的食物,对于一直没有吃过饱饭的奥利弗来说,费金的“关怀”无疑也是给了其温暖的。虽然费金十恶不赦,但是他在利用奥利弗时给了可供奥利弗食用的东西,并在轻松愉快的氛围下教会他如何偷东西,虽然这是不对的,但是这对于一直受到训斥和毒打的奥利弗来说,这是一次难得的“温情”。如果单从这个层面来说,费金对于奥利弗的成长也是有一定的益处,但无可厚非,费金对于奥利弗所做出的欺骗行为是致使奥利弗蒙受本不应有的苦难的开始,对奥利弗的心灵世界带来了不可磨灭的伤害,也让奥利弗差一点迷失了前进的方向。费金这一人物的出现,更像是对奥利弗坚强内心的反衬,虽然两人都进入了偷盗组织,费金如何进入不得而知,奥利弗却是无端地遭遇了欺骗,相比于费金,他浑身充满着希望,涌动着无穷无尽的力量。
  (三)邦布尔
  在小说中,邦布尔显得格外虚伪,总喜欢以一副假好人的面孔出现在他人面前。对于奥利弗来讲,他最開始很容易被这样的人所欺骗,被邦布尔脑海中所认为的可怜的自己所震动,但是他的巨大能量从心中爆发,将邦布尔的虚伪击溃。邦布尔用看待小偷的眼光来对待奥利弗,这才是邦布尔内心真正的想法,但是邦布尔没有奥利弗那样的光明。我们从另一个角度来讲,因为奥利弗是从光明的世界走向雾都,因而能够驱散一切的阴暗。但邦布尔并没有经过这样清晰的历程,在小说中的他和费金等人物形象有着相似点,都是虚无缥缈的,不知道何时形成的人物性格,甚至连出身也没交代清楚,给人一种不切实际的感觉。而小说中往往是通过奥利弗的逐渐深入对其他人物深入叙述的,这点在邦布尔身上也有所体现。最开始,他和奥利弗不过是点头之交,叙述邦布尔笔墨较少,而随着两人对话较多,邦布尔真实的心理描写也露出端倪。因为邦布尔缺乏开拓者的勇气,因而作者将他放在小说中的某一处角落,等待着主人公的救赎。
  三、结语
  通过品读《雾都孤儿》,我们从悲惨的氛围中体味了人生百态,小说中的人物由于生活环境、家庭条件等的影响有着不同的人生轨迹。作者狄更斯通过对这些人物的描写来表达自己对于现实生活的看法,表达自己对于残酷现实的批判、对恶人的厌恶、对善良的人的关怀等思想情感,他给予了小说世界里无尽的残酷,也给予了小说世界里无尽的温情。由此可见,富有创造力的笔能让写作者的心灵追求转化为价值共鸣。而事实上,作者富有良知且能传递给世人积极向上的价值观,才是艺术作品具有永恒生命力的关键。本文对小说《雾都孤儿》中人物塑造的具体内容进行了具体研究和分析,希望能给读者以帮助,让读者更加辩证地看待小说中的人物,解读作品中更为深刻的内涵。
其他文献
摘 要:衔接和连贯问题一直是当代学生在英语写作中的两大难题,也是作文无法取得高分的重要原因。主位和述位不仅是系统功能语法的重要组成部分之一,其主位推进模式也可用来解决写作中的衔接和连贯问题。本文则将从话语分析中主述位理论这一新的角度来进行分析,意在指导其进行有效的写作及其写作水平的提高。  关键词:主位;述位;写作  [中图分类号]:H315 [文献标识码]:A  [文章编号]:1002-2139
用比较通俗的语言介绍流人及流人文化并不容易:引经据典往往回到学术论证之路,平铺直叙又难以表达清楚,但我还是愿意直白地向大家介绍这种特定历史时期的文化现象。  所谓流人  流人有广义、狭义之分。广义的指流寓、流戍、流放者;狭义的指被统治者按律例强制遣戍的罪犯。在清代的齐齐哈尔乃至黑龙江,除因犯罪而被流放的官员、百姓外,尚有部分不完全属于流人的水师营营丁、驿站站丁、官屯屯丁;有汉族,也有满族等其他民族
在一首诗里相遇  春風吹拂花语  芳草铺进梦里  在一个梦里相遇  感受彼此温暖  书写爱的传奇  就这样  静静地思念  在心湖,缓缓地  划出涟漪  风过留痕  窗外细雨  一滴一滴  渗入早春的回忆  我静静地坐进雨声  悄悄打开日记  打开,封存的秘密  寻找花香  寻找你  孤独深重  思念香浓  就这样,默默地想你  风过留痕  我心皈依
疲惫无力到窒息  灵魂走向死亡在肉体中哭泣  内心在漫天网丝里挣扎  伸出的十指触摸不到墙壁  蠕动的嘴唇发不出声息  多想发出一声呐喊  冲破樊笼的禁闭  两颗灵魂碰撞不出火花  迎来的只是一场场暴风骤雨  黑夜中伸出手臂  摘下所有星星埋葬自己  那样我就不会寂寞空虚  努力走过漫长之旅  没有遇到相吻合的契机  睁着迷茫的眼睛  迈着有些沉重的步履  有的时候只有摇头叹一口气  只有搖头叹一
课题项目:本文系黑龙江省社科联扶持共建项目“应用型本科院校公共英语分级教学与ESP教学相结合的理想模式构建研究”(项目编号:WY2019074-C)阶段性成果。  摘 要:英语和汉语在修辞方面由于地理差异,生活方式以及思维等方面的差异,两种语言在使用不同的修辞手法上也会有所不同。本文以《匆匆》的两篇译文(分别为朱纯生和张培基先生所译)为研究对象,应用ESP理论指导修辞研究,从比喻、拟人、排比和头韵
白朴的《墙头马上》作为“元代四大爱情戏”之一,在中国古典小说戏剧“后花园式模式”结构的发展过程中,具有突破传统婚恋喜剧模式的作用。白朴塑造的李千金不同于传统戏曲文本中的女主人,因在后花园对裴少俊的一见钟情,情感战胜理智,背弃封建社会婚恋伦理要求,为爱私奔争取婚恋自由。欧里庇得斯在不同诗人歌咏的关于伊阿宋冒险和美狄亚复仇故事基础上,创造了被誉为“古希腊三大悲剧”之一的《美狄亚》,塑造了具有强烈女性意
坐在车窗里 看雨中的故乡  在雾中行走 心灰蒙蒙的 扎着雨滴  雾中的窗花 飘过泥泞  呼喊一树秋天的红  金黄 湿漉漉地缀在眼帘上  压弯了一个古老的名词  故乡 很沉很沉  像酒杯里的眼睛和小店里的牌桌  吆喝着十里八鄉
云端,星群聚集  山林,更加幽远  红尘陌陌,消减着青春  猛虎,蓝鲸,曾经  燃烧,遨游,山呼海啸  遍体鳞伤,甚至心如死灰  如今诗人的品格  恰恰是隐疾,沉默,讷言  为世俗所不容  或霹靂罩顶,或如鲠在喉  在公园的林荫里  在乡野的路口  轮廓,依稀进入民谣  深处,思想与人性  如磷火,在坟茔闪烁  雨打芭蕉  雨打芭蕉,谁还在栈桥上  低吟着诗句  念起遥远的北方  蔷薇绽放笑靥,在
无边光景沐春生,郊外行寻正踏青。  映日夭桃宽满目,摇姿细柳戏轻风。  彎弯溪浅情千种,莽莽林深意万层。  几许抒怀追旧梦,登高直指凤凰峰。  三八节感怀  玫瑰带刺硬如钢,晓镜模糊鬓染霜。  小女宽心亲软肋,独吾善感念恩娘。  春晖梦里回回暖,康乃馨丛朵朵香。  双眼望穿无奈处,不禁泪水到秋长。  元宵节感怀  花逢朗日笑盈盈,乐聚元宵火辣情。  漫灌楼襟连瀑布,狂泼屋顶起烟屏。  声声鞭响封冰
中国现代文学发展于20世纪上半期,彼时大多数中国作家均怀有一种感时忧国的情怀,但却往往缺乏对人类本质问题、人类存在的终极问题,以及人性的特征进行深层的探究。而张爱玲在中国现代文学史上则是一位比较特殊的作家,她自称“像一切潮流一样,我永远是外面的”,始终自居于大时代之外的边缘位置,她当时缺乏现代中国作家那种忧国忧民的政治情怀。她的作品大多着眼于普通人的寻常生活,以探讨人性、追寻人类生存的终极问题为主