【摘 要】
：
日本司法制度中的“精密司法”因其与民众生活联系不密切而导致民众对司法审判的不信赖,为此,日本于2004年5月重启陪审制.裁判员制度在一定程度上实现了日本实施裁判员制度的
【机 构】
：
杭州师范大学,浙江 杭州310000
论文部分内容阅读
日本司法制度中的“精密司法”因其与民众生活联系不密切而导致民众对司法审判的不信赖,为此,日本于2004年5月重启陪审制.裁判员制度在一定程度上实现了日本实施裁判员制度的初衷,打破民众对司法不信赖的僵局面.其对我国人民陪审员制度具有一定的借鉴意义,本文通过简述日本恢复陪审制的社会背景及理论原因,试图探索一些对完善我国人民陪审员制度有益的经验.
其他文献
随着我国城市化进程的加快以及人口的急剧增长,许多居民的住房需求无法保证,为了响应群众呼声,民法典物权编增加了居住权制度回应社会的现实需求,值得肯定.对于后位继承制度,
我国法律对于遗产归扣制度尚未进行规定,我国学者对于是否引进这一制度存在争议.本文主要阐述了遗产归扣制度的起源,总结学者对遗产归扣制度的争议,在理论上探讨我国设立遗产
基层党组织是推动党的各项事业改革发展的坚强战斗堡垒.推动党建与业务工作的有效融合是当前高校党组织亟待解决的现实问题.本文通过分析目前高校党建与业务工作融合过程中存
票据作为市场经济的重要交易手段,为人们广泛利用.票据权利的保护关系到票据法律关系中相关主体的实际利益,也是促进交易目的实现的重要路径.由于票据关系之复杂,使得票据抗
关于“最低消费”条款是否与现行法律相冲突,主要存在“最低消费违法说”和“最低消费合法说”.应当坚持“最低消费合法说”,“最低消费”条款的存在符合市场定价规律,一律禁
格式条款并不是出自于谁人的巧妙创造,亦非出自天才人类的突发奇想,它是现代社会中,人类生产和交易的产物,是社会选择的结果.正确适用格式条款解释规则是规范格式条款的有力
关于酒后代驾合同的法律性质,理论界存在诸多争议.概括而言,主要有承揽合同说、雇佣合同说、委托合同说以及新型非典型合同说.据此,通过分析各个学说得出观点:酒后代驾合同是
因现行法律规定表述的不明确及所具有的裁量性,认罪认罚案件中法检双方就量刑建议是否应当采纳、不予采纳的程序要求存在分歧.应当通过立法或司法建议对法院不采纳量刑建议进
近期热议的“马金瑜”家暴案,其引发新一轮关于家暴案件的探讨.我国《反家暴法》自2016年3月1日实施以来,虽取得了一定的效果,但家暴仍然频繁出现,司法实践中成效较低,施行效
涉外不动产合同作为一种特殊类型的涉外合同,应根据《涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,即“以当事人意思自治原则为主,最密切联系原则或特征履行说为补充”的模式