论文部分内容阅读
卫视春晚，图的就是一个乐呵，全家人老老少少围坐在一起看看小品相声，甭管平时什么样，在年节时哈哈一笑，增进增进感情，最好不过了。
可我始终想不明白，为啥春晚导演就那么热衷于在春节时给观众们找不痛快。
今年山东卫视的小品《海的誓言》再次陷进了舆论的旋涡中，而原因就是一开篇男主角算的一笔账：我跟我老婆从订婚到结婚，总共花了4万元，她24岁嫁给我，假设84岁离开这个世界，也就意味着在我们家生活了60年，也就是21900天，我花了4万元买了她21900天，平均一天才合1.826元。一天不到两元钱，她要为这个家打扫卫生，照顾老人，下地干活，还得给我生孩子，你现在雇个保姆，一月不得花3000多元。我这一天花不到两元钱，有什么理由不爱她。
这笔账真的是算得清清楚楚，最后一句“我有什么理由不爱她”，更是成功地塑造出了一个认真负责爱妻子的好男人形象。台上台下掌声雷动，都为了这个男人而鼓掌，可不知为何听起来很是尴尬。
就是因为老婆比保姆便宜，比保姆能干活，比保姆好使唤，还能给你生孩子，所以你才爱她？那是不是如果娶老婆的成本比雇保姆高的话，她就不配被爱了？
这是评价妻子该有的口吻吗？怎么听起来那么像街口推销自己产品的商贩？物美价廉，功能齐全，走过路过千万不要错过啊！
山东卫视事后发了声明，说“女性观众”误解意思了，观众以偏概全。可他们不知道，他们轻易的一个段子，会戳中了多少人的心。在它播出的那一刻，电视机前，有多少人会因为这个段子而产生矛盾？
有网友说看到这段话，就问自己的老公，是不是自己在他的心中，就是这样一个一天卖两元钱的全职保姆？
在听到老公的辩解后她会不自由地去想：老公整天说的那句“我爱你”是不是也是假的，自己是不是只是他在衡量金钱后，选择的最合算的一场虚伪的投资？
还有一些人，他们说：“今天听他一算我才知道娶个老婆这么划算啊！好老婆就该是这样！肯干活不多事，以后就要找这样的！”
不要觉得观众们事多，试想着如果是你老公，对着外人这样把你的付出数字化，说你一天就值两元钱，比雇保姆便宜得多，你又会是什么心情？
表达要爱老婆本没有错，可这种把妻子的付出数字化，并且还在这样一个大舞台上说出来就是不合适。如果一个男人只是因为老婆便宜又好用才爱，那真该替他的妻子感到悲哀。
令我印象深刻的是一位网友在微博上的一段话：
“和爸妈一起看的这个小品，看到这段话时，心里像吃了苍蝇一样恶心，于是我对他们说：‘为什么我不结婚，就是怕遇到这样的男人！’
结果没想到的是，自己的亲妈说了一句：‘人家说的有什么错，这些都是你一个女人嫁人后该干的事。你一天就算卖2万，没结婚就是没结婚，在别人看来，你就是没人要就是可怜，还不如人家一天卖两元！人家至少有老公有孩子，你有什么？’”
后来这位网友说她当即就离开家了，也恨死了这个小品，她不明白为什么好好地回家过个年，要被这样羞辱。而透过这个小品后续网络评价才知道，原来不仅仅是她的父母，在很多人的心中，女性所有的付出与努力，还不如“一天卖两元钱式”的嫁人。
如果说《海的誓言》这个小品，其中那段物化女性的台词还能以“妻管严”解释，那么2017年央视春晚的小品《真情永驻》中好“贤妻”的形象就更让人“扎心”了。
离了婚的两口子在相亲节目上意外牵手。他们相互吐槽对方，可在后来才知道，当初离婚的根本原因是因为男的三代单传，一心想有儿子，还想要两个孩子。可是两个人结婚8年了，一直都没孩子，好不容易怀上了，却流产了，并且妻子可能再也没法生孩子了。
就因为如此，妻子害怕丈夫嫌弃自己便主动提出了离婚，那时她说：“三代单传，到我这儿断了，比起你甩我，还不如我先把你踹了呢！”
真是中国好“贤妻”啊！
虽然最后小品的意思是科技发达，试管婴儿成功率高，不必为了这个分开，他们也最终大团圆了，可是我那时想，他们的团圆是基于试管婴儿成功，如果他们做了试管婴儿还是没孩子，还能这样大团圆嘛？
我想未必吧？
1亿多受众的春晚中，这段根本还是“未完待续”的故事让很多人扎了心。
我记得那时有网友在微博上说：
“和公婆一起看的这个小品，当时不知道该哭该笑。我也是结婚多年一直没有孩子，试管做了好多次，也没成功。一家人都心力交瘁，虽然嘴上不说，但我心里明白，他们也都是意见重重。当时看小品时每个人都一脸严肃，没人说话，后来婆婆直接站起身走了。
那时看着公婆老公的脸，我在想我是不是也该像小品里的女主人公那样知趣，主动提出离婚？我也在想，是不是当一对夫妻没有孩子，那这段婚姻就没有存在的必要了？
我怪春晚导演，为什么要把这个节目放在這么重要的舞台上。虽然小品里有着大团圆的结局，但是你知道现实不会像戏剧那样总是大团圆。你让那些被戳中伤口的人，这个年，怎么过？”
是啊，这3个小品都是如此。最后的大的立意是好，争议的内容也是为了戏剧冲突做铺垫。可是，我只想恳求写剧本的编剧，大过年的，你们能不能放过女性观众？难道当初你们设定的受众中，根本就不包含女性观众？
花了多么长的时间，虽然至今还没能实现真正的男女平等，但好歹有很多女性都已经自立自强地兼顾着事业和家庭了，你们倒好，宣扬的都是些什么？
女性就该回家照顾你一家人，成为你男性家族的一件物美价廉的多功能工具？
女性就该为了给你延续香火，不顾自己的生命给你生孩子？
女性就该在生不出孩子后主动提离婚？
节目过审的原因是什么？
是为了反讽，还是其实，你们觉得大家也都是这样想的，所以才用这种方式来戳中大家的心？
可怕的就是这一点，这真的戳中了很多人的心，有太多太多的人，就有这样的想法，男权思想已经根深蒂固，不仅是男人这样认为，还有太多的女人也是这样认为。有的时候对女性恶意最大的反而就是女性。
很多人说看个小品小题大做，可我想，如果无一人站出来反对这些，那才是最可怕的事吧？
（原文有删改）
可我始终想不明白，为啥春晚导演就那么热衷于在春节时给观众们找不痛快。
今年山东卫视的小品《海的誓言》再次陷进了舆论的旋涡中，而原因就是一开篇男主角算的一笔账：我跟我老婆从订婚到结婚，总共花了4万元，她24岁嫁给我，假设84岁离开这个世界，也就意味着在我们家生活了60年，也就是21900天，我花了4万元买了她21900天，平均一天才合1.826元。一天不到两元钱，她要为这个家打扫卫生，照顾老人，下地干活，还得给我生孩子，你现在雇个保姆，一月不得花3000多元。我这一天花不到两元钱，有什么理由不爱她。
这笔账真的是算得清清楚楚，最后一句“我有什么理由不爱她”，更是成功地塑造出了一个认真负责爱妻子的好男人形象。台上台下掌声雷动，都为了这个男人而鼓掌，可不知为何听起来很是尴尬。
就是因为老婆比保姆便宜，比保姆能干活，比保姆好使唤，还能给你生孩子，所以你才爱她？那是不是如果娶老婆的成本比雇保姆高的话，她就不配被爱了？
这是评价妻子该有的口吻吗？怎么听起来那么像街口推销自己产品的商贩？物美价廉，功能齐全，走过路过千万不要错过啊！
山东卫视事后发了声明，说“女性观众”误解意思了，观众以偏概全。可他们不知道，他们轻易的一个段子，会戳中了多少人的心。在它播出的那一刻，电视机前，有多少人会因为这个段子而产生矛盾？
有网友说看到这段话，就问自己的老公，是不是自己在他的心中，就是这样一个一天卖两元钱的全职保姆？
在听到老公的辩解后她会不自由地去想：老公整天说的那句“我爱你”是不是也是假的，自己是不是只是他在衡量金钱后，选择的最合算的一场虚伪的投资？
还有一些人，他们说：“今天听他一算我才知道娶个老婆这么划算啊！好老婆就该是这样！肯干活不多事，以后就要找这样的！”
不要觉得观众们事多，试想着如果是你老公，对着外人这样把你的付出数字化，说你一天就值两元钱，比雇保姆便宜得多，你又会是什么心情？
表达要爱老婆本没有错，可这种把妻子的付出数字化，并且还在这样一个大舞台上说出来就是不合适。如果一个男人只是因为老婆便宜又好用才爱，那真该替他的妻子感到悲哀。
令我印象深刻的是一位网友在微博上的一段话：
“和爸妈一起看的这个小品，看到这段话时，心里像吃了苍蝇一样恶心，于是我对他们说：‘为什么我不结婚，就是怕遇到这样的男人！’
结果没想到的是，自己的亲妈说了一句：‘人家说的有什么错，这些都是你一个女人嫁人后该干的事。你一天就算卖2万，没结婚就是没结婚，在别人看来，你就是没人要就是可怜，还不如人家一天卖两元！人家至少有老公有孩子，你有什么？’”
后来这位网友说她当即就离开家了，也恨死了这个小品，她不明白为什么好好地回家过个年，要被这样羞辱。而透过这个小品后续网络评价才知道，原来不仅仅是她的父母，在很多人的心中，女性所有的付出与努力，还不如“一天卖两元钱式”的嫁人。
如果说《海的誓言》这个小品，其中那段物化女性的台词还能以“妻管严”解释，那么2017年央视春晚的小品《真情永驻》中好“贤妻”的形象就更让人“扎心”了。
离了婚的两口子在相亲节目上意外牵手。他们相互吐槽对方，可在后来才知道，当初离婚的根本原因是因为男的三代单传，一心想有儿子，还想要两个孩子。可是两个人结婚8年了，一直都没孩子，好不容易怀上了，却流产了，并且妻子可能再也没法生孩子了。
就因为如此，妻子害怕丈夫嫌弃自己便主动提出了离婚，那时她说：“三代单传，到我这儿断了，比起你甩我，还不如我先把你踹了呢！”
真是中国好“贤妻”啊！
虽然最后小品的意思是科技发达，试管婴儿成功率高，不必为了这个分开，他们也最终大团圆了，可是我那时想，他们的团圆是基于试管婴儿成功，如果他们做了试管婴儿还是没孩子，还能这样大团圆嘛？
我想未必吧？
1亿多受众的春晚中，这段根本还是“未完待续”的故事让很多人扎了心。
我记得那时有网友在微博上说：
“和公婆一起看的这个小品，当时不知道该哭该笑。我也是结婚多年一直没有孩子，试管做了好多次，也没成功。一家人都心力交瘁，虽然嘴上不说，但我心里明白，他们也都是意见重重。当时看小品时每个人都一脸严肃，没人说话，后来婆婆直接站起身走了。
那时看着公婆老公的脸，我在想我是不是也该像小品里的女主人公那样知趣，主动提出离婚？我也在想，是不是当一对夫妻没有孩子，那这段婚姻就没有存在的必要了？
我怪春晚导演，为什么要把这个节目放在這么重要的舞台上。虽然小品里有着大团圆的结局，但是你知道现实不会像戏剧那样总是大团圆。你让那些被戳中伤口的人，这个年，怎么过？”
是啊，这3个小品都是如此。最后的大的立意是好，争议的内容也是为了戏剧冲突做铺垫。可是，我只想恳求写剧本的编剧，大过年的，你们能不能放过女性观众？难道当初你们设定的受众中，根本就不包含女性观众？
花了多么长的时间，虽然至今还没能实现真正的男女平等，但好歹有很多女性都已经自立自强地兼顾着事业和家庭了，你们倒好，宣扬的都是些什么？
女性就该回家照顾你一家人，成为你男性家族的一件物美价廉的多功能工具？
女性就该为了给你延续香火，不顾自己的生命给你生孩子？
女性就该在生不出孩子后主动提离婚？
节目过审的原因是什么？
是为了反讽，还是其实，你们觉得大家也都是这样想的，所以才用这种方式来戳中大家的心？
可怕的就是这一点，这真的戳中了很多人的心，有太多太多的人，就有这样的想法，男权思想已经根深蒂固，不仅是男人这样认为，还有太多的女人也是这样认为。有的时候对女性恶意最大的反而就是女性。
很多人说看个小品小题大做，可我想，如果无一人站出来反对这些，那才是最可怕的事吧？
（原文有删改）