唯有富民,方能解困

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ZF6VE5
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  小读书,就从教科书上得知,中国革命的胜利全靠三大法宝:统一战线、武装斗争、党的建设。及至长大,渐省世事,跑遍东方西方,看到各国穷人的窘困和愤懑之后,常思考中国共产党的取胜除此三大法宝之外,还有一大法宝隐而未宣,或者叫做三大法宝之根基,无此则三大法宝也不立。这一法宝应该称为“还富于民”,简而言之,就是带领人民走向富裕。
  纵观中国革命史,延安之前,这一法宝,表现为分田分地;延安时期,表现为减租减息;撤离延安,又回到分田分地。当年在延安的窑洞里,烛光之下,毛主席对涉世不深、恪守教条,因而怀疑中国革命性质的苏联记者说:看懂没有,中国农民,给了他们土地,他们会拿木棒和石头去砸国民党的坦克大炮。这句话,其实已经揭示了中国革命取胜的真正法宝。
  今天,华尔街又在高调唱衰中国。据报道,《股市荣枯及厄运报道》的发行人麦嘉华5月3日说:“无论怎样,中国的经济都将减速。甚至很可能在未来的9~12个月的时间内崩溃。”华尔街对冲基金管理人、投资大师吉姆·奇努思说,中国经济正在通向地狱的跑步机上,“中国的国内生产总值大约有60%依靠的是建筑”。哈佛大学教授罗格夫也说,在中国,一个由债务为燃料吹起的泡沫,在10年内将会引发地区性经济衰退。
  其实,不待华尔街唱衰中国,稍微了解中国经济形势的人,也在为中国经济的状况担忧——
  早在金融危机之前,中国经济已经渐现危机,南方诸多企业破产,江浙的开发区土地价格已跌至北方水平。金融危机发生之后,国外的需求急剧萎缩,出口激降,引领经济发展30年的一大引擎突然减速,国内众多产业呈现产能过剩。
  为应对危机,中国开始猛轰引领30年经济发展的另一大引擎,就是政府引导的公共投资,其间甚至冒出了为节省8分钟路程而投资几百亿元修路的冲天豪气。其结果,高铁、高速公路扩张的同时,也造成了大量的混凝土垃圾,甚至出现了鄂尔多斯“鬼城”——费时5年、耗资50亿、为100万人居住而打造的豪华新城区,面积达32平方公里,入住人口却仅有不到3万。
  同时,伯南克的“飞机撒钱”政策被引进了中国,那本来应该属于美元帝国掌权者的专利,一开始可能就怀有让泛滥的美元绑架世界经济的深机谋算,但却被我们的经济学家奉为克服危机的不二法门。于是,天量放贷开始涌动中国。其结果,除了物资价格节节攀升之外,百姓的农食住行价格也节节攀升:房价蹿升,燃料蹿升,棉花翻番,化纤翻番,衣服自然也面临翻番,同时,粮食价格也蠢蠢欲动,号称“猪指数”的物价指数,在猪肉供给充足的情况下,也还是抑止不住向上的冲动。
  尤其令人郁闷的是,我们的经济政策面临两难:继续财政金融扩张,则恶性通货膨胀必然轰然降临;转而实行实施财政金融紧缩,经济则可能二次探底,再度低迷。
  更让人感到不妙的是,世界经济仍然危机四伏,主权债务危机国家已经开始排队领救济金,它们对世界的贡献不再是需求,而只能是节衣缩食,降低流动性。同时,网络泡沫之后,世界经济增长点的缺失,也使得需求缺失成为常态。被寄予厚望的低碳经济,很可能成为达芬奇的蒙娜丽莎,看得见,摸不着,甚至是富人看着美,穷汉无心看。而人民币被迫升值的压力,一直盘踞一旁,伺机发作……
  凡此种种,不待华尔街唱衰,现实已令决策者如履薄冰。
  其实,解决当前的经济困境也不难,只要重拾中国革命的法宝即可。当然,不是教科书里介绍的三大法宝,而是后来逐渐失传的真正法宝——还富于民,让人民真正拥有财富。
  真正拥有财富,而不是象征性地拥有财富。危机以来,中国的领导者也认识到传统模式的失效,提出经济转型、扩大内需,于是,家电下乡、汽车下乡、医疗改革等惠民政策纷纷出台,然而,这是象征性地拥有财富。小恩小惠根本无法真正拉动内需,结果我们仍然没有摆脱困局,才让华尔街今日敢于幸灾乐祸。
  依笔者所见,在众多转型的政策构建当中,一些学者提出的国有资产的国民分享方案,恰恰是让人民真正拥有财富、真正救世的不二法门。把国有土地和国有股票,不分贵贱男女老幼均等分给国民,让人民真正、永远地拥有财富,并且财富还能催生财富,才能够拉动内需,造就执政者朝思暮想的有效需求,才能够实现经济的转型、发展模式的转型,并且不再依赖外需,长久地可持续发展。
  中国共产党的黄金时期,就是让治下人民真正拥有财富的时期。共产党当时虽偏居一隅,但分田分地减租减息的政策却令其被视作济世悬壶,并为取得天下奠定了基础。沿着那条路走下去,或许我们早就犹如近50年以来的日本那样:财富没有集中在少数人手里,也没有集中在国家手里,而是分布在社会,为多数人所有,没有太大的贫富差距,而是均富与和谐。我在日本生活了9年,如果不纠缠于理论的定义,可以说,我在那里看到了社会主义的影子。
  至于怎样合情合理分配国有土地和股票,我想,那些手中没有股票、没搞房地产投机、不需从资产市场捞取钞票或者解套的真正的经济学家,自然会从他们的学识和世界的经验中,找出最合理的方案。
其他文献
陆惟华,比利时籍华人,国际著名艺术家、教授,1956年出生,祖籍江苏苏州,早年师从谢之光、陈逸飞先生等习画,1980年毕业于上海轻工业学院美术系,1993年赴比利时留学,师从吕西昂·马萨教授,1998年毕业于比利时皇家美术学院油画系,获学士学位。  陆惟华秉承吴作人、吴冠中先生油画民族化和国画现代化的精髓,把油画和国画分离组合,在1996年创建了布画中国油画——陆惟华画派,形成了自己独特的艺术流派
民主政治不应该是强人政治,但是一个民主的社会同样需要有愿景的领袖。领袖当然不应该是独夫,但绝对应该是方向的舵手。  在大海中航行固然有时迷雾缭绕,但是它一定有预订的航向。这个航向不会随着黑夜的恐惧而更改,也不会因为众人的叫嚣而退却。这个预定的航向,就是每一个领袖必须要有的大方向。    没有方向的航行    2008年,国民党虽然重新执政,但是,经过李登辉长达十年的统治,中国国民党在本质上已经变成
旅行鼠到达小镇的时候,实在是累坏了。除了好好吃一顿和认真洗个澡,他还想真正放松一下,不过可不是睡大觉,而是精神上的放松。  “最好能看一场电影……”旅行鼠自言自语。  旅店老板马上热情地推荐:“那就去电影院啊,我们这里的电影很不一般。”  旅行鼠有些不太相信,心里打个大大的问号。  “我先不告诉你,自己去体验一下吧。”旅店老板说完转身去忙了,随后补了一句,“这电影每周只上演两次,今晚倒是被你赶上了
如果还是维持目前的税制结构,即使实行了轻税政策,也还是解决不了税收负担不公平、不公正的问题。    笔者是在出租车上听到温家宝总理在“两会”记者招待会上那句话的:“要扩大民主,完善法制,实现社会公平与正义,促进社会和谐。”其中的“公平正义”四个字总理反复强调,令人回味再三。联想到与13亿纳税人切身利益休戚相关的税收问题,我的看法是,至少在未来几年内,构建公平正义的税制应当是决策者们的主要职责所在。
诗经、楚辞、汉赋、唐诗、宋词、明清小说、当代段子。常常有人感叹:诗人没了,大家少了、品味低了!这究竟是为什么呢?  有人说,因为生活丰富了,人们的兴趣多元化了;有人说,不是大家少了,而是大家多了,不再稀缺了;有人说,现代人太功利、太浮躁了,没有功夫沉淀了。一时间众说纷纭,似乎都有道理。如果我们回望历史,就会发现这样一个现象:今不如昔论几乎存在于每一个时代。并非时代在倒退,而是因为许多人不能全面客观
据俄罗斯新闻社2015年8月21日报道,俄罗斯教育科学部第一副部长娜塔利娅·特列季亚克在日前召开的新西伯利亚教师代表大会上表示,新学期俄罗斯所有的中小学校将在教师、学生及家长的参与下自主决定教学过程中是否使用电子版教材。  特列季亚克指出,中小学教材电子化是新学年国家教育工作的重要创新之举,“2015年9月1日前,联邦教育部推荐教材目录范围内的所有教材都必须配备电子版。至于教学中采用何种教材(纸质
学生写作文,特别是议论文,感觉无话可说,很大一部分原因在头脑中缺货,而缺货只是一种假象,只要帮学生理一理,它就会感觉到,素材多得用不完。理的途径有多条,最主要的有两条:一是理教材,二是理生活。这里只说理教材。怎么理?概述文章内容,了解作者生平,合理分清类别,确定可用角度,变换转述重心。下面就以一次作文训练为例,看学生是如何运用课本素材的。  一、题目  2013年12月5日,在中国青年志愿者行动实
在许多的公开课上,上课的老师就会很注重对课堂时间的把握,以保证一节课的有头有尾,假如中间某个环节出现了一些问题,老师也会掐住预设环节的时间,尽量用简单解释、一笔带过的方式,或省略另一环节的方式,保持课堂的完整性。都说教学是不设防的,各门各派教学观念有区别,方式有区别,课堂结构也有区别,但是它们都指向了同一的教学理念和同一的教学目标,在新课改中,就是以学生为主体,以课标为导向,只要做到了这两点,教育
一、阅读地点可变换  1.丰富资源图书馆,得天独厚此优先  目前各所学校都拥有自己的图书馆与阅览室,在进行各项评估时也往往会参考学校的藏书量,但在对这些藏书的阅读价值进行开发的环节上却有很多学校不甚理想。一边是堆积如山的图书,一边是冷冷清清的阅览室,形成鲜明对比,有效利用图书馆可始于开设阅读课。  学校可根据图书馆阅览室的容量安排相应班级进行阅读课,上课时由专门图书管理员(或语文教师)负责课堂实施
在记者的采访中,众多有识之士都回避了“产业化”的提法,不约而同地表示,我国高校的市场化程度“远远不够”。  他们的话正应验了去年刚刚故去的美国经济学家弗里德曼所言:“公共教育制度缺乏必要的市场竞争的约束,效率低下,资源浪费。学校对学生,学生对自己的学习均不负责。要改变这种状况,通过以往的改革措施是无效的,唯一的出路是走市场化道路。”  全国人大代表、华中师大教授周洪宇对本刊记者直言:“关注教育改革