论文部分内容阅读
当今世界，地区合作日趋紧密，在发展全方位、宽领域的外交关系基础上，加快发展战略伙伴关系，实现强强联手、深度融合、互惠共赢，是各大国外交战略的重中之重。习近平总书记在当选国家主席后，将出访首站定于俄罗斯，足见俄罗斯在我国外交战略中的分量与位置，足见中俄之间的相互青睐与礼遇。
虽然自苏联解体以来，俄罗斯经济下滑，国际地位大不如前，一度沦为“边缘国家”，但从未放弃过复兴崛起的梦想。经过叶利钦时代的八年艰难期，凭借能源、科技、军事、人才和制度等方面优势，俄罗斯在普京领导下，不断休养生息，实力迅速凝聚，各个方面都有了质的改善和提高。今时成就虽然远逊于昔日苏联的实力和影响，但其仍然是一支举足轻重的重要力量。
俄罗斯的雄心，借用普京的话来说，即“俄罗斯唯一的选择是选择做强国，做强大而自信的国家”。强大无非是指经济富足繁荣，军事强大过硬，地位尊崇，难以撼动。并且拥有较强的话语权，对其他国家拥有较强的向心力与影响力。对照这一目标，俄罗斯近年的努力可谓步履坚实，成绩斐然。不仅经济实力稳步攀升，人民生活水平显著改善，国家凝聚力极大巩固，地区辐射力与影响力也不断加强，外交手段更加灵活务实，在世界格局中的分量与日俱增。普京所推行的一系列改革措施甚至成为一些国家的样板。
这些成绩，与后叶利钦时代的俄罗斯领导人密不可分，尤其是普京的有力领导，其中经验值得总结。政治上铁腕集权，崇尚强权治国；经济上力主自由化改革，激发市场活力，优化投资环境；军事外交上凸显强硬风范，主动防御，先发制人。这些理念和措施虽然毁誉参半，但置于当时的历史情境中来看，无疑是最佳选择。此外，俄罗斯人民厚重刚强的民族气质和坚韧不屈的耐力，也是俄罗斯雄心的心理基础。
民族性格往往和民族文化紧紧相连，而这两者又在某种程度上影响着一个国家（民族）的自我认同与国际诉求。俄罗斯文化中不仅长期存在着“西方还是本土”的认同困惑，同时又蕴藏着“从边缘走向中心”的固有冲动。这就决定了俄罗斯绝不会满足于既有的发展成果和国际影响力。苏联解体以后，大国自豪感不再引发失落和不平衡心态，成为俄罗斯始终无法摆脱的阴影。随着转型完成和经济复苏，恢复“强国”和“大国”地位必然会被重新提上日程，无论是重申“俄罗斯思想”，还是构建“新的欧亚一体化方案”，都透漏出俄罗斯试图主导欧亚事务和回归“世界中心“的强烈愿望。
中俄两国山水相邻，友谊深厚，不仅有着相似的历史渊源，更有着难以割舍的利益纽带，在经济、政治、安全等方面具有广泛的共同利益，这对推动两国发展睦邻友好、互惠互利关系提供难得契机。俄罗斯的发展，不仅能给中国和东北亚地区带来利益实惠，更能带来执政理念、发展方式上的借鉴和启迪。从十月革命至今，俄国近百年的奋斗、挣扎、转型、重生历程，更是探讨政党执政、经济发展、社会建设的生动素材。“以铜为镜，可以正衣冠。”以俄罗斯为镜，可以明了得失成败，更可以避免无谓弯路，规避潜在风险与陷阱。
——《人民论坛·学术前沿》编辑部
将普京及新时期俄罗斯将选择的道路用某种“主义”来概括未免失于简单。普京治国理念最大的特点就是以务实的精神，不以任何“主义”为目标，而以解决问题为目的，以俄罗斯实际为坐标，对各种思想兼收并蓄。普京的历史观和社会价值观集中反映在普京初期的治国理念中，而普京的治国之道则具体体现在其对时代、战略、目标、方向、任务、手段、策略等问题的认识上。
——张树华
无论就其经济、政治的体量，以及文化的认同度来说，俄罗斯卷土重来、领导世界潮流看来是不可能的。但是，这种所谓的新的俄罗斯现象的要义在于，在一个多样化、多元化社会进程之下，民主政治的推进，一定是有着远为丰富多彩的样式与路径。包括在一定条件之下还会要以所谓“有弹性的”威权政治作为载体。
——冯绍雷
“主权民主”是对普京政治理念内涵的概括，也是对西方所宣扬的自由民主价值观的回应。总的来看，普京的可控民主、主权民主，并不是专制集权，与苏联时期相比，它有了民主的框架和运作程序；与西方相比，它有俄罗斯特色，国家相对高于个人；与叶利钦时期相比，更有秩序、更有凝聚力，得到了俄国民众的认可和接受。
——左凤荣
俄罗斯中期政治稳定是可预期的。从发展的逻辑看，这是实现强国战略的首要政治保障，是普京重新上台执政的政治大局。没有这个稳定，一切都无从谈起。维护中期政治稳定这个大局是普京在政治上的最优先考虑。而为了维护这个大局，俄罗斯将采取各种措施，使得国家振兴的战略目标免受干扰。
——薛福岐
虽然自苏联解体以来，俄罗斯经济下滑，国际地位大不如前，一度沦为“边缘国家”，但从未放弃过复兴崛起的梦想。经过叶利钦时代的八年艰难期，凭借能源、科技、军事、人才和制度等方面优势，俄罗斯在普京领导下，不断休养生息，实力迅速凝聚，各个方面都有了质的改善和提高。今时成就虽然远逊于昔日苏联的实力和影响，但其仍然是一支举足轻重的重要力量。
俄罗斯的雄心，借用普京的话来说，即“俄罗斯唯一的选择是选择做强国，做强大而自信的国家”。强大无非是指经济富足繁荣，军事强大过硬，地位尊崇，难以撼动。并且拥有较强的话语权，对其他国家拥有较强的向心力与影响力。对照这一目标，俄罗斯近年的努力可谓步履坚实，成绩斐然。不仅经济实力稳步攀升，人民生活水平显著改善，国家凝聚力极大巩固，地区辐射力与影响力也不断加强，外交手段更加灵活务实，在世界格局中的分量与日俱增。普京所推行的一系列改革措施甚至成为一些国家的样板。
这些成绩，与后叶利钦时代的俄罗斯领导人密不可分，尤其是普京的有力领导，其中经验值得总结。政治上铁腕集权，崇尚强权治国；经济上力主自由化改革，激发市场活力，优化投资环境；军事外交上凸显强硬风范，主动防御，先发制人。这些理念和措施虽然毁誉参半，但置于当时的历史情境中来看，无疑是最佳选择。此外，俄罗斯人民厚重刚强的民族气质和坚韧不屈的耐力，也是俄罗斯雄心的心理基础。
民族性格往往和民族文化紧紧相连，而这两者又在某种程度上影响着一个国家（民族）的自我认同与国际诉求。俄罗斯文化中不仅长期存在着“西方还是本土”的认同困惑，同时又蕴藏着“从边缘走向中心”的固有冲动。这就决定了俄罗斯绝不会满足于既有的发展成果和国际影响力。苏联解体以后，大国自豪感不再引发失落和不平衡心态，成为俄罗斯始终无法摆脱的阴影。随着转型完成和经济复苏，恢复“强国”和“大国”地位必然会被重新提上日程，无论是重申“俄罗斯思想”，还是构建“新的欧亚一体化方案”，都透漏出俄罗斯试图主导欧亚事务和回归“世界中心“的强烈愿望。
中俄两国山水相邻，友谊深厚，不仅有着相似的历史渊源，更有着难以割舍的利益纽带，在经济、政治、安全等方面具有广泛的共同利益，这对推动两国发展睦邻友好、互惠互利关系提供难得契机。俄罗斯的发展，不仅能给中国和东北亚地区带来利益实惠，更能带来执政理念、发展方式上的借鉴和启迪。从十月革命至今，俄国近百年的奋斗、挣扎、转型、重生历程，更是探讨政党执政、经济发展、社会建设的生动素材。“以铜为镜，可以正衣冠。”以俄罗斯为镜，可以明了得失成败，更可以避免无谓弯路，规避潜在风险与陷阱。
——《人民论坛·学术前沿》编辑部
将普京及新时期俄罗斯将选择的道路用某种“主义”来概括未免失于简单。普京治国理念最大的特点就是以务实的精神，不以任何“主义”为目标，而以解决问题为目的，以俄罗斯实际为坐标，对各种思想兼收并蓄。普京的历史观和社会价值观集中反映在普京初期的治国理念中，而普京的治国之道则具体体现在其对时代、战略、目标、方向、任务、手段、策略等问题的认识上。
——张树华
无论就其经济、政治的体量，以及文化的认同度来说，俄罗斯卷土重来、领导世界潮流看来是不可能的。但是，这种所谓的新的俄罗斯现象的要义在于，在一个多样化、多元化社会进程之下，民主政治的推进，一定是有着远为丰富多彩的样式与路径。包括在一定条件之下还会要以所谓“有弹性的”威权政治作为载体。
——冯绍雷
“主权民主”是对普京政治理念内涵的概括，也是对西方所宣扬的自由民主价值观的回应。总的来看，普京的可控民主、主权民主，并不是专制集权，与苏联时期相比，它有了民主的框架和运作程序；与西方相比，它有俄罗斯特色，国家相对高于个人；与叶利钦时期相比，更有秩序、更有凝聚力，得到了俄国民众的认可和接受。
——左凤荣
俄罗斯中期政治稳定是可预期的。从发展的逻辑看，这是实现强国战略的首要政治保障，是普京重新上台执政的政治大局。没有这个稳定，一切都无从谈起。维护中期政治稳定这个大局是普京在政治上的最优先考虑。而为了维护这个大局，俄罗斯将采取各种措施，使得国家振兴的战略目标免受干扰。
——薛福岐