论文部分内容阅读
编者按北京时间2003年３月20日10时35分（巴格达时间３月20日５时35分），美英联军正式向伊拉克动武，仅时隔24小时（当地时间３月21日20时10分），巴格达遭到了强烈的空袭，美军称之为“震慑行动”。与1991年的海湾战争及对南联盟和阿富汗的军事行动相比，此次军事行动有诸多新的特点。为了解此次战争的战略特点和武器装备，我们特邀新华社记者及轻武器专家撰写了这组特稿，让每一位爱好和平的人关注伊拉克。
自美军对伊实施军事行动以来，战局扑朔迷离，还出现一些意外情况。不过，作为一场大规模军事较量，战争进程总体表现不出所料。但美军今后作战方式及其效果如何，还将受制于以下原则或目的。
攻略一：“全国”为上
兵书说：“全国为上，破国为次。” 同1991年海湾战争的根本不同点是，美国此次对伊战争着眼改变政权，立足战后重建。有战争则必有损毁，但为重建计议，美军此番军事攻击，将力求最小程度地破坏伊拉克基础设施。
尤其一点，这次战争尽管被美军称为盟军实施的战争，但与海湾战争不同，此战结束后，应不会有太多盟友“有钱出钱，有力出力”，给美国开出巨额支票。而华盛顿方面，如果想掌控伊拉克新政权，将“责无旁贷”地“帮助”战后恢复和建设。因此，既要猛烈轰炸，又要避免毁坏。
“全国为上”，如果能不战或者稍战便屈人之兵，则为上之上。其实，战前美国始终对巴格达或政变或刺杀而发生政权剧变抱着希望。有外电说，美国总统布什３月20日宣布开战前的数小时，仍在等待伊拉克发生政变的消息。而开战后，华盛顿继续对此寄予厚望。美国国防部女发言人克拉克22日就公开表示，美国正与伊拉克领导人秘密讨论，希望他们能作出“正确决定”。克拉克还说：“很显然，我们已经对他们产生了影响。”
外电援引一些美国官员提供的消息说，自美国开始攻打伊拉克以来，萨达姆身边的伊拉克高层领导人还未出现反叛的情况，不过，美国强大的军事攻击和政治劝说，已经使伊拉克领导层出现了一定程度上的指挥混乱和控制失灵，不排除随战争继续，“发生萨达姆不愿看到的倒戈情况”。
▲正在进行地面战的英军士兵
▲参战前，几名英军士兵在沙漠营地进行训练
▲开战前，运送军用物资的美军车队驶向科威特和伊拉克边境
攻略二：擒敌擒王
回顾20日美军对伊一定程度上的“仓促”开战，一个未经美国官方证实的直接原因是：布什得到萨达姆行踪的情报，紧急修改计划提前开打。据美国媒体消息，布什班子原定美国东部时间21日下午1时对伊拉克首都巴格达和其他城市发动大规模空袭，布什随后宣战。按照这一计划，48小时最后通牒过后１天多时间里，美军将做最后部署，以使所有兵种进入开战位置。但就在接近48 小时期限时，布什接到美国中央情报局报告，称发现伊拉克总统萨达姆的行踪，他正在召集高层将领开一个紧急会议。
这是一个直接干掉萨达姆的难得机会，于是对巴格达的精准而规模不大的轰炸随即开始。相对可信的是，美军对巴格达发动的第一轮轰炸，的确是追着萨达姆去的，这次攻击造成一定人员伤亡，不排除萨达姆及其高层官员因此受伤。
同1991年海湾战争，以及对南联盟和阿富汗军事打击相比，此次美国的军事行动方式存在本质不同。以往美军极力避免伤亡，多使用空中打击或外军替代进攻，此战美军清楚，非地面进攻无法达到夺取政权的目的。但是，避免伤亡仍是一个重大考虑，因此，不到必须之时，美军不会放弃设法“擒敌擒王”，直接达到战争目的。
攻略三：为战正名
对伊动武未经联合国授权，此战违背国际法，这是一个基本的既成事实。战争虽已打响，外交斗争还将继续，而且，为战后国际政治和伊拉克重建计，美英开战的同时，还将想方设法为这场战争正名。
美国要最大限度地争取伊拉克民众的支持或者最低限度的反对。战争开始后，美国不断对伊拉克平民展开宣传，强调战争只针对萨达姆政权，而不对伊拉克百姓；进攻开始之后，美军反复要求伊拉克平民呆在家里，不要反抗美英联军，更不必逃亡；战争中，起码在宣传上，美军对伊拉克战俘表现出相当的 “人道和爱护”。
美英政府还要力争国内舆论的支持。不同于海湾战争，这次对伊战争，国内国际反战呼声之高涨，令美英等参战国家当局相当困窘。在战争中争取民意，成为联军不可或缺的重点。争取民意，首先控制信息舆论。为此，美伊军事交战的同时，还发起舆论之战。在双方交战成果、伤亡人数、平民死伤等等足以牵动舆论的军情方面，双方针锋相对，投入相当精力。这也造成在众多媒体记者撤离战争中心、随军记者受到诸多限制的情况下，外界对战况的了解相对混乱，获知的信息相互矛盾。
争取民意，美军最有效的一招就是在伊拉克境内实质性发现大规模杀伤性武器。如果美军进入伊拉克之后，能够发现或者找到“藏匿”的大规模杀伤性武器，或者萨达姆真的在战场中使用了“藏匿”的大规模杀伤性武器，美英将为其战争行为找到候补证据。据报道，美国在伊拉克战争开始以前，就派遣特种部队进入伊拉克，搜寻伊拉克的大规模杀伤性武器。
目前，美英在国际上继续为其军事行动公开正名的努力并未随战事开始而停止。美国在战争开始后驱逐了3名伊拉克外交官。同时，美国宣布冻结伊政府在美国银行的财产，并呼吁其他国家采取类似行动。美对伊宣战，驱除其境内伊拉克外交官，属于正常，但要求其他国家随其行之，是想以此在国际法层面上造成萨达姆政权已不合法的既成事实。对于反战的国家政府而言，这当然不能接受。
▲美军士兵全副武装参战
▲英军士兵在科威特沙漠巡逻
▲参战前，英军士兵在科威特北部靠近伊拉克边境地区进行近距离作战训练
在联合国内，尽管美英绕而开打，但是，随局势发展到一定阶段，有关这场战争合法性的激烈争执将陆续展开。
容易误解的因素
判断战局，目前存在一些容易误解的因素。
(1) 美军怕死
随着美军伤亡人数的增加，普遍的观点认为，如果美军伤亡超过一定数量，比如死亡200人，美国舆论将从支持战争倒向反战。
竭力避免人员重大伤亡，是美军的一个重要原则，但是，美国政府清楚，而且努力让民众清楚，此战除非很快发生重大转折，否则，相当数量的伤亡几乎不可避免，因此，美国舆论有相当的准备。
(2) 美军必胜
目前，舆论普遍认为美军必然赢得对伊战争，判断战局只在于战事的长短。
的确，美军将不惜一切代价取得这场直接军事较量的胜利。但是，战争的影响不一定在于胜负本身。
就战争而言，几乎无人怀疑美英联军将拿下巴格达，但是，攻占首都，是否意味着政权的更动，即便如此，新政权形式能否实质控制伊拉克政治？因此，这场战争对美国国际战略的实施利弊如何，尚难判断。
战争结束后，一场政治较量还在后头。 ◆
新华社供稿
（编辑／何懿）