【摘 要】
：
“切条视频”是当前短视频侵权领域最具争议的话题之一,尽管有关“切条视频”的民事侵权标准需进一步明确,但是“切条视频”的刑事责任风险确实是客观存在的.对“切条视频”的刑事责任审查思路,应当在违法性层面坚持由形式到实质的判定思路,但对“以营利为目的 ”的审查,则要避免在司法解释确立的间接营利基础上再次扩张.对侵权作品“量”的认定,坚持以实质的可罚性为基础,秉持谦抑性原则.司法解释针对数字时代起步阶段的新型定罪量刑标准已然相对陈旧,应当结合网络犯罪的最新趋势变化,构建更新型的量刑标准,并对原有标准做语义的再次明
论文部分内容阅读
“切条视频”是当前短视频侵权领域最具争议的话题之一,尽管有关“切条视频”的民事侵权标准需进一步明确,但是“切条视频”的刑事责任风险确实是客观存在的.对“切条视频”的刑事责任审查思路,应当在违法性层面坚持由形式到实质的判定思路,但对“以营利为目的 ”的审查,则要避免在司法解释确立的间接营利基础上再次扩张.对侵权作品“量”的认定,坚持以实质的可罚性为基础,秉持谦抑性原则.司法解释针对数字时代起步阶段的新型定罪量刑标准已然相对陈旧,应当结合网络犯罪的最新趋势变化,构建更新型的量刑标准,并对原有标准做语义的再次明确.
其他文献
如何看待《明会典》的性质?学界长期存在争议,代表性观点有"官修典制史书"说、"行政法典"说,两说各讲各话,并行流传.然考察《明会典》的纂修宗旨、典文构成、《会典》事例的性质和功能、《明会典》是否行用等问题表明:"增修《诸司职掌》,成一代画一经常之典"是《明会典》编纂的动因;正德《会典》典、例分述,典文以整合祖宗成法有效条款为核心内容,事例由精心删定的现行事例和仍适合行用、参用的先年事例构成;万历《会典》典、例一体合编,所有条款都提升为"经久常行之法".《明会典》全面规范国家的各项基本制度,具有最高法律效力
Background and Aims: Cirrhosis patients exhibit cyto-penia, and, at times refractory neutropenia to granulocyte colony-stimulating factor (G-CSF), which acts through the CSF3-receptor (CSF3R), and changes in CSF3R can affect the response. We conducted thi
2001年《著作权法》规定了“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”的作品种类,《著作权法实施条例》指出,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品是指“摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播”的作品.根据这一定义,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品系采用“摄制”的技术手段创作产生.按词典解释,摄制指电影、电视片的拍摄与制作,而拍摄是用摄影机、录像机把人、物的形象记录下来.因此,有观点认为,《著作权法》及其实施条例使用“摄制”一词,系用制作作品
一、专网是什么rn2012年2月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》,规定实施文化数字化建设工程,明确实现文化资源数字化、文化生产数字化、文化传播数字化等加快文化产业发展的具体措施.
近年来,法院对于互联网平台的注意义务审查要求明显提高.相应地,很多权利人放弃“事先通知”,而径行起诉,理由皆为“平台应知明知”.尤其是这两年,大量同类型的信息网络传播权诉讼案件激增,使本来用“通知—删除”规则即可解决的问题,变成了“批量维权”的牟利手段.其中,针对互联网平台的抗辩中,争议最大的即是“究竟提供何种程度的用户信息”和“究竟平台审核到何种程度”,方可认定为有效.
Hepatocellular carcinoma (HCC), one of the most common malignant tumors worldwide, is known for its grim prog-nosis, with untreated life expectancy being only a matter of months after the diagnosis. The difficulty in making a diagnosis early is one of the
2020年《著作权法》第三条第九项的修改表明,我国长期实行的“作品类型法定”制度从此改为“作品类型开放”的保护路径.两种模式在世界范围内各有市场,究竟孰优孰劣至今尚无定论.但在2020年《著作权法》已经实施的背景下,我们需要充分认识并评估该模式对法院在认定新类型表达时产生的影响,结合适用该法作品定义条款与第九项兜底规定去尝试构建一种审慎、缓和的立场.本文倾向于保护模式的切换应关注时代发展的需要,鼓励创作创造的多元化,为将来可能出现的新类型作品预留空间,修法的积极意义值得嘉许.
虚构角色是由名称、外观、性格特征、经历等多种要素构成的整体概念.现有司法实践中,原告往往对这些要素不加区分地主张版权保护,造成虚构角色可版权化标准不一致的表象.从“独创性表达”的核心作品观出发,整体的角色形象通常能够满足《著作权法》保护的要求,单个的角色构成要素中可视化的形象外观可以作为美术作品加以保护,非可视化的角色要素则存在很大的不确定性.同时,角色整体形象的版权保护具有局限性,并非凝结在虚构角色上的所有法益都能为版权法所涵摄,角色商品化和因竞争优势形成的利益皆不在保护之列,这与版权法激励创作和鼓励传
在中国网络音乐产业的发展过程中,出现诸多网络音乐服务侵权盗版行为.网络音乐领域版权秩序的好转,与政府不断强化的监管力度有密切关系.在中国的具体历史情境下,网络音乐服务实现正版率大幅度提升的具体路径是网络音乐服务平台通过签订独家版权许可协议,在其自身成为提供正版音乐服务经营者的同时,成为一个积极的追究侵权行为责任的主体.因此,对网络音乐服务市场的“集中”认定及其带来的效应认定上,应该将提升正版率作为考量市场集中的“公共利益”的重要因素.
在高速互联网时代,时间的碎片化使得短视频涌现出巨大的市场需求.通过简明扼要的剪切编辑,使受众快速了解影视剧集内容,此类短视频颇受观众欢迎,在丰富视频创作的同时也带了一系列法律问题:未获得版权人授权的短视频不属于“演绎作品”,不能构成合理使用,转换性使用有待进一步确认.为保证短视频行业健康发展,我们应当抓住契机,正视其中的商业利益和市场价值,建立起一套正常的商业伦理和商业规则,促进相关产业的和谐发展.