“又到摄影月”，拿到这个题目，还真有点不知道该说点啥好的感觉。关于摄影节，自打国内有了这个事物，前前后后，香的臭的，好的坏的，里里外外，不知多少人说过。今又提起难免有老生长谈之嫌，但前一段时间在MSN上看到一位圈内人士赫然用“应该又是骡马大会吧”为名形容奔赴某摄影节前的心情，不觉让人有如鲠在喉，要说点什么之感了。
做此文前，记者百度了一下“摄影节”，找到相关网页约105,000篇，GOOGLE了一下“国际摄影大展” 约有4,690,000项符合要求。如此庞大的数字不能不说是我国摄影界空前繁荣的佐证。但怎么还会有“骡马大会”之叹呢？
了了
新浪论坛网友
存在即合理
黑格尔有句名言“存在即合理”。摄影节的多、烂固然是一个方面，但另一方面我们也要客观地看到“节”给中国摄影事业带来的勃勃生气。比如，国际交流的增多；比如，为国外了解中国打开了又一扇门等等。摄影节的出现，是由于买方市场和卖方市场共同需要下才产生的，大家在一个集中的地点，相互交流，互通有无。近年来，随着我国经济的飞速发展，中国越来越受到世界的关注。在这种情况下，摄影作为一种传播载体被时代推上了舞台。 国内地方政府希望通过摄影达到宣传、推广的目的也顺理成章。而国外在网络化通行的今天，摄影节的功能和作用日益萎缩。中国由于语言不通，交流不畅，摄影节的存在还有非常广大的空间。不论怎么说，摄影节对中国摄影的发展还是有着不可磨灭的功绩的。但我们的希望是：做得更好。
|
桂林摄影节上的美眉 |
03平遥摄影大展 巩明摄 |
|
2004平遥图片交易 巩明摄 |
观看FIAP展览 |
孙振军
三门峡广播电视报总编
越穷越要搞摄影
恰似那“一夜春风花千树”，如今，一个在二十年、甚至十年前令绝大多数中国摄影人做梦都不敢想象的文化现象——摄影节，已呈异彩缤纷、遍地开花之势。然而，自然界、人世间的万物就是这么充满着矛盾、饱含着哲理：有日出就有日落、有月圆就有月缺，有高潮就有低谷，有鼎盛就有衰败……摄影界，也难例外。
只要将国内的摄影节与国际上知名的老字号摄影节稍加比对，就会发现个有趣的现象：国外是富地方办摄影节，中国是穷地方办摄影节；国外的摄影节从某种意义上讲就是纯粹地为文化、为艺术而“节”一回，而国内的摄影节则是为经贸活动、为旅游开发、为招商引资、为提高知名度，才借“节”一回。唯一一个以民间力量筹措、民营企业参与主办的一品国际摄影节，也只举办了一届就夭折了。
鱼龙混杂凑热闹
在这样一种受制于人的尴尬前提与背景下，结出一个最直接也是最直观的恶果就是：摄影界所公认的权威人士，对摄影节的一系列事务，比如选片、布展、评比等活动，说话不算数，没有拍板权。“作品太多太复杂，泥沙俱下，更像是一杯冲淡的茶。”评论起某地的摄影节、《人民摄影》报前总编辑司苏实先生说，“今年我们请的专业摄影师要求作品控制在30张以下，但有些摄影爱好者竟然能把自己的120张作品一次摆出来，很多很严肃的、高水准的作品被淹没在大量的平庸之作中，整个摄影节让人有点摸不着头脑。”而著名摄影评论家顾铮先生则说的更尖刻：现在有些摄影节简直是对文化进行侮辱。那么，观众的反映如何呢？看不懂的，也就是去凑个热闹或无动于衷了；看得懂的，则流露出难以掩饰的失望：官方色彩浓、宣传味浓，太主流化。
“啊？又见面了！”这是不少摄影节报到处、开幕式上常见的熟人打招呼的场景。
市场何时才能竣工
据到过法国、西班牙等欧洲摄影节的同行介绍，他们的摄影节基本都是由基金会来操办的，图片的交易行为也非常普遍。国内不少摄影家都有卖出过好价钱的经历。而国内的摄影节呢？一般的模式是地方政府掏笔钱、划片场地，再跟摄影团体或媒体联手广散英雄帖，从全国各地请来一群摄影家、带来一批作品；如果请有洋人或洋人的作品，那就再冠以“国际”，然后轰轰烈烈地开幕，冷冷清清地收场。人一走，茶就凉；节一完，摊就撤。整着整着，连自己都感到乏味了。
还有广泛性与群众性普遍缺失的问题。比如平遥吧，每年过节都要关一些城门、撤一些店铺，群众正常的生活、出行、生意都受到很大影响，他们怎能不冷眼相向？
|
02、05平遥国际摄影大展 巩明摄 |
|
|
| |
