【摘 要】
：
美国宪法禁酒修正案在执行过程中,引发了许多社会争议,其中卡罗尔诉美国案中"无证搜查汽车"和奥姆斯特德诉美国案中"采用‘监听’手段获取执法证据"的合宪性争论,最终不得不
论文部分内容阅读
美国宪法禁酒修正案在执行过程中,引发了许多社会争议,其中卡罗尔诉美国案中"无证搜查汽车"和奥姆斯特德诉美国案中"采用‘监听’手段获取执法证据"的合宪性争论,最终不得不由联邦最高法院作出判决。经由联邦大法官们激烈的辩论后,两案都以5比4的较大分歧支持了政府执法行为合宪,但少数派所发表的反对意见却也引人深思。以塔夫脱为代表的多数派法官,通过对美国宪法第四和第五修正案的解释,维护了公共利益和美国法律的权威性,而以麦克雷诺兹和布兰代斯为代表的少数派法官,则从立宪精神的高度阐发了保障公民个人权利的重要性和对政府行使权力超越界限的担心。
其他文献
<正>银屑病,俗称"牛皮癣",是一种皮肤科的常见病和疑难病,本病缠绵难愈,其中点滴型银屑病,发病急骤,皮疹迅速传遍全身,皮疹呈点滴状小丘疹,色泽鲜红,表面覆盖少许鳞屑,瘙痒轻
采用MIDAS GTS软件建立了三维有限元模型,分析开挖深度、桩径、桩心距、管线与桩的距离、管线埋深、土体弹性模量等因素对地埋管线的影响.结果表明:管线水平和竖向位移在基坑
20世纪80年代以来,随着新公共管理运动对高等教育产生的影响日渐深入,理论界掀起了研究高校治理结构的热潮。这些研究探讨了高校治理结构的概念,国外大学治理状况以及改革、
介绍以双马树脂为基体、E玻璃纤维为增强体的复合材料的优异性能及其在雷达天线罩中的应用及价值。
运用专家访谈、观察和数量统计等研究方法,对2011年全国男子武术散打锦标赛、冠军赛和2012年全国男子武术散打锦标赛中81名运动员的技术运用效果进行统计分析,结果显示:优秀
本文以贾平凹和史铁生为例，分析疾病对他们的人生及创作所产生的影响。在与疾病的斗争中，贾平凹与史铁生都表现出超人的毅力，但在人类的生与死的问题上，二人却有不同的看法，他们的
<正>在人的一生中,决定着生活道路与运命遭际的因素多多,而在做人、为学上,师者往往起着关键性的作用。父亲一生,自幼及长,得遇师者的教诲,成就了他的道德学问。我想借用东坡
<正>案情简介2015年2月,职工高某与某超市签订无固定期限劳动合同,约定岗位为收银经理。2017年5月9日,超市接员工举报,高某在工作期间利用职务之便,帮助顾客虚开普通发票一万
目的探究基于视觉刺激的图片疗法对脑卒中后抑郁(PSD)症状及神经功能恢复的疗效。方法选取2018年3月-2018年11月哈尔滨医科大学附属第四医院收治的60例PSD患者,随机分为对照
<正>兼士先生长我父亲整整十岁,是父亲尊敬的师长,兼士先生排行第三,父亲称老师为"三丈"或"兼丈",在晚生对师长的尊敬之中,又涵着超俗的亲近与古朴。父亲走进"燕园"的前期,兼