论文部分内容阅读
摘 要：菲利普·拉金是英国运动派诗歌的代表人物，被公认为是继T.S.艾略特之后20世纪最有影响力的英国诗人。他的诗歌清澈质朴，笔调忧郁且常带讽刺。本文通过分析拉金的四首诗歌作品，探讨拉金诗歌作品中的主题，即拉金虽然常常在诗作中表现出颓废消极的幻灭之感，但在他的另外一些诗作中更有对于生命的欣喜与振奋，幻灭与重生构成了拉金诗歌的一个重要的思想特色。
关键词：菲利普·拉金 幻灭 重生
菲利普·拉金（1922-1985），英国运动派诗歌代表人物，被公认为是继T.S.艾略特之后20世纪最有影响力的英国诗人，如果说艾略特统治了前半个世纪的英国诗歌史，拉金则统治了后半个世纪。拉金的生平可以说极其简单，他一生未婚，在不同的图书馆做着管理员的工作，并从事着小说与诗歌的写作。他并非一位多产的作家，一生共完成两部小说与四本诗集。尽管如此，他的诗歌却仍为他带来了极大的荣誉：1975年，他被授予大英帝国勋章；1984年，他被授予桂冠诗人的称号，但他拒绝了。
拉金的诗歌语言简单、朴实，具备散文化与大众化的特点，同时他崇尚英国诗歌传统，无论是内容的隐喻，还是格律都能体现出他对英国本土诗歌风格的怀念，对本土诗歌传统的遵循。而这些其实也是英国运动派诗人们的特点：他们反对以艾略特为代表的现代主义诗歌，而亲近英国本土的诗歌传统，推崇清澈与朴实的风格，主张以诗作为理性控制感情的工具，相信理智和道德判断在诗歌创作中具有决定的因素。{1}但拉金的诗歌也有属于个人的代表因素，他的诗歌体裁主要围绕爱、婚姻、自由、命运、衰老、死亡以及其他边缘事物，笔调中透露出忧郁与孤独，但又不时地出现一些讽刺与黑色幽默，他的诗作常常呈现出对世事的幻灭，但不知是对读者还是对自我的悲悯，在他的一些诗作之中又表现出希望的痕迹，幻灭与重生构成了拉金诗歌的一个重要特色。本文谨从拉金的几首诗作来分析和探讨他的这一个人风格。
一
《星期六会展》是一首叙事诗，它会使人忆起拉金的第二部小说《冬天里的女孩》中的某些叙述。诗歌的开头就给人一种压抑之感：“对会展来说，天气阴沉了点，但汽车仍堵塞了狭窄的车道。”
而会展中比赛的项目也并未给人以愉悦，“尖啸的木头”，“急切而喧闹”的广播，令人烦躁。这里的环境也毫无整洁感，“一个啤酒大帐篷半掩着一个帆布男厕”，“人们在大稻草骰子般的大包货物上散坐着”。比赛的观众“带着漠不关心的表情望着四面八方”，参赛者就像杂耍演员。摔跤比赛变成了参赛者“彼此拥抱，在草地上摇晃”，或者“僵直着腿”，或者“扭打不多”，比赛是一种“长时间的静止的紧张状态”。在看过这样无聊的比赛后，诗人说道“哦那里还有其他的能手”，不难看出诗人的嘲讽之意。漠然的观众甚至在看到手艺精湛的古老技艺时也没有任何触动，比赛结束后更是“跌跌撞撞”离去，似乎是一群没有思想的木偶。时间在继续，而过去似乎什么也没有留下，是一种“空壳”。人们茫然地过着日子，而这种无意义的生活似乎依然在循环往复。
《星期六会展》展示出生活的无趣，整首诗歌呈现出一种灰色的色调，极其真切地显示出诗人对生活的幻灭之感。
而这种对生活的幻灭感，还出现在拉金的其他诗作之中，《继续活下去》就是一例。诗人在诗歌的开头就展示出一种对单调无趣生活的消极和无奈之情：
继续活下去——也就是，重复/既定的习惯去获取必需——/它不断丢失，即或丢失，生活也能继续？
但即便是这样重复无趣的生活，也在无情地流逝——流逝的时间让人失去生活的热情，失去年轻的身体，更更失去对抗命运的斗志。诗人很想自暴自弃，但理智却不许他这样做，甚至“都无法允许在想象中出现”。然而理智的结果如何呢？诗人不无嘲讽地写道：“仅此而已。”即使是死亡，也是千篇一律，“难以令人满意”。至此，诗人的消极幻灭之感表露无遗。
在拉金的大部分诗作之中，充斥着诸如“悲伤”“冷漠”“微弱”这类字眼，重复着关于时间无情的流逝，在其中很难看到人与人之间的交流，一切都在无声地进行，婚姻没有意义，子女不该出生，两性关系更是毫无浪漫可言，只是单纯生理的需要与发泄，甚至毫无美感可言，消极幻灭是诗歌毫不避讳的主题，因此许多评论家认为其诗作过于颓废。然而，幻灭却并非拉金诗作的唯一主题，在其另外一些诗作之中，读者可以清晰地看到拉金对于生活的另一种看法——希望与重生。
二
《悲伤的脚步》其实并不悲伤。诗歌是以极具拉金特色的语言开始，“小便后摸索回床”，很质朴，又有些粗俗，但却通俗易懂。这时已经凌晨四点了，和大多数人一样，这个时间醒来很难再安心入睡，于是诗人拉开厚窗帘，看着自家花园还有周围的房屋，寂静的夜色让诗人心生感慨，而在这样的情景与心绪波动之下，诗人回忆起了过往生活。“有人在轻轻颤抖，仰头望天”，这个人也许是诗人自己，也许是如诗人一样，此时无法入睡，在黑暗中思索人生之人。回忆会使人欣喜，会使人遗憾，更多的却是对于时间流逝的感慨与无奈。回忆让诗人记起“年轻时的力量和痛苦”，时间无法重回，这是生命必然要经历的苦痛与觉悟。“但对另一些人来说却永不衰退，在某个地方”，这些人是诗人寄予希望之人，也许也包含诗人自己，“某个地方”则表明诗人并不能够给出确切的答案，这只是诗人的一种美好的寄托而已。《悲伤的脚步》与大多数拉金的诗歌不同，整首诗体现的是一个非常理智、平静而又对生活抱有希望的诗人形象。全诗毫无颓废之风，给予读者的是清新、睿智之感。
而与《悲伤的脚步》这种隐晦的希望表达不同，《树》无疑会使读者真切而强烈地感受到诗人那隐藏极深的、对生活依然满怀希望的热烈感情。
“树正长成新叶”，这既是在说树，也是在喻人，象征人的初生。“好像某事呼之欲出”，是什么“呼之欲出”？当然是生命与希望。“初绽的嫩芽悄然舒展”，这是生命的展示与欣喜，但诗人笔锋一转，在这轻快的描述中忽然说“点点新绿恰似某种幽怨”。原诗为： Their greenness is a kind of grief.
grief意为悲痛，为何新的生命会带来悲痛和幽怨？是否它们再获新生，我们却颓然老去？不，它们也会死亡。诗人认为悲痛并非因为新生命的诞生预示着时间的流逝，新老几代人的交替，悲痛的原因在于新生命从出生起，即预示了它将奔赴死亡。诗人认为新生命的“簇然一新”是一种“把戏”，这种把戏被“刻写在树的年轮”，代表着“出生——死亡”是一种宿命的轮回。诗人的这些看法无疑是一种极端消极、悲观、厌世的情绪。然而，自然却给予了诗人平复幻灭情绪的良方：
永不静歇的树丛依旧摇曳，
在成熟稠密的年年五月。
去年已死，它们似在诉说，
开始重生，重生，重生。
生命是一种轮回，也是生活的继续，诗人从树的成长中受到启发，生命不单单可以消极地理解为“出生——死亡”，更可以理解为“死亡——重生”。诗歌的结尾用了三次“重生”，展现诗人心中难掩的激动。可以想见，如拉金这样一位因过于看透世情而消极幻灭的诗人而言，当他注意到生命的美好与伟大时，会是怎样的欣喜与兴奋，这是他对自我的精神救赎。
“厌世者”似乎是拉金喜欢充当的角色，而贬低者更将拉金说成是“阴暗、庸俗、偏狭，而且反现代主义”{2}。不可否认的是拉金诗作确实多以嘲讽、否定的笔调为主。许多诗人都是心思细腻、性格敏感、极富浪漫主义之情的人，他们对于生活的体悟要超越常人许多，拉金的一生极好地诠释了这些特点，他看透世情，看透人性，因而他的诗作中对生活、对婚姻、对人际关系都充满讥讽与嘲笑。但拉金的伟大之处在于，在他敏锐的感触到生活的种种无奈之后，仍能发现生活的美好，生命的伟大之处，并用诗作将之一一呈现出来，在经历幻灭之后，更突显出重生的震撼！
① 项凤靖：《评菲利普·拉金的诗》，《外国语言文学》2003年第2期，第58页。
② [英]布莱克·莫里森：桑克译，《菲利普·拉金诗选》，河北教育出版社2003年版，第3页。
参考文献：
[1] 菲利普·拉金.高窗[M].舒丹丹译.上海：上海人民出版社，2015.
[2] 栾义敏.菲利普·拉金诗歌的语言特色[J].作家杂志，2013.（3）：114.
[3] 项凤靖.评菲利普·拉金的诗[J].外国语言文学，2003（2）：58.
[4] Edited by Archie Burnett. The Complete Poems： Philip Larkin [M]. New York： Farrar， Straus and Giroux，2012.
关键词：菲利普·拉金 幻灭 重生
菲利普·拉金（1922-1985），英国运动派诗歌代表人物，被公认为是继T.S.艾略特之后20世纪最有影响力的英国诗人，如果说艾略特统治了前半个世纪的英国诗歌史，拉金则统治了后半个世纪。拉金的生平可以说极其简单，他一生未婚，在不同的图书馆做着管理员的工作，并从事着小说与诗歌的写作。他并非一位多产的作家，一生共完成两部小说与四本诗集。尽管如此，他的诗歌却仍为他带来了极大的荣誉：1975年，他被授予大英帝国勋章；1984年，他被授予桂冠诗人的称号，但他拒绝了。
拉金的诗歌语言简单、朴实，具备散文化与大众化的特点，同时他崇尚英国诗歌传统，无论是内容的隐喻，还是格律都能体现出他对英国本土诗歌风格的怀念，对本土诗歌传统的遵循。而这些其实也是英国运动派诗人们的特点：他们反对以艾略特为代表的现代主义诗歌，而亲近英国本土的诗歌传统，推崇清澈与朴实的风格，主张以诗作为理性控制感情的工具，相信理智和道德判断在诗歌创作中具有决定的因素。{1}但拉金的诗歌也有属于个人的代表因素，他的诗歌体裁主要围绕爱、婚姻、自由、命运、衰老、死亡以及其他边缘事物，笔调中透露出忧郁与孤独，但又不时地出现一些讽刺与黑色幽默，他的诗作常常呈现出对世事的幻灭，但不知是对读者还是对自我的悲悯，在他的一些诗作之中又表现出希望的痕迹，幻灭与重生构成了拉金诗歌的一个重要特色。本文谨从拉金的几首诗作来分析和探讨他的这一个人风格。
一
《星期六会展》是一首叙事诗，它会使人忆起拉金的第二部小说《冬天里的女孩》中的某些叙述。诗歌的开头就给人一种压抑之感：“对会展来说，天气阴沉了点，但汽车仍堵塞了狭窄的车道。”
而会展中比赛的项目也并未给人以愉悦，“尖啸的木头”，“急切而喧闹”的广播，令人烦躁。这里的环境也毫无整洁感，“一个啤酒大帐篷半掩着一个帆布男厕”，“人们在大稻草骰子般的大包货物上散坐着”。比赛的观众“带着漠不关心的表情望着四面八方”，参赛者就像杂耍演员。摔跤比赛变成了参赛者“彼此拥抱，在草地上摇晃”，或者“僵直着腿”，或者“扭打不多”，比赛是一种“长时间的静止的紧张状态”。在看过这样无聊的比赛后，诗人说道“哦那里还有其他的能手”，不难看出诗人的嘲讽之意。漠然的观众甚至在看到手艺精湛的古老技艺时也没有任何触动，比赛结束后更是“跌跌撞撞”离去，似乎是一群没有思想的木偶。时间在继续，而过去似乎什么也没有留下，是一种“空壳”。人们茫然地过着日子，而这种无意义的生活似乎依然在循环往复。
《星期六会展》展示出生活的无趣，整首诗歌呈现出一种灰色的色调，极其真切地显示出诗人对生活的幻灭之感。
而这种对生活的幻灭感，还出现在拉金的其他诗作之中，《继续活下去》就是一例。诗人在诗歌的开头就展示出一种对单调无趣生活的消极和无奈之情：
继续活下去——也就是，重复/既定的习惯去获取必需——/它不断丢失，即或丢失，生活也能继续？
但即便是这样重复无趣的生活，也在无情地流逝——流逝的时间让人失去生活的热情，失去年轻的身体，更更失去对抗命运的斗志。诗人很想自暴自弃，但理智却不许他这样做，甚至“都无法允许在想象中出现”。然而理智的结果如何呢？诗人不无嘲讽地写道：“仅此而已。”即使是死亡，也是千篇一律，“难以令人满意”。至此，诗人的消极幻灭之感表露无遗。
在拉金的大部分诗作之中，充斥着诸如“悲伤”“冷漠”“微弱”这类字眼，重复着关于时间无情的流逝，在其中很难看到人与人之间的交流，一切都在无声地进行，婚姻没有意义，子女不该出生，两性关系更是毫无浪漫可言，只是单纯生理的需要与发泄，甚至毫无美感可言，消极幻灭是诗歌毫不避讳的主题，因此许多评论家认为其诗作过于颓废。然而，幻灭却并非拉金诗作的唯一主题，在其另外一些诗作之中，读者可以清晰地看到拉金对于生活的另一种看法——希望与重生。
二
《悲伤的脚步》其实并不悲伤。诗歌是以极具拉金特色的语言开始，“小便后摸索回床”，很质朴，又有些粗俗，但却通俗易懂。这时已经凌晨四点了，和大多数人一样，这个时间醒来很难再安心入睡，于是诗人拉开厚窗帘，看着自家花园还有周围的房屋，寂静的夜色让诗人心生感慨，而在这样的情景与心绪波动之下，诗人回忆起了过往生活。“有人在轻轻颤抖，仰头望天”，这个人也许是诗人自己，也许是如诗人一样，此时无法入睡，在黑暗中思索人生之人。回忆会使人欣喜，会使人遗憾，更多的却是对于时间流逝的感慨与无奈。回忆让诗人记起“年轻时的力量和痛苦”，时间无法重回，这是生命必然要经历的苦痛与觉悟。“但对另一些人来说却永不衰退，在某个地方”，这些人是诗人寄予希望之人，也许也包含诗人自己，“某个地方”则表明诗人并不能够给出确切的答案，这只是诗人的一种美好的寄托而已。《悲伤的脚步》与大多数拉金的诗歌不同，整首诗体现的是一个非常理智、平静而又对生活抱有希望的诗人形象。全诗毫无颓废之风，给予读者的是清新、睿智之感。
而与《悲伤的脚步》这种隐晦的希望表达不同，《树》无疑会使读者真切而强烈地感受到诗人那隐藏极深的、对生活依然满怀希望的热烈感情。
“树正长成新叶”，这既是在说树，也是在喻人，象征人的初生。“好像某事呼之欲出”，是什么“呼之欲出”？当然是生命与希望。“初绽的嫩芽悄然舒展”，这是生命的展示与欣喜，但诗人笔锋一转，在这轻快的描述中忽然说“点点新绿恰似某种幽怨”。原诗为： Their greenness is a kind of grief.
grief意为悲痛，为何新的生命会带来悲痛和幽怨？是否它们再获新生，我们却颓然老去？不，它们也会死亡。诗人认为悲痛并非因为新生命的诞生预示着时间的流逝，新老几代人的交替，悲痛的原因在于新生命从出生起，即预示了它将奔赴死亡。诗人认为新生命的“簇然一新”是一种“把戏”，这种把戏被“刻写在树的年轮”，代表着“出生——死亡”是一种宿命的轮回。诗人的这些看法无疑是一种极端消极、悲观、厌世的情绪。然而，自然却给予了诗人平复幻灭情绪的良方：
永不静歇的树丛依旧摇曳，
在成熟稠密的年年五月。
去年已死，它们似在诉说，
开始重生，重生，重生。
生命是一种轮回，也是生活的继续，诗人从树的成长中受到启发，生命不单单可以消极地理解为“出生——死亡”，更可以理解为“死亡——重生”。诗歌的结尾用了三次“重生”，展现诗人心中难掩的激动。可以想见，如拉金这样一位因过于看透世情而消极幻灭的诗人而言，当他注意到生命的美好与伟大时，会是怎样的欣喜与兴奋，这是他对自我的精神救赎。
“厌世者”似乎是拉金喜欢充当的角色，而贬低者更将拉金说成是“阴暗、庸俗、偏狭，而且反现代主义”{2}。不可否认的是拉金诗作确实多以嘲讽、否定的笔调为主。许多诗人都是心思细腻、性格敏感、极富浪漫主义之情的人，他们对于生活的体悟要超越常人许多，拉金的一生极好地诠释了这些特点，他看透世情，看透人性，因而他的诗作中对生活、对婚姻、对人际关系都充满讥讽与嘲笑。但拉金的伟大之处在于，在他敏锐的感触到生活的种种无奈之后，仍能发现生活的美好，生命的伟大之处，并用诗作将之一一呈现出来，在经历幻灭之后，更突显出重生的震撼！
① 项凤靖：《评菲利普·拉金的诗》，《外国语言文学》2003年第2期，第58页。
② [英]布莱克·莫里森：桑克译，《菲利普·拉金诗选》，河北教育出版社2003年版，第3页。
参考文献：
[1] 菲利普·拉金.高窗[M].舒丹丹译.上海：上海人民出版社，2015.
[2] 栾义敏.菲利普·拉金诗歌的语言特色[J].作家杂志，2013.（3）：114.
[3] 项凤靖.评菲利普·拉金的诗[J].外国语言文学，2003（2）：58.
[4] Edited by Archie Burnett. The Complete Poems： Philip Larkin [M]. New York： Farrar， Straus and Giroux，2012.