论文部分内容阅读
2012年，中国八大类商品，除了交通和通信价格小幅下降外，涉及民生的食品、家庭设备、医疗、文化和房产等的价格同比都在上涨。其中，食品上涨幅度最大为5.5％。老百姓谈“涨”色变。
呼吁政府出面限制价格的声音时而有之，政府限价是明智之举还是适得其反呢？
我们可以看到，中国改革开放三十多年来，GDP增加了20倍，人均GDP增加了10倍以上。究其最根本的原因，就是因为中国学习西方逐步在向市场经济国家过渡。
在市场经济条件下，指导我们去做什么和不做什么的最重要的工具就是“价格”，有了价格这个神奇的工具，我们的选择就很难做错了。
只要是自由交换。没有欺骗也没有勉强，市场上任何商品出现涨价甚至出现暴利是好事（垄断行业和公用事业价格例外）。政府千万不要去管制涨价甚至去打击暴利。因为涨价和暴利的出现是市场告诉我们现在最需要什么。只要涨价和暴利存在，就会吸引已有的供应商加班加点增加这些商品的生产，甚至吸引其他行业的投资者改行来生产这类商品，这也给新的创业者提供了好的投资机会。生产的人多了，价格自然就降下来了，物资就更加丰富了，人们的生活水平就提高了。
而如果政府管制价格甚至打击暴利，其结果一定是事与愿违。因为管制价格和打击暴利，就会造成市场价格“失真”，使供应者无法通过价格信息作出增产和改行的决定，其结果是造成市场长期供不应求。
某些商品涨价和有暴利的另外一个好处就是：如果某些行业的产能已经饱和甚至严重供过于求了，正不知道选择做什么好，突然发现某类商品涨价或有暴利时，有些行业的投资者就会改行来满足这种涨价的市场需要。
管制价格的做法是灾难性的。比方说，2007年兰州市物价局做了一个非常荒唐的规定：大碗牛肉面不得超过2.5元／碗，小碗牛肉面不得超过2.0元／碗，违者处罚。结果兰州的所有面馆只好在价格不变的情况下减少牛肉和面条的分量。
记得我小时候，我们家属于菜农，当时候我们生产队生产的蔬菜只许卖给国营的蔬菜门市部，而且菜价是由政府定的，就拿当时的四季豆来说，从新上市的5月一直到秋天，价格都是5分钱一斤。其结果是才上市的蔬菜只能由有关系的人买到，其他普通百姓是基本上买不到的而到了旺季的时候，按5分钱一斤都卖不掉。结果是菜农每天把新鲜的四季豆送到蔬菜门市部后，过十多天等菜快烂了时再挑回去喂猪。
政府有时管制价格的初衷是好的，他们担心穷人因为物价上涨而显著降低生活质量。但其结果是让富人搭了穷人的便车。比方说，政府担心粮价和猪肉价格上涨，就去管制粮价和肉价。但富人消耗掉的粮食和猪肉远比穷人多。而养猪的和种粮的多数都是穷人。结果是穷人不但自己吃的肉少而且因为对粮价和肉价的管制，使穷人的收入降低了。
市场经济制度虽然是至今为止最好的经济制度，但市场经济也是有缺陷的。市场的缺陷要靠政府和非政府组织来弥补，而不能靠政府去过度干预。
为了不降低穷人的生活水平，不能靠价格管制和打击暴利，要靠政府给穷人提供更高的最低生活保障补贴。任何商品（垄断行业的商品和公用事业消费例外）由市场竞争参照供求关系定价，最有利于社会资源的合理配置。让任何商品的涨价和暴利顺其自然吧！
需要特别说明的是：在垄断条件产生的暴利和涨价绝对不是好事，因为垄断条件下的高价是属于典型的剥削。
呼吁政府出面限制价格的声音时而有之，政府限价是明智之举还是适得其反呢？
我们可以看到，中国改革开放三十多年来，GDP增加了20倍，人均GDP增加了10倍以上。究其最根本的原因，就是因为中国学习西方逐步在向市场经济国家过渡。
在市场经济条件下，指导我们去做什么和不做什么的最重要的工具就是“价格”，有了价格这个神奇的工具，我们的选择就很难做错了。
只要是自由交换。没有欺骗也没有勉强，市场上任何商品出现涨价甚至出现暴利是好事（垄断行业和公用事业价格例外）。政府千万不要去管制涨价甚至去打击暴利。因为涨价和暴利的出现是市场告诉我们现在最需要什么。只要涨价和暴利存在，就会吸引已有的供应商加班加点增加这些商品的生产，甚至吸引其他行业的投资者改行来生产这类商品，这也给新的创业者提供了好的投资机会。生产的人多了，价格自然就降下来了，物资就更加丰富了，人们的生活水平就提高了。
而如果政府管制价格甚至打击暴利，其结果一定是事与愿违。因为管制价格和打击暴利，就会造成市场价格“失真”，使供应者无法通过价格信息作出增产和改行的决定，其结果是造成市场长期供不应求。
某些商品涨价和有暴利的另外一个好处就是：如果某些行业的产能已经饱和甚至严重供过于求了，正不知道选择做什么好，突然发现某类商品涨价或有暴利时，有些行业的投资者就会改行来满足这种涨价的市场需要。
管制价格的做法是灾难性的。比方说，2007年兰州市物价局做了一个非常荒唐的规定：大碗牛肉面不得超过2.5元／碗，小碗牛肉面不得超过2.0元／碗，违者处罚。结果兰州的所有面馆只好在价格不变的情况下减少牛肉和面条的分量。
记得我小时候，我们家属于菜农，当时候我们生产队生产的蔬菜只许卖给国营的蔬菜门市部，而且菜价是由政府定的，就拿当时的四季豆来说，从新上市的5月一直到秋天，价格都是5分钱一斤。其结果是才上市的蔬菜只能由有关系的人买到，其他普通百姓是基本上买不到的而到了旺季的时候，按5分钱一斤都卖不掉。结果是菜农每天把新鲜的四季豆送到蔬菜门市部后，过十多天等菜快烂了时再挑回去喂猪。
政府有时管制价格的初衷是好的，他们担心穷人因为物价上涨而显著降低生活质量。但其结果是让富人搭了穷人的便车。比方说，政府担心粮价和猪肉价格上涨，就去管制粮价和肉价。但富人消耗掉的粮食和猪肉远比穷人多。而养猪的和种粮的多数都是穷人。结果是穷人不但自己吃的肉少而且因为对粮价和肉价的管制，使穷人的收入降低了。
市场经济制度虽然是至今为止最好的经济制度，但市场经济也是有缺陷的。市场的缺陷要靠政府和非政府组织来弥补，而不能靠政府去过度干预。
为了不降低穷人的生活水平，不能靠价格管制和打击暴利，要靠政府给穷人提供更高的最低生活保障补贴。任何商品（垄断行业的商品和公用事业消费例外）由市场竞争参照供求关系定价，最有利于社会资源的合理配置。让任何商品的涨价和暴利顺其自然吧！
需要特别说明的是：在垄断条件产生的暴利和涨价绝对不是好事，因为垄断条件下的高价是属于典型的剥削。