论文部分内容阅读
中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2018）05-154-03
摘要 本文详实收集、归纳，并充分分析了近几年最具代表性的足球外援身价、发挥及其影响力的性价比，和高价外援现象的利与弊，阐述了外援价格向价值回归的可行性，提出了在2017中国足协外援新政导向下，各俱乐部乃至足协本身，应有的应对姿态，和可能的作为与路径。
关键词 中国足球 外援新政 过高溢价 价值回归
一、引言
2017年中国足球顶级赛事收官，恒大壮志未酬只保联赛卫冕，上港起伏不定终是一冠难求，国家队东亚杯仍然不胜。纵观全年，最能影响比赛走势和圈内外舆论的因素，莫过于中国足协的外援新政和U23新政，恒大、上港的最终成绩皆于高水平外援的轉会、停赛息息相关。本文仅就近几年外暖身价发展趋势及其实际效果，对外援新政及其相关热议进行探讨。
外援新政的核心内容释义：亏损俱乐部限价购买外援，应交罚超额部分的调节费用于中国青训体系建设。显然高价外援到底该不该有或该怎么有，足协又该如何引领各俱乐部都能盈利，就成了问题的关键。
二近年来外援性价比分析
本文收集归纳自2010年起至今，最具代表性的各俱乐部的球员身价、发挥及其影响力，详见下表：
从表中数据看，高价本身并不是引援好坏及对错的唯一原因。孔卡、保利尼奥等给中国足球带来的全面进步毋庸置疑；J·马丁内斯、特维斯等确是中国足球的引援之痛；奥斯卡、浩克等的个人惊艳表现未必是中国足球所期待的楷模；穆里奇、埃尔克森、保利尼奥、艾哈迈多夫、扎哈维、雷纳迪尼奥、耶拉维奇、费尔南多、巴索戈、斯蒂夫等的高性价比，是否是对俱乐部引援更有指导意义呢？
三、高价外援的利弊分析
（一）其存在的必要性
原则上说，在正常的转会市场，球员身价通常与其价值成正比。高价外援带来的是，中超更高的观赏性、亚冠更好的成绩、中国足球整体水平更快的提高，乃至中国足球的国际地位和市场影响力的提升，中国足球发展纲要所提出的80亿中超品牌战略的积极影响。
（二）过高的溢价和低性价比的危害
脱离正常范式，做出非理性决策，就容易出现球员身价过高溢价的情况。而由于过高溢价带来的低性价比的危害，将会搅乱国际转会市场秩序、损害中国足球形象、过度消耗俱乐部投资、耽误和阻碍俱乐部健康发展、滋生涉嫌腐败等经济犯罪的可能。
外援新政的积极意义，旨在引导中国足球转会市场及各俱乐部，向选择高适合度和高性价比外援的方向转型。
三、外援价格向价值回归的可行性
穆里奇、埃尔克森、保利尼奥、艾哈迈多夫、扎哈维、雷纳迪尼奥、耶拉维奇、费尔南多、巴索戈、斯蒂夫等，无疑是高或超高性价比的代表，对他们的引援身价或引援方式，给讨论外援价格向价值回归的可行性，提供了很好的素材。
以上案例，勾勒出大致的良性引援路径：年轻球员，技战术意识明显超前，技术与状态处于上升期初段，传统足球强国的边缘国脚，足球新兴国家的当红国脚，五大联赛引援的关注对象或五大联赛崭露头角却缺乏上场机会者，适合引进俱乐部的风格和位置，助力俱乐部的长线发展，与中国足球共同成长，适时出让还能赚钱。
四、结论：以积极姿态对待外援新政
（一）俱乐部层面
中国足协是中国足球的领导者和决策者，其各项政策都是致力于中国足球的长期发展和进步。对其一味的指责、奚落，钻空子，打擦边球，都是不负责任的。
各俱乐部理应根据自身需要，适实判断中国足球市场的整体状况，积极看待足协外援新政带来的前景。从既关注近期球队的成绩，又兼顾俱乐部中长期发展计划的综合考量出发，找对适合自身引进外援的正确路径，从而尽可能提高引进球员的性价比，实现预期目标。
（二）足协层面
中国足协不能只是中国足球的领导者和决策者，更应该是中国足球市场的开拓者和引领者。在外援新政中不能仅以“亏损俱乐部”为限制条件，而要引导俱乐部如何盈利。
为了进一步完善外援新政，须有机地结合U23新政，鼓励俱乐部对外援的投入和对梯队的投入成正比，设立U13、U15、U17、U19、U21五级梯队，由俱乐部必须任选两级及以上加以建设，培育不同级别国内球员的差异化市场，营造各俱乐部都有机会盈利的市场氛围。对用于中国青训体系建设的所罚调节费，出台清晰的返还政策，政策不留漏洞，实施不留死角。
足协应尽快建立“足球精算师团队”，用有说服力的宏观数据引导中国足球市场，创造俱乐部良性发展的环境，并鼓励、培育良性的足球经纪人市场。
五、结束语
上世纪末，日本足球几乎和中国足球同步进入职业联赛，全体J联赛俱乐部和日本足协步调一致，坚持一种风格，走到现在。而中国足球，一直在“摸索着”前行。足协没有建立起权威，俱乐部我行我素，面对新政上有政策下有对策。
目前，中国足球借助银狐的智慧，出台外援新政和U23新政。俱乐部以及媒体，理应以积极的姿态予以响应。让中国足球甩掉内耗的包袱，向着一个共同的目标轻装前行，实现中国足球质的飞跃。
摘要 本文详实收集、归纳，并充分分析了近几年最具代表性的足球外援身价、发挥及其影响力的性价比，和高价外援现象的利与弊，阐述了外援价格向价值回归的可行性，提出了在2017中国足协外援新政导向下，各俱乐部乃至足协本身，应有的应对姿态，和可能的作为与路径。
关键词 中国足球 外援新政 过高溢价 价值回归
一、引言
2017年中国足球顶级赛事收官，恒大壮志未酬只保联赛卫冕，上港起伏不定终是一冠难求，国家队东亚杯仍然不胜。纵观全年，最能影响比赛走势和圈内外舆论的因素，莫过于中国足协的外援新政和U23新政，恒大、上港的最终成绩皆于高水平外援的轉会、停赛息息相关。本文仅就近几年外暖身价发展趋势及其实际效果，对外援新政及其相关热议进行探讨。
外援新政的核心内容释义：亏损俱乐部限价购买外援，应交罚超额部分的调节费用于中国青训体系建设。显然高价外援到底该不该有或该怎么有，足协又该如何引领各俱乐部都能盈利，就成了问题的关键。
二近年来外援性价比分析
本文收集归纳自2010年起至今，最具代表性的各俱乐部的球员身价、发挥及其影响力，详见下表：
从表中数据看，高价本身并不是引援好坏及对错的唯一原因。孔卡、保利尼奥等给中国足球带来的全面进步毋庸置疑；J·马丁内斯、特维斯等确是中国足球的引援之痛；奥斯卡、浩克等的个人惊艳表现未必是中国足球所期待的楷模；穆里奇、埃尔克森、保利尼奥、艾哈迈多夫、扎哈维、雷纳迪尼奥、耶拉维奇、费尔南多、巴索戈、斯蒂夫等的高性价比，是否是对俱乐部引援更有指导意义呢？
三、高价外援的利弊分析
（一）其存在的必要性
原则上说，在正常的转会市场，球员身价通常与其价值成正比。高价外援带来的是，中超更高的观赏性、亚冠更好的成绩、中国足球整体水平更快的提高，乃至中国足球的国际地位和市场影响力的提升，中国足球发展纲要所提出的80亿中超品牌战略的积极影响。
（二）过高的溢价和低性价比的危害
脱离正常范式，做出非理性决策，就容易出现球员身价过高溢价的情况。而由于过高溢价带来的低性价比的危害，将会搅乱国际转会市场秩序、损害中国足球形象、过度消耗俱乐部投资、耽误和阻碍俱乐部健康发展、滋生涉嫌腐败等经济犯罪的可能。
外援新政的积极意义，旨在引导中国足球转会市场及各俱乐部，向选择高适合度和高性价比外援的方向转型。
三、外援价格向价值回归的可行性
穆里奇、埃尔克森、保利尼奥、艾哈迈多夫、扎哈维、雷纳迪尼奥、耶拉维奇、费尔南多、巴索戈、斯蒂夫等，无疑是高或超高性价比的代表，对他们的引援身价或引援方式，给讨论外援价格向价值回归的可行性，提供了很好的素材。
以上案例，勾勒出大致的良性引援路径：年轻球员，技战术意识明显超前，技术与状态处于上升期初段，传统足球强国的边缘国脚，足球新兴国家的当红国脚，五大联赛引援的关注对象或五大联赛崭露头角却缺乏上场机会者，适合引进俱乐部的风格和位置，助力俱乐部的长线发展，与中国足球共同成长，适时出让还能赚钱。
四、结论：以积极姿态对待外援新政
（一）俱乐部层面
中国足协是中国足球的领导者和决策者，其各项政策都是致力于中国足球的长期发展和进步。对其一味的指责、奚落，钻空子，打擦边球，都是不负责任的。
各俱乐部理应根据自身需要，适实判断中国足球市场的整体状况，积极看待足协外援新政带来的前景。从既关注近期球队的成绩，又兼顾俱乐部中长期发展计划的综合考量出发，找对适合自身引进外援的正确路径，从而尽可能提高引进球员的性价比，实现预期目标。
（二）足协层面
中国足协不能只是中国足球的领导者和决策者，更应该是中国足球市场的开拓者和引领者。在外援新政中不能仅以“亏损俱乐部”为限制条件，而要引导俱乐部如何盈利。
为了进一步完善外援新政，须有机地结合U23新政，鼓励俱乐部对外援的投入和对梯队的投入成正比，设立U13、U15、U17、U19、U21五级梯队，由俱乐部必须任选两级及以上加以建设，培育不同级别国内球员的差异化市场，营造各俱乐部都有机会盈利的市场氛围。对用于中国青训体系建设的所罚调节费，出台清晰的返还政策，政策不留漏洞，实施不留死角。
足协应尽快建立“足球精算师团队”，用有说服力的宏观数据引导中国足球市场，创造俱乐部良性发展的环境，并鼓励、培育良性的足球经纪人市场。
五、结束语
上世纪末，日本足球几乎和中国足球同步进入职业联赛，全体J联赛俱乐部和日本足协步调一致，坚持一种风格，走到现在。而中国足球，一直在“摸索着”前行。足协没有建立起权威，俱乐部我行我素，面对新政上有政策下有对策。
目前，中国足球借助银狐的智慧，出台外援新政和U23新政。俱乐部以及媒体，理应以积极的姿态予以响应。让中国足球甩掉内耗的包袱，向着一个共同的目标轻装前行，实现中国足球质的飞跃。