刑法谦抑性语境下的量刑问题研究——以危险驾驶案件为视角

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a351200
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑法的谦抑性不仅是刑事立法的基本精神,更是刑事司法的指导理念。量刑规范化是公正司法和法律正义的重要保障。《刑法修正案八》增设危险驾驶罪引起社会的广泛争议,本文拟以刑法谦抑性为指导,结合某基层法院审理危险驾驶案件一年来的实际数据,将刑法谦抑性融入危险驾驶罪的立法和实践中,分析危险驾驶案件中量刑情节问题,最终得出可以于实践中利用的量刑量化过程。 Modesty and restraint of criminal law is not only the basic spirit of criminal legislation, but also the guiding ideology of criminal justice. The standardization of sentencing is an important guarantee of just justice and legal justice. Under the guidance of the modest and restrained criminal law, combined with the actual data of a certain year of handling dangerous driving cases in a grass-roots court, the criminal law modestness will be integrated into the crime of dangerous driving In the legislation and practice, the paper analyzes the circumstances of the circumstances of sentencing in dangerous driving cases and finally concludes the quantitative sentencing process which can be used in practice.
其他文献
在市场经济研究框架中,法律观念、体制以及理论的调整与变革对市场经济的发展起着积极的促进作用,权力的运行是法律观念下市场经济有效运行的基础和前提,市场经济竞争下公平
长期以来,由于受宪法第一修正案的保护,评级机构在诉讼中处于有利的地位,对于错误的评级报告并没有承担相应的侵权责任。然而,在次贷衍生品信用评级业务中,评级机构表现出不
本文简要介绍了简易程序的理论问题、1996年刑事诉讼法规定的简易程序在适用中存在的问题,在此基础上论述了对简易程序进行修改完善的必要性及模式选择,希望能为司法改革提供
新刑事诉讼法的修改将体现恢复性司法的社区矫正、附条件不起诉及刑事和解程序引入其中,这是我国司法制度改革的重要里程碑。本文分析了恢复性司法理念在新刑事诉讼法中的体
人权两公约中,A公约与B公约分别关注自由权与社会权,二者集中体现了两类权利的差异。在权利内容上,二者关注的具体权利有所不同,即使两类权利涉及统一领域,也关注不同的方面;
2012年新刑诉法规定了卷宗移送制度和轻微刑事和解制度,新设立了审判庭前预备会议和关键证人、侦查人员出庭作证制度,同时对简易程序进行了较大修改,这些改变涉及到公诉工作
网络环境下的信息传播速度速度快,参与信息传播的主体多,在网络舆论的应对机制建设方面应注重对网络信息传播特点的考虑。网络舆论时代的监所检察面临很多挑战,一方面网络舆
证人证言是新《刑事诉讼法》规定的八种法定证据之一,在诉讼中具有极其重要的作用,能作为认定案件事实甚至是案件主要事实的根据。证人证言属于言词证据的一种,因此它必然受
追续权是著作权中的一项重要权利,其与艺术品及艺术品市场息息相关.很多西方国家已将其纳入到其著作权权利体系中.我国由于诸多原因,未将其纳入到著作权体系中.但随着我国艺
针对近年来频频出现的犯罪后自残逃避法律制裁的现象,本文将从这一现象出发,对中国古今的犯罪后自残逃避法律制裁的法律适用及立法加以比较,并在此基础上思考这一现象的法律