“靠得近点,再靠近点!”

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:leijugui
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  说明文大多语言平实,结构严谨,条理清晰,行文严密近乎刻板,以至灵动不足,读之乏味,尤其是那些科技译文,让学生感觉生疏难懂,惟恐避之不及,更不用说深入探究了。我们完全理解学生的阅读初体验,但是,我们不妨换一个角度来审视这些说明文。其实,文本的审美体验有不同的形态:小说起伏迭荡的情节,含蓄形象的语言,细腻生动的人物塑造是一种美;诗歌丰富的联想与想象,深邃朦胧的意境,匠心独运的修辞表现手法是一种美;散文真挚优美的情感和精巧完整的构思是一种美;而这些凝聚着作者的智慧和心血的说明文也是一种美,它以求实的科学性和严密的条理性、准确性体现了朴实无华的理性之美和令人仰慕的人格之美。它们不仅向我们提供了各个领域的重要信息,而且蕴藏着丰富的情感因子,如自然天地之美、社会生活之美、人情人性之美等,这些文质兼美的文本都是作者精心营就的力作,都是他们真情实意的结晶,对学生来说又是一个取之不尽、用之不竭的“资源库”。语文教学要引导学生“靠得近点,再靠近点”,感悟文本中奔腾的感情波澜,体会文字背后温暖的性情。若能这样,哪怕是繁难的经典文本,我们也能挖掘出其中作者精妙的思想和感人的人情人性,而不是一大堆抽象枯燥的文字符号。
  在《〈物种起源〉绪论》教学中,我设计了一个“品读语言,走近大师”的环节,让学生搜寻文本的一、二、九三段,从中找出能反映达尔文作为一个“科研工作者”所具有的非凡品质的语句。
  起初学生对这几段文字不以为然,未深入触及达尔文的伟岸形象。当我们通过研习后,发现了其中闪光动人的语句,开始对这位大师肃然起敬了。如作者说自己在英国海军军舰上充当自然学者时,“曾深深地被栖息在南美洲的生物分布的一些事实以及该洲现存生物和古生物在地质上的关系的一些事实所打动”,其中“深深地”和“打动”两词,似乎让人联想到年轻的达尔文对自然界现象和未知之谜像纯真的孩子面对奇妙的星空一样充满好奇和痴迷,而这种好奇心与探究欲正是一个科学工作者所应具备的基本素养之一。又如,背景资料显示达尔文初次随英国军舰出国考查物种起源现象的时间是在1831年,而他出版这本《物种起源》著作的时间为1859年,而且是迫于健康问题,“被催促来发表这个‘摘要’”的,其间经历了近29年。联想到当时,达尔文可没有像今天那些科技工作者一样,得到铁甲战舰、全球定位系统和充裕的生活必需品的保障,而是在极其艰难复杂的条件下开展研究工作的,尽管其工作任务是为英国统治者开辟海外殖民地而服务,但是作为一个平凡的科技工作者,他不怕困难、矢志不渝的工作态度是多么难能可贵!还有,他在绪论中表示自己是应人之邀“不得不”“提前”发表自己的研究成果,这是多么谦逊的品质!他超越名利诱惑的科研态度和对自己苦心孤诣的研究成果坚信不渝的认真劲,怎不令人钦佩?当学生提及第二段中达尔文与其好友华莱斯相似的研究领域时,我引了一段历史上广泛流传的关于达尔文与华莱斯之间君子之交淡如水的故事,更让学生从侧面了解了达尔文赤子般美丽的情怀。类似这样感人的语句几乎洒落在文本的每个角落,从这三段中我们已经窥见了达尔文作为一个“科研工作者”、一个当之无愧的大师所展现的非凡品质,尽管他的理论至今仍有人批判,但作为一个科学工作者,他已经为后人树立了一座巍峨的丰碑。这次研习,我引导学生紧扣文本,品味关键语言,感悟微言大义,从而不断走近大师的灵魂。学生从起初的不以为然,开始渐渐为之动容,受到一次刻骨铭心的人生情感教育,这样的情感教育方式比任何空洞的说教都有效。周围不少老师对这个文本厌恶至极,但通过深入挖掘品味,我觉得教材编者将此文选为高二学年的第一课实在是匠心独运,意义非凡。很多时候当我们埋怨编者时,是否应先反躬自省:你真的理解它了吗?
  在学习《南州六月荔枝丹》时,学生无不被文本中诸多生动优美的古诗文引语所吸引,这些生动美丽的语言如一粒粒璀璨的珍珠连缀于这篇严谨细致的文本中。为让学生更好地领会这些引语的表达效果和文本的经典性,我引导学生进一步分析归纳这些古诗文引语,使学生从中深刻领会到作者为向读者深入浅出地讲解荔枝,曾做过多么充足的“功课”,而作为一个自然科学家,他文理兼容、融会古今的知识结构更让人佩服得五体投地。苏教版编者以“人与自然”为主题来编写本专题,这“人”既是他人,更是自我,我们应从每个文本中读出自我的人生责任和追求。反观当今教育,要培养像贾祖璋这样的现代科普工作者是何等的难,难怪当今国内科普作品都不尽如人意。
  当我们探讨完俞孔坚先生的《足下的文化与野草之美》后,我和学生们都对这批杰出的设计者们化腐朽为神奇的智慧,对生态平衡的关注以及对底层生命的尊重与爱护,并为我们如何在全球化和工业化浪潮的冲击下寻求诗意地栖居提供了一个成功案例的努力而回味无穷。谁说目录前打梅花的课文不重要,可以弃之不理?当我们真正走进文本,贴近作者的心灵时,我们的内心会受到多么真切的共鸣与震撼!这些选文的人文价值实在不可轻视!
  类似这样“有味道”的地方在这个专题的每个文本中几乎俯拾即是。王安石说:“世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉。”当我们深入文本,探察其中的丰厚底蕴时,我们会一次次被这些迷人的文字世界和由此涉及的宇宙人生所感动,或击节赞赏,或茅塞顿开,或黯然神伤,沉醉其中乃至达到物我两忘的境界。课堂教学若缺乏这样激动人心的思维挑战与思想乐趣,还有什么意思呢?“都云作者痴,谁解其中味?”要发掘文本的深厚底蕴,首先老师要反反复复地熟读深思文本,细致了解作者的人生遭遇、思想风格和写作背景,这样才能去深刻剖析作品,发现作品的匠心独运之处,才能引导学生通过合理的铺垫,深入地研习交流,在适当的情境中感悟理解文本的内涵,享受阅读的乐趣。
  [作者通联:浙江苍南县宜山高级中学]
其他文献
任务驱动教学法,是指学生在任务的驱动下,借助他人的帮助,利用必需的学习资源,通过课堂上的自主、合作、探究学习获得知识意义的建构和能力提高的一种教学方法。  “任务驱动”能够使学习者的学习目标变得十分明确,便于发挥主体的综合能力;师生在任务的驱动下展开教学活动,引导学生由简到繁、由易到难、循序渐进地完成一系列“任务”,在“任务”完成中探究方法、拓宽思路、掌握知识,形成学生分析问题、解决问题以及处理信
对于《林黛玉进贾府》这篇小说,如何引导学生品味其美妙之处?以前执教这一文本时,我更多的是设置问题引领学生阅读,或着眼于人物形象的分析,或着眼于小说中的人物的出场描写,或从林黛玉这一视角入手分析。这次执教这一文本,我想变换一下文本鉴赏的切入点,新的切入点怎样确立呢?我想起了叶圣陶先生在《文艺作品的鉴赏》中的论述:“凡是出色的文艺作品,语言文字必然是作者的旨趣的最贴切的符号。读者若不能透切地了解语言文
【评析文章】王长富《读写良性互动的实施策略》,原载《语文教学与研究》2013年第7期·上  胡生友《“写作—阅读”教学方式初探》,原载《语文建设》2013年第6期  陈金铭《对话著名特级教师管建刚》,原载《小学语文教师》2013年第3期  【原文提要】近年来,关于读写结合的理论思考和实践研究逐渐深入。继2012年几篇读写结合理论研究的力作之后,2013年关于读写结合的研究在实践方面有了比较充分的探
有人将语文老师的教学做过这样的比喻,说语文老师就像一位红娘,一手牵着学生,一手牵着教材。可这位红娘却有两个习惯:一是把自己喜欢的对象当作学生喜欢的对象,学生心里怎么想他并不太在意;二是不放心学生与教材单独相处,硬要夹在两者之间,从而降低了学生对教材学习的主动性,使他们更多地是在应付教师,而不是真正地走进教材。  为了走出这样的误区,当代教育学家提出“教师为主导,学生为主体”的理念。但不少教师却认为
余映潮,一个初中语文界响当当的名字,影响了无数热爱语文教育的志同道合者。而今已步入花甲之年的他始终以火一样的热情耕耘在语文教学的广袤土地上,不断播种、浇水、松土、施肥,也不断收获红彤彤的果实。  正如余映潮在《致语文教师》的自序中所言:“坚持燃烧自己创造的激情,这就是‘智慧’。”彼时彼地,正值2012年的秋天,身处武汉映日斋的他,思如泉涌、心游万仞、笔耕不辍,将自己多年的心血凝结成了这本218页的
清代梅曾亮评《项脊轩志》曰:“借一阁以记三世之遗迹”,即借项脊轩来叙述祖孙、母子和夫妻间的 “天属亲情”。细读文本我们发现面对这些天属亲情的失去,归有光的情感表达各具特色。  当老妪复述归有光母亲周孺人对有光的疼爱时,归有光写到:“语未毕,余泣,妪亦泣”。回忆祖母当年持一象笏至,并勉励归有光“他日汝当用之”时,归有光写道:“瞻顾遗迹,如在昨日,令人长号不自禁”。这“泣”和“长号”响亮有力,音满意足
对于单维目标辖制下、以“主知主义”为主导的文学课程内容的批判,在胡根林博士的新著《中小学文学课程导论》中几乎是比较严厉而不遗余力的。他认为“长期以来,语文学科思考问题的方式常常是线性思维”,“这种单维的文学知识教学,极大地限制了学生的文学感受力、多元理解力和丰富的文学想象力”,尽管他承认这种批评或反对本身绝不意味着“反对知识教学”,然而这种前后看似扞格难通的表述直指当前文学课程内容之要津,却是不言
现代美学家、文艺理论家朱光潜先生在《谈读诗与趣味的培养》一文中曾说过:“要养成纯正的文学趣味,我们最好从读诗入手。能欣赏诗,自然能欣赏小说戏剧及其他种类文学。”“真正的文学教育不在读过多少书和知道一些文学上的理论和史实,而在培养出纯正的趣味。”这些精辟的论述说明了诗教的重要性。  中华诗词学会副会长、著名学者林从龙先生曾来我校讲学,对中华诗词的历史地位、社会功能、鉴赏标准作了精辟的分析阐释,并提出
图表是形象化的语言,直观简明,信息量密集,能综合考查考生捕捉信息,分析解释信息,并作出评价等诸多能力。   图表类型众多,条形图、柱状图、折线图和饼图是图表中四种最常见的基本类型。按照Microsoft Excel对图表类型的分类,图表类型还包括散点图、面积图、圆环图、雷达图等,还可以通过图表间的相互叠加来形成复合图表类型。相比语文学科,数学、科学等学科中运用图表更为广泛,但在“非连续性文本”阅
《普通高中语文课程标准(2017年版)》中的学业质量标准是一种分阶段、分层级对学生学业水平的连续性评价模式。这一标准不仅为教学提供了功能性指向,而且可进一步审视小说教学的现状;进而以强化小说教学梯度意识,搭设小说阅读教学的脚手架;在具体情境中创设典型任务;关注学生主体性,设计促进学生参与式课堂评价等策略来促进小说阅读教学的革新。   一、学业质量标准对教学的功能性指向   《普通高中语文课程标准(