论文部分内容阅读
目的
探讨3种二硅酸锂玻璃陶瓷冠的密合性及不同制备工艺对二硅酸锂玻璃陶瓷冠密合性的影响,以期为临床提供参考。
方法30颗下颌第一磨牙标准预备体代型均分为A、B、C 3组(每组10颗),分别制作国产二硅酸锂玻璃陶瓷冠、IPS e.max CAD冠、IPS e.max Press冠。3组全瓷冠粘接、包埋、切割后,利用激光扫描共聚焦显微镜观察冠边缘、肩台、轴面、
面、轴面角处各测量点粘接剂厚度,即修复体密合性。
3组各测量点粘接剂厚度总体差异均有统计学意义(P<0.05)。A组边缘密合性最好[(46.8±9.1)μm];B组肩台[(59.3±7.9)μm]、轴面[(50.5±3.6) μm)]和
面[(87.6± 11.6)μm]密合性最好;C组轴面角[(84.4±10.1)μm]密合性最好。除轴面角外,A、B组各测量点粘接剂厚度均显著小于C组(P<0.05)。
3种二硅酸锂玻璃陶瓷均可满足临床全冠的密合性要求。