论文部分内容阅读
摘要：最近几年，由于多方面因素导致我国道路交通事故的呈现上升趋势，对人们的生命财产带来巨大损失，因此，对道路交通事故鉴定技术提出了更严格要求。当前，道路交通事故鉴定不仅仅应用在某个特定行业中，也被广泛应用于事故处理或者民事诉讼中。基于此，文章就道路交通事故鉴定的现状进行分析，并提出相应的解决对策。
关键词：道路交通事故鉴定的现状、问题与解决对策
汽车在满足人们多样性需求、提高生活质量的同时，也带来了一系列的交通安全问题。根据相关数据统计，我国道路交通事故呈现逐年递增的趋势，这就需要先进的道路交通事故鉴定技术，当前我国道路交通事故鉴定中还存在一定问题，因此文章就道路交通事故鉴定的现状进行探析，希望对相关部门提供借鉴与帮助。
一、道路交通事故鉴定的概述
汽车作为主要的交通工具，在给人们出行带来极大便利的同时，也对驾驶人员以及其他人员的生命财产安全带来一定威胁，与英美等西方国家相比较，我国每年死于道路交通事故人数是数不胜数，而且随着机动车数量的日益增加，道路交通事故也日益严重。尽管交通事故是一个概率事件，但是发生量在全世界范围内居高不下，由于对于快速发展中国家来说，交通事故带来了巨大损失。道路交通事故鉴定作为一种科学技术手段，已经被广泛应用到民事诉讼或者公安机关中，当前鉴定也不仅仅局限于此，刑事或者行政诉讼中也具有一定的鉴定技术手段。现阶段，对于道路交通事故鉴定概念还没有统一的标准，但是对于道路交通事故鉴定来说，还需要对道路交通事故鉴定进行进一步探究与划分。
二、当前道路交通事故鉴定中存在的主要问题分析
从本质来说，道路交通事故鉴定是一种司法鉴定活动，也就是说在道路交通事故鉴定过程中，不仅有当事人，还包括法院或者公安机关等，道路交通事故鉴定不再是一种侦察行为，而是控辩双方提起诉讼、主张自己权益的科学依据。道路交通事故鉴定所指的问题就是事物发展的预期状态和现实之间的差距，下面从几个方面进行深入分析：
（一）道路交通事故鉴定技术挑战
就根据相关数据统一分析，当前我国道路交通事故死亡人数仅次于美国，也就是说居世界第二位。现阶段，道路交通安全事故已经引起国家相关部门的高度重视，同时相关学者与研究人员也开始关注并进行道路交通事故鉴定技术理论与实践研究。道路交通事故鉴定具体来说，是一种专家证人意见，它并不是决定正确的，在某些程度上存在一定的片面性和非合理性。道路交通事故鉴定是由专业人员就道路交通事故的物证材料以及与案情有关的问题做出专业判断，在道路交通事故鉴定过程中，鉴定结果可能受到人为、环境以及相关设备等因素的影响而不合理【1】。
道路交通事故鉴定极其复杂并且设计多方面专业内容与知识，包括法医学、汽车工程学、物理学以及证据等相关知识，其中物证技术是当前刑事科学技术的重要组成部分，解决需要专家经验和学识确证的各种问题，以辅助法官或者警察进行司法活动，但是不能作为起诉或者判决的唯一依据。在刑事现场分析与办案过程中，物证技术学的也可以运用到道路交通事故现场勘察，当交通事故发生时会产生大量的物证和痕迹，物证技术通过采集轮胎痕迹等确定车辆在事故现场的运动过程，以此来认定相关人员的责任。
（二）道路交通事故鉴定技术在实践中遇到的难题
道路交通安全事故不仅仅与汽车质量有关系，还有驾驶员内在因素、车辆、信息、道路以及周围环境等多方面因素具有密不可分的联系，也就是说引起道路交通事故的因素是多种多样的，并且这些因素并不是单独起作用，比如，驾驶员的业务水平、驾驶经验以及安全意识、心里与生理素质等都与交通安全事故的发生有着紧密的联系。道路交通事故鉴定在实践中需要综合考虑这些因素，作为事故证据，道路交通事故鉴定直接影响着交通警察或者法官对交通事故责任的认定结果。但是就当前道路交通事故鉴定技术应用现状进行分析，还存在一定问题。我国公安机关就道路交通事故鉴定方法中所采用的车速计算公式具有一定的片面性，例如，对于汽车轮胎附着系数的选择有很大随意性，并没有考虑道路的材质、事故发生的周围环境以及天气因素，缺乏对汽车总质量、轮胎痕迹类型分析等等。
此外，对于道路交通事故鉴定中的车速计算公式所采用的参数不缺乏明确界定，也就是说在道路交通事故鉴定过程中，并没有明确制定哪些参数可以搜取，哪些禁止，内容比较泛泛，对道路交通事故鉴定缺乏一定的指导和可操作性，使得道路交通事故鉴定结果存在一定的问题，导致鉴定人对公式使用存在很多不明确的地方，在鉴定过程中随意选择参数，存在违法违规现象。
三、改进道路交通事故鉴定的相关解决对策分析
首先，加强道路交通事故鉴定技术研究与提升，注重理论与实践相结合。近几年，随着我国城市化建设的不断推进，城市基础设施建设越来越多，尤其是城市轨道交通工程的快速发展，在缓解日益严峻的城市交通压力，也带来了一定的交通事故，因此必须重视道路交通事故鉴定技术的研究与改进，为了保证道路交通事故鉴定技术的实用化需求，有计划、有目的选择相关研究项目，并且从道路交通事故鉴定技术理论为指导，开发和研究道路交通事故鉴定技术的相关软件成果，简化道路交通事故鉴定程序和方法，突破传统道路交通事故鉴定技术的弊端，节省大量的人力与物力资源，减轻相关工作人员的工作量，对道路交通事故鉴定程序中不合理的地方及时调整，保证道路交通事故鉴定结果的准确性和合理性。
其次，加强道路交通事故鉴定需求调研，建立健全道路交通事故鉴定相关制度。为了保证当事人的合法权益，交通管理部门联合其他相应部门必须加强道路交通事故鉴定技术的完善，注重对道路交通事故市场调研，确定不同类型的交通事故的判断手段，也就说建立健全道路交通事故鉴定规范制度，严格依照相关制度进行操作，對于道路交通事故鉴定过程中存在的违法违规人员必须严厉惩罚，并且对道路交通事故鉴定类型的技术和具体操作简单化，提高道路交通事故鉴定结果的准确性。
四、结束语
综上所述，道路交通事故鉴定技术在交通事故处理工作中发挥着重要作用，文章对道路交通事故鉴定技术存在的问题进行分析，并提出相应的解决措施，以此，维护当事人的合法权益。
参考文献：
[1]陈忆九；杜志淳；邹冬华；；我国道路交通事故综合鉴定体系研究[J]；中国司法鉴定；2016年03期.
[2]陈忆九，陈建国；交通事故中非机动车驾驶者交通行为方式鉴定[J]；法医学杂志；2017年01期.
[3]贾宏波，黄金陵，李掌宇，王中校，谷安涛；车身碰撞仿真技术在红旗轿车车身开发中的应用[J]；汽车工程；2018年05期.
（作者单位：安徽百友司法鉴定中心）
关键词：道路交通事故鉴定的现状、问题与解决对策
汽车在满足人们多样性需求、提高生活质量的同时，也带来了一系列的交通安全问题。根据相关数据统计，我国道路交通事故呈现逐年递增的趋势，这就需要先进的道路交通事故鉴定技术，当前我国道路交通事故鉴定中还存在一定问题，因此文章就道路交通事故鉴定的现状进行探析，希望对相关部门提供借鉴与帮助。
一、道路交通事故鉴定的概述
汽车作为主要的交通工具，在给人们出行带来极大便利的同时，也对驾驶人员以及其他人员的生命财产安全带来一定威胁，与英美等西方国家相比较，我国每年死于道路交通事故人数是数不胜数，而且随着机动车数量的日益增加，道路交通事故也日益严重。尽管交通事故是一个概率事件，但是发生量在全世界范围内居高不下，由于对于快速发展中国家来说，交通事故带来了巨大损失。道路交通事故鉴定作为一种科学技术手段，已经被广泛应用到民事诉讼或者公安机关中，当前鉴定也不仅仅局限于此，刑事或者行政诉讼中也具有一定的鉴定技术手段。现阶段，对于道路交通事故鉴定概念还没有统一的标准，但是对于道路交通事故鉴定来说，还需要对道路交通事故鉴定进行进一步探究与划分。
二、当前道路交通事故鉴定中存在的主要问题分析
从本质来说，道路交通事故鉴定是一种司法鉴定活动，也就是说在道路交通事故鉴定过程中，不仅有当事人，还包括法院或者公安机关等，道路交通事故鉴定不再是一种侦察行为，而是控辩双方提起诉讼、主张自己权益的科学依据。道路交通事故鉴定所指的问题就是事物发展的预期状态和现实之间的差距，下面从几个方面进行深入分析：
（一）道路交通事故鉴定技术挑战
就根据相关数据统一分析，当前我国道路交通事故死亡人数仅次于美国，也就是说居世界第二位。现阶段，道路交通安全事故已经引起国家相关部门的高度重视，同时相关学者与研究人员也开始关注并进行道路交通事故鉴定技术理论与实践研究。道路交通事故鉴定具体来说，是一种专家证人意见，它并不是决定正确的，在某些程度上存在一定的片面性和非合理性。道路交通事故鉴定是由专业人员就道路交通事故的物证材料以及与案情有关的问题做出专业判断，在道路交通事故鉴定过程中，鉴定结果可能受到人为、环境以及相关设备等因素的影响而不合理【1】。
道路交通事故鉴定极其复杂并且设计多方面专业内容与知识，包括法医学、汽车工程学、物理学以及证据等相关知识，其中物证技术是当前刑事科学技术的重要组成部分，解决需要专家经验和学识确证的各种问题，以辅助法官或者警察进行司法活动，但是不能作为起诉或者判决的唯一依据。在刑事现场分析与办案过程中，物证技术学的也可以运用到道路交通事故现场勘察，当交通事故发生时会产生大量的物证和痕迹，物证技术通过采集轮胎痕迹等确定车辆在事故现场的运动过程，以此来认定相关人员的责任。
（二）道路交通事故鉴定技术在实践中遇到的难题
道路交通安全事故不仅仅与汽车质量有关系，还有驾驶员内在因素、车辆、信息、道路以及周围环境等多方面因素具有密不可分的联系，也就是说引起道路交通事故的因素是多种多样的，并且这些因素并不是单独起作用，比如，驾驶员的业务水平、驾驶经验以及安全意识、心里与生理素质等都与交通安全事故的发生有着紧密的联系。道路交通事故鉴定在实践中需要综合考虑这些因素，作为事故证据，道路交通事故鉴定直接影响着交通警察或者法官对交通事故责任的认定结果。但是就当前道路交通事故鉴定技术应用现状进行分析，还存在一定问题。我国公安机关就道路交通事故鉴定方法中所采用的车速计算公式具有一定的片面性，例如，对于汽车轮胎附着系数的选择有很大随意性，并没有考虑道路的材质、事故发生的周围环境以及天气因素，缺乏对汽车总质量、轮胎痕迹类型分析等等。
此外，对于道路交通事故鉴定中的车速计算公式所采用的参数不缺乏明确界定，也就是说在道路交通事故鉴定过程中，并没有明确制定哪些参数可以搜取，哪些禁止，内容比较泛泛，对道路交通事故鉴定缺乏一定的指导和可操作性，使得道路交通事故鉴定结果存在一定的问题，导致鉴定人对公式使用存在很多不明确的地方，在鉴定过程中随意选择参数，存在违法违规现象。
三、改进道路交通事故鉴定的相关解决对策分析
首先，加强道路交通事故鉴定技术研究与提升，注重理论与实践相结合。近几年，随着我国城市化建设的不断推进，城市基础设施建设越来越多，尤其是城市轨道交通工程的快速发展，在缓解日益严峻的城市交通压力，也带来了一定的交通事故，因此必须重视道路交通事故鉴定技术的研究与改进，为了保证道路交通事故鉴定技术的实用化需求，有计划、有目的选择相关研究项目，并且从道路交通事故鉴定技术理论为指导，开发和研究道路交通事故鉴定技术的相关软件成果，简化道路交通事故鉴定程序和方法，突破传统道路交通事故鉴定技术的弊端，节省大量的人力与物力资源，减轻相关工作人员的工作量，对道路交通事故鉴定程序中不合理的地方及时调整，保证道路交通事故鉴定结果的准确性和合理性。
其次，加强道路交通事故鉴定需求调研，建立健全道路交通事故鉴定相关制度。为了保证当事人的合法权益，交通管理部门联合其他相应部门必须加强道路交通事故鉴定技术的完善，注重对道路交通事故市场调研，确定不同类型的交通事故的判断手段，也就说建立健全道路交通事故鉴定规范制度，严格依照相关制度进行操作，對于道路交通事故鉴定过程中存在的违法违规人员必须严厉惩罚，并且对道路交通事故鉴定类型的技术和具体操作简单化，提高道路交通事故鉴定结果的准确性。
四、结束语
综上所述，道路交通事故鉴定技术在交通事故处理工作中发挥着重要作用，文章对道路交通事故鉴定技术存在的问题进行分析，并提出相应的解决措施，以此，维护当事人的合法权益。
参考文献：
[1]陈忆九；杜志淳；邹冬华；；我国道路交通事故综合鉴定体系研究[J]；中国司法鉴定；2016年03期.
[2]陈忆九，陈建国；交通事故中非机动车驾驶者交通行为方式鉴定[J]；法医学杂志；2017年01期.
[3]贾宏波，黄金陵，李掌宇，王中校，谷安涛；车身碰撞仿真技术在红旗轿车车身开发中的应用[J]；汽车工程；2018年05期.
（作者单位：安徽百友司法鉴定中心）