论文部分内容阅读
目的观察房颤患者血液指标、炎症细胞因子水平的变化,分析房颤的危险因素,观察房颤对心肌重构的影响。方法选择2014年5月~2015年5月在新疆医科大学第一附属医院住院治疗的90例心房颤动患者为研究对象,根据其病情分为阵发性心房颤动组(36例),持续性心房颤动组(32例)和永久性心房颤动组(22例),同时选取30例健康成人作为对照组。观察各组患者血液相关指标、炎症细胞因子水平和心肌重构指标的差异。结果四组患者红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)和血小板(PLT)水平差异无统计学意义(P>0.05),而四组患者间的红细胞分布宽度(RDW)和平均血小板体积(MPV)水平差异有统计学意义(P<0.05),且永久性房颤组>持续性房颤组>阵发性房颤组>对照组;四组患者的同型半胱氨酸(Hcy)、C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平差异有统计学意义(P<0.05),且为永久性房颤组>持续性房颤组>阵发性房颤组>对照组。Logistic回归分析显示:RDW、MPV、hs-CRP、Hcy、IL-6和TNF-α水平是患者发生房颤的危险因素(OR=3.259、3.265、2.393、1.346、4.576和3.565,95%CI值:1.315~11.652、2.532~13.583、1.437~21.420、1.155~1.982、2.032~16.286、1.235~13.665,P<0.05)。四组间的左房内径(LAD)、右房上下径(RAD)水平差异有统计学意义(P<0.05),且永久性房颤组>持续性房颤组>阵发性房颤组>对照组;左室射血分数水平比较,永久性房颤组和持续性房颤组差异无统计学意义(P>0.05),但均低于阵发性房颤组(P<0.05),且阵发性房颤组低于对照组(P<0.05)。四组患者的左室舒张功能末内径(LVEDD)水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论 RDW、MPV、hs-CRP、Hcy、IL-6和TNF-α的高水平是心房颤动发生的危险因素,且房颤的严重程度与心肌重构有关。