论文部分内容阅读
【摘 要】自然辩证法是从人和自然界的关系出发，站在马克思主义哲学的角度探索自然界的发展、科学技术的发展以及人的认识及实践的发展之间的辩证关系的科学思想。随着社会的进步，科技的迅猛发展不仅高速提高了社会生产力，而且对环境、经济、社会、文化、国际关系等方面都产生了巨大的影响，本文主要以自然辩证法的角度浅析科学技术的迅猛发展对体育竞赛的积极和消极两方面的影响。
【关键词】自然辩证法 科学技术 体育竞赛
自然辩证法是马克思主义的自然观和自然科学观，体现了马克思主义哲学的世界观、认识论、方法论的统一，是马克思主义关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识自然和改造自然的一般方法的理论，是辨证唯物主义的自然观和科学技术观，在人类社会实践中有重要的作用，成为人们认识自然，改造自然的重要工具。自然辩证法与科学技术相互作用，两者共同发展。自然辨证法对于科学技术的研究有非常重要的指导意义。在自然辩证法的科学指导和作用下，科学技术的发展迅速的提高社会的发展速度和人们的幸福感。“科学技术是第一生产力”，从原始社会的低级低效劳动到如今的依靠科技发展生产力，不断取得突破，加快了社会进步的步伐。
科学技术的发展也促进了体育领域的发展，硬件设施的不断完善为运动员提高了更方便科学的训练条件，高端电子产品的出现，促使体育成绩的评判结果更为准确、公平。运动员成绩的不断提高和场地设施的不断完善提高了体育的观赏性和社会地位，也激发了很多人的运动兴趣。可是，一些人依靠科技发展采用不正当手段提高运动成绩的现象逐渐浮出水面，给体育竞赛带来了一些负面效应。所以，应该一分为二的看待科学技术的发展对体育产业的影响。
一、科学技术的发展对体育竞赛的积极影响
科技进步是人类文明前进的强大动力和重要标志。回顾历史，人类社会发展史上三次科技革命造成的变革给人类社会带来了巨大的进步，尤其是以高科技手段的广泛应用为特色的第三次科技革命。其作用已渗透到包括体育在内的人类社会生活的方方面面，给人类日常生活带来了巨大变化，并为我们认识世界和改造世界提供了巨大的动力。就竞技体育领域而言，高科技的广泛运用给传统的竞技体育注入了新的活力。其突出表现是科技在竞技体育中被广泛应用，成为竞技体育发展不可缺少的手段和强大的推动力。从当前体育运动的发展来看，现代科学技术无疑对体育事业的发展起到了空前的推动作用。
首先，体育数字信息化进程的加快，为体育教育、锻炼、比赛等提供了极为灵活、方便而不失精确的条件和标准。例如，互联网技术在体育教育和训练中的应用。相关的体育教育内容可以通过网络远程数字图像、文字、声音的传输方式，随时随地地为人们接受体育教育培训提供科学、形象以及权威性地指导和教育，使人们在接受体育教育时，超越了时间和空间的局限性。计算机和数码摄像技术的联合利用，还可以为体育教育、训练、比赛提供更为精确的图像和数据，能够及时有效地对运动员训练动作进行数据分析和处理，并能够及时地反馈相关的数据信息，从而有效地进行调整，提高体育锻炼的效率。由此可见，积极地将现代科学技术与体育运动有机结合，推进体育事业的数字信息化进程，无疑会对其健康快速的发展起到巨大的推动作用。
其次，科技硬件的改良促进了运动员竞技水平的提高。在以往比赛场上，对运动员动作成功与失误的评判主要依靠裁判员的眼睛观察，这样势必会受到人体机能和主观上的限制，导致评判上的失误，从而影响到比赛的公平与公正。如今，人类借助科学技术，进行改造自然，科学技术的发展为体育竞赛提供了越来越好的环境和条件，一些高端的体育科技设备也随之诞生，如数码摄像、雷达收发器以及激光探测等，可以通过摄像机的回放、动作分解、计算机的数据处理等来对其进行客观地评判。这样无疑会提升评判的准确性，评判结果更为科学、客观、公平和公正。
此外，科学技术的发展为比赛提供了更科学、方便、灵活的场地设施外，也为运动员提供了很多有助于提高运动成绩的装备，从而提高了比赛的观赏性，激发了更多人的运动兴趣和参与比赛的信心。从而，国家对体育设施、体育器材、体育人才和体育科研也逐渐重视。
很多运动赛事在世界上备受关注，运动员的成绩和运动员取得的荣誉不仅仅代表运动员个人，还代表着一个国家的荣誉，意味着一个国家的综合实力和重视度。甚至于象征着一个国家的科学技术发展水平。因此，体育还对一个国家的经济、政治、文化有影响。那么一个国家的科学技术发展，带动着体育成绩发展的同时，是否就不存在负面影响呢？
二、科学技术的发展对体育竞赛的消极影响
首先，加剧了体育赛场上的不正当竞争。“公平、公开、公正”是奥林匹克的精神与主旨，但是，在过往的竞技体育竞赛中，采用不正当手段来提高运动成绩的事件也时有发生。比如，在过往的竞技体育竞赛中兴奋剂的滥用。众所周知，滥用兴奋剂是现代竞技运动领域的一大顽疾，不仅是对奥林匹克精神的扭曲，是一种体育科学的异化，同时，兴奋剂的使用对运动员产生的副作用也很大，有的甚至是致命的，虽然兴奋剂可以帮助运动员暂时取得很好的成绩，但是却严重的伤害了运动员的身体。
此外，高科技在体育器材领域中的滥用造成了竞技体育的异化。在体育竞赛中，体育比赛的主体是人，科技仅仅是服务于人的手段，过度使用手段必将导致异化。从而，当今的体育竞技比赛严重的偏离了竞技体育运动的初衷，继而转变为一种科技的竞争，谁拥有强大的科技后盾，谁就能够在赛场上稳操胜券。据权威部门的有关调查，在过去的10年之中，通过使用高科技体育运动装备，从而打破世界纪录的项目达到75.2%。体育赛场上，由于高科技手段的运用，使得人们很难辨别那些世界纪录是否是人类挑战极限的真实能力，还是人类利用高科技的工具帮助其达到这样的一个目标高度。例如，北京奥运会八金王菲尔普斯称穿的就是经美国航天局测试的研制新一代LZR泳衣。当运动员们身着该泳衣的时候如有神助，极大地提高了运动员在水中的游泳速度。据调查，在北京奥运会后接下来的一年之中，身着该类泳衣的运动员在比赛中打破了108项的世界纪录。这是科技水平的竞争，还是运动水平的竞争是一个值得思考的问题。
在这些现象的影响和巨大的金钱和名利的驱动下，为了获得更好的运动成绩，会导致一些社会道义上的危机，运动员可以不惜一切代和风险去利用高科技手段来作。，最终会影响到体育事业未来的健康发展。这样一来，竞技体育“公平竞争”的口号无疑会被这些科技手段所践踏，同时也背叛了人类体育运动挑战自我、挑战极限的初衷。
三、结语
3.1竞技运动可以利用高科技，但不能沦为高科技的附庸品，运动员才是体育竞赛的主体与核心。那些违背运动员身体健康、心理健康，违背体育竞赛道德、伦理的高科技产品，即便它们具有很高的科技含量，也是不足取的。
3.2唯有全面、客观、公正地审视现代科技的利弊，才能有效地将科技与体育发展相结合，实现科技与体育事业健康、协调和可持续发展。
【参考文献】
[1]中国国民体质监测系统课题组，国家体育总局科教司.中国国民体质监测系统的研究[M].北京：北京体育大学出版社，2000.
[2]王天生.从后现代视角看我国运动心理学研究中的若干问题[C].第七届全国运动心理学学术会议论文集，2002：641-652.
[3]陈志良. 攀越高峰—高科技与体育[M].北京：科学普及出版社，1999.
[4]王长生.理性分析学校体育中心理健康教育标准及实施途径[ J ].四川体育科学，2002（2）：181-192.
[5]周家荣，廉勇杰.从工具理性到价值理性：科技与社会关系的重大调整——兼论科技在构建和谐社会中的功能整合[ J ].科学管理研究，2007，25（5）：34-39.
[6]刘忠. 市场经济与体育[M].北京：北京体育大学出版社，2000.
[7]柴晓钟. 奥运 北京经济新动力[N].市场报，2001.
[8] 李艳翎，刘湘溶，龚正伟.对竞技运动中技术运用的伦理思考[ J ].北京体育大学学报，2003，26（6）：822-824.
【关键词】自然辩证法 科学技术 体育竞赛
自然辩证法是马克思主义的自然观和自然科学观，体现了马克思主义哲学的世界观、认识论、方法论的统一，是马克思主义关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识自然和改造自然的一般方法的理论，是辨证唯物主义的自然观和科学技术观，在人类社会实践中有重要的作用，成为人们认识自然，改造自然的重要工具。自然辩证法与科学技术相互作用，两者共同发展。自然辨证法对于科学技术的研究有非常重要的指导意义。在自然辩证法的科学指导和作用下，科学技术的发展迅速的提高社会的发展速度和人们的幸福感。“科学技术是第一生产力”，从原始社会的低级低效劳动到如今的依靠科技发展生产力，不断取得突破，加快了社会进步的步伐。
科学技术的发展也促进了体育领域的发展，硬件设施的不断完善为运动员提高了更方便科学的训练条件，高端电子产品的出现，促使体育成绩的评判结果更为准确、公平。运动员成绩的不断提高和场地设施的不断完善提高了体育的观赏性和社会地位，也激发了很多人的运动兴趣。可是，一些人依靠科技发展采用不正当手段提高运动成绩的现象逐渐浮出水面，给体育竞赛带来了一些负面效应。所以，应该一分为二的看待科学技术的发展对体育产业的影响。
一、科学技术的发展对体育竞赛的积极影响
科技进步是人类文明前进的强大动力和重要标志。回顾历史，人类社会发展史上三次科技革命造成的变革给人类社会带来了巨大的进步，尤其是以高科技手段的广泛应用为特色的第三次科技革命。其作用已渗透到包括体育在内的人类社会生活的方方面面，给人类日常生活带来了巨大变化，并为我们认识世界和改造世界提供了巨大的动力。就竞技体育领域而言，高科技的广泛运用给传统的竞技体育注入了新的活力。其突出表现是科技在竞技体育中被广泛应用，成为竞技体育发展不可缺少的手段和强大的推动力。从当前体育运动的发展来看，现代科学技术无疑对体育事业的发展起到了空前的推动作用。
首先，体育数字信息化进程的加快，为体育教育、锻炼、比赛等提供了极为灵活、方便而不失精确的条件和标准。例如，互联网技术在体育教育和训练中的应用。相关的体育教育内容可以通过网络远程数字图像、文字、声音的传输方式，随时随地地为人们接受体育教育培训提供科学、形象以及权威性地指导和教育，使人们在接受体育教育时，超越了时间和空间的局限性。计算机和数码摄像技术的联合利用，还可以为体育教育、训练、比赛提供更为精确的图像和数据，能够及时有效地对运动员训练动作进行数据分析和处理，并能够及时地反馈相关的数据信息，从而有效地进行调整，提高体育锻炼的效率。由此可见，积极地将现代科学技术与体育运动有机结合，推进体育事业的数字信息化进程，无疑会对其健康快速的发展起到巨大的推动作用。
其次，科技硬件的改良促进了运动员竞技水平的提高。在以往比赛场上，对运动员动作成功与失误的评判主要依靠裁判员的眼睛观察，这样势必会受到人体机能和主观上的限制，导致评判上的失误，从而影响到比赛的公平与公正。如今，人类借助科学技术，进行改造自然，科学技术的发展为体育竞赛提供了越来越好的环境和条件，一些高端的体育科技设备也随之诞生，如数码摄像、雷达收发器以及激光探测等，可以通过摄像机的回放、动作分解、计算机的数据处理等来对其进行客观地评判。这样无疑会提升评判的准确性，评判结果更为科学、客观、公平和公正。
此外，科学技术的发展为比赛提供了更科学、方便、灵活的场地设施外，也为运动员提供了很多有助于提高运动成绩的装备，从而提高了比赛的观赏性，激发了更多人的运动兴趣和参与比赛的信心。从而，国家对体育设施、体育器材、体育人才和体育科研也逐渐重视。
很多运动赛事在世界上备受关注，运动员的成绩和运动员取得的荣誉不仅仅代表运动员个人，还代表着一个国家的荣誉，意味着一个国家的综合实力和重视度。甚至于象征着一个国家的科学技术发展水平。因此，体育还对一个国家的经济、政治、文化有影响。那么一个国家的科学技术发展，带动着体育成绩发展的同时，是否就不存在负面影响呢？
二、科学技术的发展对体育竞赛的消极影响
首先，加剧了体育赛场上的不正当竞争。“公平、公开、公正”是奥林匹克的精神与主旨，但是，在过往的竞技体育竞赛中，采用不正当手段来提高运动成绩的事件也时有发生。比如，在过往的竞技体育竞赛中兴奋剂的滥用。众所周知，滥用兴奋剂是现代竞技运动领域的一大顽疾，不仅是对奥林匹克精神的扭曲，是一种体育科学的异化，同时，兴奋剂的使用对运动员产生的副作用也很大，有的甚至是致命的，虽然兴奋剂可以帮助运动员暂时取得很好的成绩，但是却严重的伤害了运动员的身体。
此外，高科技在体育器材领域中的滥用造成了竞技体育的异化。在体育竞赛中，体育比赛的主体是人，科技仅仅是服务于人的手段，过度使用手段必将导致异化。从而，当今的体育竞技比赛严重的偏离了竞技体育运动的初衷，继而转变为一种科技的竞争，谁拥有强大的科技后盾，谁就能够在赛场上稳操胜券。据权威部门的有关调查，在过去的10年之中，通过使用高科技体育运动装备，从而打破世界纪录的项目达到75.2%。体育赛场上，由于高科技手段的运用，使得人们很难辨别那些世界纪录是否是人类挑战极限的真实能力，还是人类利用高科技的工具帮助其达到这样的一个目标高度。例如，北京奥运会八金王菲尔普斯称穿的就是经美国航天局测试的研制新一代LZR泳衣。当运动员们身着该泳衣的时候如有神助，极大地提高了运动员在水中的游泳速度。据调查，在北京奥运会后接下来的一年之中，身着该类泳衣的运动员在比赛中打破了108项的世界纪录。这是科技水平的竞争，还是运动水平的竞争是一个值得思考的问题。
在这些现象的影响和巨大的金钱和名利的驱动下，为了获得更好的运动成绩，会导致一些社会道义上的危机，运动员可以不惜一切代和风险去利用高科技手段来作。，最终会影响到体育事业未来的健康发展。这样一来，竞技体育“公平竞争”的口号无疑会被这些科技手段所践踏，同时也背叛了人类体育运动挑战自我、挑战极限的初衷。
三、结语
3.1竞技运动可以利用高科技，但不能沦为高科技的附庸品，运动员才是体育竞赛的主体与核心。那些违背运动员身体健康、心理健康，违背体育竞赛道德、伦理的高科技产品，即便它们具有很高的科技含量，也是不足取的。
3.2唯有全面、客观、公正地审视现代科技的利弊，才能有效地将科技与体育发展相结合，实现科技与体育事业健康、协调和可持续发展。
【参考文献】
[1]中国国民体质监测系统课题组，国家体育总局科教司.中国国民体质监测系统的研究[M].北京：北京体育大学出版社，2000.
[2]王天生.从后现代视角看我国运动心理学研究中的若干问题[C].第七届全国运动心理学学术会议论文集，2002：641-652.
[3]陈志良. 攀越高峰—高科技与体育[M].北京：科学普及出版社，1999.
[4]王长生.理性分析学校体育中心理健康教育标准及实施途径[ J ].四川体育科学，2002（2）：181-192.
[5]周家荣，廉勇杰.从工具理性到价值理性：科技与社会关系的重大调整——兼论科技在构建和谐社会中的功能整合[ J ].科学管理研究，2007，25（5）：34-39.
[6]刘忠. 市场经济与体育[M].北京：北京体育大学出版社，2000.
[7]柴晓钟. 奥运 北京经济新动力[N].市场报，2001.
[8] 李艳翎，刘湘溶，龚正伟.对竞技运动中技术运用的伦理思考[ J ].北京体育大学学报，2003，26（6）：822-824.