论文部分内容阅读
目的：对外固定支架、钢板及交锁髓内钉几种不同的固定方法在胫腓骨骨折中的治疗疗效进行对比分析。方法：随机选取我院收治的胫腓骨骨折患者90例，将其均分为3组，每组各30例，分别为A组、B组、C组，对A组的患者实施交锁髓内钉固定方法治疗，对B组患者实施钢板固定方法治疗，对C组患者实施外固定支架治疗，对各组患者的临床疗效及手术后的并发症发生情况进行对比分析。结果：所有患者经过治疗，都顺利完成手术，对患者进行6～12个月的随访，A组患者的治疗优良率为93．33％，B组患者的治疗优良率为63．33％，C组患者的治疗优良率为66．67％，A组患者的治疗优良率明显高于B、C组患者，并且P＜0．05，差异具有统计学意义；A组患者的并发症发生率为6．7％，B组患者的并发症的发生率为30％，C组患者的并发症的发生率为20％，A组患者的并发症发生率明显低于B、C组患者，并且差异具有统计学意义。结论：在胫腓骨骨折患者的治疗中，应用交锁髓内钉治疗，不仅具有良好的临床治疗效果，并且术后并发症的发生率较小，值得在临床应用中推广。